Перейти к содержимому


- - - - -

Какой компактный цифровик посоветуете?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 49

#1 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 028 сообщений

Отправлено 11 января 2011 - 09:55

Нужен фотик, компактный, так чтобы с собой таскать не напряжно, но только чтобы не одно мыло снимать? Гнусмасами и Соньками сыты друзья и родные. Думал кенон, но все последние мыльницы по отзывам снимаю одно мыло 1 снимок из 5 нормальный...

#2 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 11 января 2011 - 10:17

Снимает не камера, а фотограф! В умелых руках и старенькая "Смена" выдаст шедевр

По поводу мыльниц и компактов - подавляющее большинство сейчас оснащается матрицами 1/2.5", т.е. все одинаковые
Из Кэнонов посмотри А-серию - недорогие, питание от "пальчиков" АА (если на выезде не хватит заряда аккумуляторов, можно купить в любом ларьке батарейки), есть стабилизатор, карточка SD, качество снимка вполне приличное для такого класса техники
Соньки раньше любили свой формат карты Мемори Стик (эти карты заметно дороже), новые модели работают и с СД.
За огромными значениями мегапикселей не гонись, при таком размере матрицы будет сильно шуметь. ЗА огромными значениями ISO тоже (по той же причине). Равно как и за огромными ультразумами (даж со стабилизатором на ярком свету не факт, что не будет "шевеленки", да и снимок будет "мыльным"

#3 fx32

fx32

    Участник

  • Пользователи
  • 376 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 11 января 2011 - 10:33

Всё зависит от бюджета. Если ограничений нет, тогда вот список двлеко не полный список.;)
Canon G12
Nikon P7000
Samsung EX1
Sigma DP1x-DP2s в зависимости от того какой угол предпочтительнее
Ricoh GR Digital III

Снимает не камера, а фотограф! В умелых руках и старенькая "Смена" выдаст шедевр

По поводу мыльниц и компактов - подавляющее большинство сейчас оснащается матрицами 1/2.5", т.е. все одинаковые
Из Кэнонов посмотри А-серию - недорогие, питание от "пальчиков" АА (если на выезде не хватит заряда аккумуляторов, можно купить в любом ларьке батарейки), есть стабилизатор, карточка SD, качество снимка вполне приличное для такого класса техники
Соньки раньше любили свой формат карты Мемори Стик (эти карты заметно дороже), новые модели работают и с СД.
За огромными значениями мегапикселей не гонись, при таком размере матрицы будет сильно шуметь. ЗА огромными значениями ISO тоже (по той же причине). Равно как и за огромными ультразумами (даж со стабилизатором на ярком свету не факт, что не будет "шевеленки", да и снимок будет "мыльным"

Вот только на "Смену" не надо поклёп наводить. Прекрасная и очень надёжная камера с отличным триплетом.

#4 OlDm

OlDm

    мимо проходил

  • Пользователи
  • 1 845 сообщений

Отправлено 11 января 2011 - 10:47

Canon PowerShot S95

Не ту страну назвали Гондурасом...


#5 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 028 сообщений

Отправлено 11 января 2011 - 10:56

Canon G12, Nikon P7000, это уже не компакт;
Sigma DP1x-DP2s, Ricoh GR Digital III это уже не цена;
Samsung EX1, Canon PowerShot S95 тоже дороговато для таскания с собой везде, но можно немного б/у поискать в Москве.
И спасибо! Если еще чего насоветуете буду рад.

Сообщение отредактировал amig0: 11 января 2011 - 10:58


#6 OlDm

OlDm

    мимо проходил

  • Пользователи
  • 1 845 сообщений

Отправлено 11 января 2011 - 10:59

S95 только появился на смену S90. Сложно б/у найти

Не ту страну назвали Гондурасом...


#7 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 11 января 2011 - 11:06

Canon G12, Nikon P7000, это уже не компакт;


Это как раз камеры, которые принято называть "компактами" или "просьюмерками"

#8 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 028 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 12:40

мне в компакте, каблук и видоискатель не нужны ))))

#9 fx32

fx32

    Участник

  • Пользователи
  • 376 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 12 января 2011 - 01:40

мне в компакте, каблук и видоискатель не нужны ))))

от этого они компактами быть не перестают.

P.S. Кстати, Sigma DP1s стоит новая в Москве сущие копейки. И если угол объектива подходит - очень советую.

#10 Tonkikh

Tonkikh

    N

  • Пользователи
  • 2 184 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 02:14

Panasonic DMC-LZ10
Изображение

#11 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 028 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 10:37

мне в компакте, каблук и видоискатель не нужны ))))

от этого они компактами быть не перестают.

P.S. Кстати, Sigma DP1s стоит новая в Москве сущие копейки. И если угол объектива подходит - очень советую.

Адрес можно, где он за сущие копейки?

Panasonic DMC-LZ10

Был панас TZ циферку не помню, рад что при разводе забрала бывшая супруга.

#12 Tonkikh

Tonkikh

    N

  • Пользователи
  • 2 184 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 10:47

Был панас TZ циферку не помню, рад что при разводе забрала бывшая супруга.


Ну так а смысл в этой теме? Что ни предложили - всё плохо. В принципе, это предсказуемо было. Согласен с Тимом, фотографирует не камера, а фотограф. Интернет большой - выбирай, что хочешь.
Изображение

#13 maxbryansk

maxbryansk

    Обитатель

  • Модераторы
  • 10 511 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 12 января 2011 - 11:05

любой Panasonic

Связь со мной тут:
@maxbryansk

Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук

w4NygA4MjP4.jpg


#14 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 028 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 11:28

Про панасы: TZ взял у знакомой в Египет, снимали и в хвост и в гриву, и днем и ночью, фотки были близки к идеалу (для семейного альбома), замечу фоткали на автомате. Решил купить себе такой же, но с данной циферкой уже сняли с производства, либо я не нашел. Купил более новую модель, тоже TZ, мыльного мыла я не ожидал, четки фотки только в солнечный день или при очень ярком освещении... Конечно возможно конкретный экземпляр попался, но я сомневаюсь что за пол года я стал хуже держать камеру, вроде руки не трясутся.

#15 ITSource

ITSource

    Участник

  • Пользователи
  • 319 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 11:38

Canon SX200 IS
12x оптический зум и хорошего качества видео. Немного шумноват правда, но для целей, для которых пользуется мыльница вполне себе отличный аппарат за эти деньги.
Вова troll mode = off

#16 shmel

shmel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 06:35

никон L21, дешево и отлично

панасы не нравится, очень не естественно. сони блекловато. если подороже то никон 7000, или кэнон g12, g7, до и последние модели серии ixus. ИМХО

#17 Гик

Гик

    Участник

  • Пользователи
  • 3 349 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 06:48

На кэноны можно залить альтернативное меню, получишь много вкусняшек, таких как RAW и пр.
http://chdk.clan.su/

Сообщение отредактировал Гик: 12 января 2011 - 06:49


#18 Серёжкинс

Серёжкинс

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 475 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 06:49

Профессионалы снимают зеркалками Кэнон или Никон.

#19 ITSource

ITSource

    Участник

  • Пользователи
  • 319 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 07:43

Профессионалы снимают зеркалками Кэнон или Никон.

ими все подряд снимают
Вова troll mode = off

#20 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 12 января 2011 - 09:19

Мыльницу выбирайте любую. Они снимают одинаково.
Vita sine libertate, nihil





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей