задачи по логике
#1
Отправлено 11 января 2011 - 08:19
ЗАДАЧИ:
1. запишите сложные суждения символически и определите его значения истинности с помощью таблицы истинности: тарифная сетка бюджетников будет изменена в марте или не будет изменена вообще и соответственно изменятся оклады или не изменятся
2. восстановите следующую энтилему до полного ПКС, определите его фигуру: некоторые привычки заслуживают упрека, так как они превращаются во всепоглощающую страсть
3. определить модус и логическую состоятельность следующего условно-категорического силогизма: если иск предъявлен недееспособным лицом, то суд оставляет его без рассмотрения. Суд оставил иск без рассмотрения, следовательно, он предъявлен недееспособным лицом
#2
Отправлено 12 января 2011 - 09:48
Сообщение отредактировал Kos1984: 12 января 2011 - 10:08
#3
Отправлено 12 января 2011 - 02:02
Уважаемые форумчане!! Окажите содействие в решении следующих задач по логике, так как я ничего не понимаю, просто ужас ПОМОГИТЕ-Е-Е-Е, кто-нибудь. Если не поможете, в четверг 13 января меня повесят((((
ЗАДАЧИ:
1. запишите сложные суждения символически и определите его значения истинности с помощью таблицы истинности: тарифная сетка бюджетников будет изменена в марте или не будет изменена вообще и соответственно изменятся оклады или не изменятся
2. восстановите следующую энтилему до полного ПКС, определите его фигуру: некоторые привычки заслуживают упрека, так как они превращаются во всепоглощающую страсть
3. определить модус и логическую состоятельность следующего условно-категорического силогизма: если иск предъявлен недееспособным лицом, то суд оставляет его без рассмотрения. Суд оставил иск без рассмотрения, следовательно, он предъявлен недееспособным лицом
Логика, как путь мышления, просто необходима не только в силовых органах, но и в повседневной жизни. Читайте, вникайте.
3. Модус поненс, посылка истинная, заключение ложно.
2. Энтимема - "дурные" или что вам на лекциях говорили? Смотри конспект.
1. Тоже в конспекте должно быть.
Потом удивляемся, почему одни дела с объективным составом преступления закрываются, а дела, где объективная сторона как таковая отсутствует, "протаскивают" через суд.
Думаете помощник прокурора Патов знает, что такое "энтимема"? Так что почитайте, тем более 200 страниц, при вменяемой психике, за два дня не напрягаясь можно осилить.
#4
Отправлено 12 января 2011 - 03:22
ничего не понимаю в этой логике
#5
Отправлено 12 января 2011 - 03:27
ну помогите,я смотрю в книгу и вижу фигу!!
ничего не понимаю в этой логике
И тетрадки тоже нет? Вы бы хотели, чтобы вас лечил врач, подобным образом получивший диплом?
#6
Отправлено 12 января 2011 - 04:38
с таким преподавателем как у меня там практически ничего нет
и учебник написанный ей же
ребят помогите пожалуйстаа
дейсвительно очень надо((((((...
#7
Отправлено 12 января 2011 - 10:23
#8
Отправлено 12 января 2011 - 11:23
И тетрадки тоже нет? Вы бы хотели, чтобы вас лечил врач, подобным образом получивший диплом?
Врач-то ладно, поднатаскают поначалу, ну может несколько трупов будет, а там либо уйдет-выгонят, либо специалистом будет. А вот всякого рода юристы по блату работающие столько человеческих жизней губят, что ни одному врачу-вредителю не удавалось.
ну помогите,я смотрю в книгу и вижу фигу!!
ничего не понимаю в этой логике
А может действительно бросить пока не поздно? Сама ведь понимаешь, что не дано!
Может попробовать на ин яз какой или на учителя младших классов?
Сообщение отредактировал Kos1984: 12 января 2011 - 11:27
#9
Отправлено 14 января 2011 - 10:21
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#10
Отправлено 14 января 2011 - 10:54
Изверги!!!Коллега второе высшее в педике получала. Экономическое. Так заставили русский язык изучать и сдавать.
#11
Отправлено 14 января 2011 - 11:05
Может, ей в ее профессии эта логика нафик не понадобится. Сейчас в институтах пихают в программу черте что, лишь бы преподавателям работу дать. Коллега второе высшее в педике получала. Экономическое. Так заставили русский язык изучать и сдавать.
Я вот тоже думаю, что диплом о втором высшем, да и последующих надо просто давать за то что человек соизволил прийти, а первый диплом за то что на 50% занятий побывал и никаких зачетов и экзаменов! Зачем мозги-то сушить, если они и не нужны?
#12
Отправлено 14 января 2011 - 11:18
Это хорошо если ещё есть что сушить...Я вот тоже думаю, что диплом о втором высшем, да и последующих надо просто давать за то что человек соизволил прийти, а первый диплом за то что на 50% занятий побывал и никаких зачетов и экзаменов! Зачем мозги-то сушить, если они и не нужны?
#13
Отправлено 14 января 2011 - 11:19
http://alfastrahoms.ru/
Давно живу - много видел
#14
Отправлено 14 января 2011 - 12:14
А она точно юрист? Может, ей в ее профессии эта логика нафик не понадобится.
Список профессий, где логика не нужна? Предположу, что на первом месте будет художник-абстракционист
#15
Отправлено 14 января 2011 - 12:36
А она точно юрист? Может, ей в ее профессии эта логика нафик не понадобится.
Логика нужна везде. Даже для общения в форуме.
Сейчас в институтах пихают в программу черте что, лишь бы преподавателям работу дать. Коллега второе высшее в педике получала. Экономическое. Так заставили русский язык изучать и сдавать.
Экономистам не нужен русский язык? А как они будут склонять числительные без знания?
#16
Отправлено 14 января 2011 - 12:43
Да. Потому что за деньги. ЕЁ деньги.Изверги!!!Коллега второе высшее в педике получала. Экономическое. Так заставили русский язык изучать и сдавать.
Выпускницы МГУ и препода другого ВУЗа.
И кстати, в программу была впихнута еще и физкультура. В аудитории. Со сдачей зачета. Тоже полезно.
***
А пинать барышню за то, что обратилась за помощью... Другим-то здесь помогали.
А что , школьных знаний вам недостаточно?Экономистам не нужен русский язык? А как они будут склонять числительные без знания?
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#17
Отправлено 14 января 2011 - 12:50
А что , школьных знаний вам недостаточно?
Судя по "эдикам" - явно недостаточно. А потом удивляемся - ах, откуда безграмотные берутся.
Сообщение отредактировал elit: 14 января 2011 - 12:50
#18
Отправлено 14 января 2011 - 12:51
А что , школьных знаний вам недостаточно?
Нам достаточно. Но нынешним выпускникам явно недостаточно. Из выпускников моего возраста (круга) никто так безграмотно, как большинство нонешней мОлодежи и пОдростков, свои мысли письменно не излагал. В вузе у меня предмета "русский язык" не преподавали, к сожалению. Если сейчас его начали вводить на непрофильных факультетах - это очень хорошо и явно пойдёт студентам только на пользу!
#19
Отправлено 14 января 2011 - 12:55
Да. Потому что за деньги. ЕЁ деньги.Изверги!!!Коллега второе высшее в педике получала. Экономическое. Так заставили русский язык изучать и сдавать.
Может за деньги ей проще было диплом в московском метрополитене купить?
А что , школьных знаний вам недостаточно?Экономистам не нужен русский язык? А как они будут склонять числительные без знания?
Практика показывает, что у значительного количества претендентов на второй диплом имеется отсутствие таких знаний.
#20
Отправлено 14 января 2011 - 01:55
Может быть потому что не было интернетов и их негде было прилюдно писменно излагать?никто так безграмотно, как большинство нонешней мОлодежи и пОдростков, свои мысли письменно не излагал
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей