Интернет из розетки
#1
Отправлено 22 ноября 2010 - 05:24
#2
Отправлено 22 ноября 2010 - 05:34
Новый провайдер идет к нам: http://www.spark-com...ode=1&page=news
Какие будут комментарии?
Если не ошибаюсь года три он к нам идет, все не дойдет.
Есть масса минусов в этой технологии, в том числе и проблематичность внедрения. А так, я разговаривал как-то со специалистом в радиоэлектронике, так он сказал, что изначально можно было все сделать через одну розетку, и телевещание, и радио, и телефон, и интернет. Но никто этим особо не занимался, да и технология не совсем правильная для зарабатывания денег. Это все равно что Тесла со своим проведением электричества без проводов.
#3
Отправлено 22 ноября 2010 - 05:38
#4
Отправлено 22 ноября 2010 - 05:50
#5
Отправлено 22 ноября 2010 - 06:09
#6
Отправлено 22 ноября 2010 - 06:27
#7
Отправлено 22 ноября 2010 - 07:33
Технология такая-же, как и везде. Различается только в "последней миле". Я препочитаю свой комп в розетку сетевой картой не втыкать Хотя у кого-нибудь возможно это единственный вариант
Сообщение отредактировал Ed111: 22 ноября 2010 - 07:34
#8
Отправлено 22 ноября 2010 - 11:27
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#9
Отправлено 23 ноября 2010 - 10:04
В розетке с адаптером данного девайса от провайдера нежелательно наличие еще каких-либо подключенных приборов (рекомендация производителя адаптеров). Втыкать сей адаптер в розетки с фильтром запрещено, т.к. фильтр просто будет тупо отсеивать полезный высокочастотный сигнал.
Фигня какая-то получается. Пригодная только для многоквартирных домов. До дома дотянуть кабель иль оптику, а по дому уже по розеткам раздавать. Иначе никак (ну не пройдет сигнал через транскиоски, не пройдет ). Опять же, ну в ЭТУ розетку я фильтр не воткну. Зато в другие понавтыкаю разных девайсов с емкостной иль индукционной нагрузкой. Что как-то ухудшит уровень ВЧ сигнала. В общем, сомнительно
#10
Отправлено 23 ноября 2010 - 12:34
Фигня какая-то получается. Пригодная только для многоквартирных домов. До дома дотянуть кабель иль оптику, а по дому уже по розеткам раздавать. Иначе никак (ну не пройдет сигнал через транскиоски, не пройдет ). Опять же, ну в ЭТУ розетку я фильтр не воткну. Зато в другие понавтыкаю разных девайсов с емкостной иль индукционной нагрузкой. Что как-то ухудшит уровень ВЧ сигнала. В общем, сомнительно
Все правильно, это и есть проблемы. У нас вся сеть построена так, что больше сложностей, чем преимуществ. Там помимо нестабильного сигнала есть еще проблемы, ну это по поисковику найти можно.
#11
Отправлено 23 ноября 2010 - 03:36
Фигня какая-то получается. Пригодная только для многоквартирных домов. До дома дотянуть кабель иль оптику, а по дому уже по розеткам раздавать. Иначе никак (ну не пройдет сигнал через транскиоски, не пройдет ). Опять же, ну в ЭТУ розетку я фильтр не воткну. Зато в другие понавтыкаю разных девайсов с емкостной иль индукционной нагрузкой. Что как-то ухудшит уровень ВЧ сигнала. В общем, сомнительно
Для многоквартирных и задумывалось. Еще в 90-х были пилотные проекты, когда телевидение таким образом раздавалось. Действовать будет в пределах понижающей подстанции. Но с тем состоянием электропроводки в большинстве домов (петли на счетчиках, фазовые сдвиги из-за нелинейных, скрутки разнородных проводов и пр.) хорошо работать врядли будет. Да и скоростью 2мбит никого сейчас не удивишь.
#13
Отправлено 23 ноября 2010 - 10:37
http://www.ntv.ru/novosti/164000
обычная новостная реклама...... по опыту 2000-2003 годов, такой сюжет на нтв можно было заказать от 10 до 20000$)))) цена зависела от времени выхода в эфир и количества повторов)))
#14
Отправлено 23 ноября 2010 - 10:42
обычная новостная реклама...... по опыту 2000-2003 годов, такой сюжет на нтв можно было заказать от 10 до 20000$)))) цена зависела от времени выхода в эфир и количества повторов)))
Если подобным образом "интернетизировать" офисную площадку (при учете разнородных сетей) - только плюсы.
#15
Отправлено 24 ноября 2010 - 12:31
#16
Отправлено 25 ноября 2010 - 12:41
#мне не стыдно
#17
Отправлено 25 ноября 2010 - 12:48
Если офис большой, то разнофазность - это препятствие. В остальном - в каждом индивидуаьлном случае надо использовать то, что удобней и выгодней. У этих ребят будет свой кусочек пирога. Но он будет всегда небольшим. Если только технологии как-нибудь не увеличат скорости. И чем обльше ребят с такими девайсами будут сидеть на одной фазе, там хуже им будет пользоваться этой плюшкой - среда передачи то разделяемая.
стесняюсь спросить ......... а сколько к вам в офис фаз заходит??? или может в електрику ударимся, да трезво на вещи посмотри???
#18
Отправлено 25 ноября 2010 - 03:57
а сколько к вам в офис фаз заходит???
Легко может все три заходить.
#19
Отправлено 25 ноября 2010 - 04:44
Да чего там, не стесняйтесь У нас в офисе гарантированное электроснабжение от двух разных подстанцийЕсли офис большой, то разнофазность - это препятствие. В остальном - в каждом индивидуаьлном случае надо использовать то, что удобней и выгодней. У этих ребят будет свой кусочек пирога. Но он будет всегда небольшим. Если только технологии как-нибудь не увеличат скорости. И чем обльше ребят с такими девайсами будут сидеть на одной фазе, там хуже им будет пользоваться этой плюшкой - среда передачи то разделяемая.
стесняюсь спросить ......... а сколько к вам в офис фаз заходит??? или может в електрику ударимся, да трезво на вещи посмотри???
на каждом рабочем месте по 4 розетки, которые попарно запитаны от двух разных фаз.
А на рекламном ролике даже у чувака в квартире разные комнаты не вязались, т.к. на разных фазах сидели. А вы говорите офис
#20
Отправлено 09 декабря 2010 - 10:06
сам в шоке. суда по всему, всю эту оптику, что они тут летом тянули, они тянули на подстанции
в субботу у меня появится такой вот интернет из розетки от БКС. тарифы как и на оптике, только нужно покупать модем за 3600.
сам в шоке. суда по всему, всю эту оптику, что они тут летом тянули, они тянули на подстанции
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей