Про памятник партизанам у Голубого моста и пунктуацию
#1
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:01
как-то не везет нам нам памятники)))
#2
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:04
Блин, терь во всех брянских "шедеврах" глаз ложится именно на орфографию и пунктуацию.
#3
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:15
Возможно у меня развилась паранойя, но в сложном предложении никак без запятой...
Блин, терь во всех брянских "шедеврах" глаз ложится именно на орфографию и пунктуацию.
А вольный пересказ текста песни?
#4
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:17
Ну да. Там вроде как два сказуемых (или как их там), которые без запятой никак.Возможно у меня развилась паранойя, но в сложном предложении никак без запятой...
Блин, терь во всех брянских "шедеврах" глаз ложится именно на орфографию и пунктуацию.
А вольный пересказ текста песни?
А разница? Тогда энштеин и эдуард, в вольном пересказе Эйнштейн и Константин)))
#5
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:22
Возможно у меня развилась паранойя, но в сложном предложении никак без запятой...
Блин, терь во всех брянских "шедеврах" глаз ложится именно на орфографию и пунктуацию.
А вольный пересказ текста песни?
какой бы сказ не был, но 2 орфографических ошибки присутствуют.
#6
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:24
#7
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:28
Ну насчёт двух - не знаю, а вот в отношении прилагательного "брянский" - я бы написАл его с маленькой буквы. Хотя как раз тут могу и ошибаться.
все правильно. по-русски должно быть: "Шумел сурово брянский лес, и шли на битву партизаны..."
#8
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:30
Кстати о вольностях. Могу ошибаться, но насколько я знаю, там написано о подрыве "синего моста" (прикрыто венком). Это историческое название или очередная вольность и допущение? Всегда ведь говорили о взрыве именно "голубого моста".А вольный пересказ текста песни?
Сообщение отредактировал Kos1984: 13 ноября 2010 - 03:41
#9
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:33
какой бы сказ не был, но 2 орфографических ошибки присутствуют.
Орфографических? Что-то не вижу. Колись.
#10
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:35
Я тоже считаю одну из них пунктуационной, но в данном контексте как раз ЭТО и не важно.Орфографических? Что-то не вижу. Колись.
#11
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:44
Кстати о вольностях. Могу ошибаться, но насколько я знаю там написано о подрыве "синего моста" (прикрыто венком). Это историческое название или очередная вольность и допущение? Всегда ведь говорили о взрыве именно голубого моста.
А вольный пересказ текста песни?
Мост, конечно, Голубой (http://www.bryanskob...10/11/12/13933/).
На мемориале, вероятнее всего (не видно с этого ракурса), отсутствует еще запятая после слова "партизанам".
Я тоже считаю одну из них пунктуационной, но в данном контексте как раз ЭТО и не важно.Орфографических? Что-то не вижу. Колись.
да-да, 1+1.
#12
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:44
по-русски должно быть: "Шумел сурово брянский лес, и шли на битву партизаны..."
Так запятая - это не орфография, а пунктуация.
Что касается "Брянский лес", то в песне с большой буквы. Дело в том, что в данном случае это как имя. Типа, что-то одушевлённое. Поэтому такое прилагательное надо писать с большой буквы.
Вот "брянские леса", как безымянные территории, покрытые лесом - однозначно с маленькой.
#13
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:45
Мост, конечно, Голубой (http://www.bryanskob...10/11/12/13933/).
На мемориале, вероятнее всего (не видно с этого ракурса), отсутствует еще запятая после слова "партизанам".
Нет там именно синего, а не голубого написано.
Сообщение отредактировал Kos1984: 13 ноября 2010 - 03:47
#14
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:49
Нет там именно синего, а не голубого написано.
Вполне возможно, это политкорректность, чтобы не оскорблять чувства, ну вы поняли кого, да и дети, плохо помнящие историю, могут неправильно понять, кого взрывали партизаны.
#15
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:52
Нет там именно синего, а не голубого написано.
Вполне возможно, это политкорректность, чтобы не оскорблять чувства, ну вы поняли кого, да и дети, плохо помнящие историю, могут неправильно понять, кого взрывали партизаны.
Интересная версия, а значит интересы "синих" никто не учитывал? Вот обидятся, да набухаются в очередной раз, в знак протеста.
Сообщение отредактировал Kos1984: 13 ноября 2010 - 03:52
#16
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:52
по-русски должно быть: "Шумел сурово брянский лес, и шли на битву партизаны..."
Так запятая - это не орфография, а пунктуация.
Что касается "Брянский лес", то в песне с большой буквы. Дело в том, что в данном случае это как имя. Типа, что-то одушевлённое. Поэтому такое прилагательное надо писать с большой буквы.
Вот "брянские леса", как безымянные территории, покрытые лесом - однозначно с маленькой.
ну, у нас и Губернатор, но - губернаторЫ... в общем, как учил Прутков: увидишь на клетке слона надпись "буйвол", не верь глазам своим.
#17
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:53
На мемориале, вероятнее всего (не видно с этого ракурса), отсутствует еще запятая после слова "партизанам".
Там порядок: http://briansk.ru/images/m242019.jpg
#18
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:58
Интересная версия, а значит интересы "синих" никто не учитывал? Вот обидятся, да набухаются в очередной раз, в знак протеста.
Каких синих вы имеете ввиду?
Если так, то, значит, это ещё одна диверсия партизан.
#19
Отправлено 13 ноября 2010 - 03:59
На мемориале, вероятнее всего (не видно с этого ракурса), отсутствует еще запятая после слова "партизанам".
Там порядок: http://briansk.ru/images/m242019.jpg
тогда еще чуднее: половину текста проверили, а на проверку второй половины,видимо, бабок не хватило )
#20
Отправлено 13 ноября 2010 - 04:00
Там порядок: http://briansk.ru/images/m242019.jpg
Значит, про причастные обороты помнят, а вот про то, что сложносочинённые предложения должны быть разделены запятыми, забыли.
Сообщение отредактировал glonar: 13 ноября 2010 - 04:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей