Перейти к содержимому


- - - - -

БГУшники объявили бойкот МПСИ


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 53

#21 Серёжкинс

Серёжкинс

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 475 сообщений

Отправлено 25 октября 2010 - 10:01

У меня тоже есть мнение на счет и БГУ и МПСИ, но по понятным причинам я его оставлю при себе.

#22 WerWolF

WerWolF

    Новенький

  • Пользователи
  • 2 400 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 12:26

Во все времена все ВУЗовские КВНщики так или иначе "отпускали шпильки" в адрес других ВУЗов и их студиозов. Своеобразный вызов на поединок остроумия. И при всем моем желании и фантазии я не могу понять как такое можно принять за бойкот. Или топикстартер не знает значения слова "бойкот"? :blink:
Я никак не отношусь к студентам БГУ или МПСИ - и те и другие гуманитарии, далёкие от нас, технарей :cd: люди. Вот только какой нафиг гуманитарий получится из студентов, которые вместо достойного ответа на шутку начали строить из себя обиженных и собираться для обсуждения вопроса "как лучше нагадить в чужой песочнице"? Видимо и здесь подтверждается поговорка "в каждой шутке есть доля шутки" :do:

Мизантропия - естественное свойство человека, оберегающего свой мир от окружающих...

__1367812800_270_5_1_1_3_2_1_1.jpeg


#23 Паша-цветомузыка

Паша-цветомузыка

    Exaybachay

  • Пользователи
  • 1 966 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 26 октября 2010 - 08:52

Из заглавного поста следует уже по меньшей мере то, что русский язык в МПСИ если и преподают, то плоховато...


Паш, у преподавания две стороны: преподаватель и студенты. Те 40 двоек, про которые я выше писал, как раз по русскому языку были. А задания были такие: диктант, расставить ударения, построить мн. число из ед. числа у числительных. Писали юристы. От комментариев воздержусь, скажу только, что это типичная ситуация.
И немедленно выпил.

#24 Kos1984

Kos1984

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 504 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 09:49

Паш, у преподавания две стороны: преподаватель и студенты. Те 40 двоек, про которые я выше писал, как раз по русскому языку были. А задания были такие: диктант, расставить ударения, построить мн. число из ед. числа у числительных. Писали юристы. От комментариев воздержусь, скажу только, что это типичная ситуация.


А о чем говорить, если в БГУ на юрфаке учатся в большом количестве, гости из ближнего кавказа, которые и по-русски разговаривать не умеют.

#25 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 10:30

построить мн. число из ед. числа у числительных.


А это как?
Вот посклонять числительные по падежам - это я понимаю.
Действительно проблемки у народа с этим бывают.

#26 Паша-цветомузыка

Паша-цветомузыка

    Exaybachay

  • Пользователи
  • 1 966 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 26 октября 2010 - 10:54

... А это как? Вот посклонять числительные по падежам - это я понимаю. Действительно проблемки у народа с этим бывают.


Да-да, именно (думал о другом, когда писал, прошу прощения).
И немедленно выпил.

#27 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 11:43

... А это как? Вот посклонять числительные по падежам - это я понимаю. Действительно проблемки у народа с этим бывают.


Да-да, именно (думал о другом, когда писал, прошу прощения).


Давно не упражнялся. Сейчас наверное ошибок наделаю.

Именительный. Кто? Что? - семьсот пятьдесят шесть.
Родительный. Кого? Чего? - семиста пятидесяти шести.
Дательный. Кому? Чему? - семистам пятидесяти шести.
Винительный. Кого? Что? - семьсот пятьдесят шесть.
Творительный. Кем? Чем? - семьюстами пятьюдесятью шестью.
Предложные. О ком? О чём? - о семистах пятидесяти шести.

Вах. Нигде не ошибся? Проверяйте.

#28 s4astlivaya

s4astlivaya

    прохожу мимо

  • Пользователи
  • 1 838 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 03:20

Творительный. Кем? Чем? - семьюстами пятьюдесятью шестью.
Вах. Нигде не ошибся? Проверяйте.

а не "семистами пятидесятью шестью"? :huh:

Сообщение отредактировал s4astlivaya: 26 октября 2010 - 03:21


#29 efremova

efremova

    Новенький

  • Пользователи
  • 334 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 03:31

да нет, творительный верно, а родительный маленько ошибся )))

семисот пятидесяти шести
главное, чтобы костюмчик сидел

#30 Бес совести

Бес совести

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 028 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 06:02

На самом деле и МПСИ, и БГУ - ненужные.
Преподы в МПСИ - двоечники, выпущенные педухой.
В Брянске БЫЛ один институт - БИТМ (не путать с БГТУ) :P


бли-и-ин...
а что же делать тем, кто поступал в БИТМ, а выпустился из БГТУ? :)

по теме: толком мало что понял, пошёл читать дальше.

Болтовня без толку - видимо все чему научили вас! Так что, интеллектуального поединка не будет?


А чем интеллектуальный поединок отличается от болтовни без толку?


есть такой старый анекдот:
"Знаете ли Вы, что если вместо выpажения "на Ваш вопpос вpяд ли сpазу
найдется ответ с высокой степенью достовеpности" употpеблять "а х#й его
знает", то вpемя, затpачиваемое на обсуждение научной пpоблемы,
сокpатится пpиблизительно в 1,5 pаза."

Наверное, примерно этим и отличается. :)
Лягушка-путешественник

#31 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 06:34

дададада, все кроме БИТМа- лажа!!!И педюшники и психушники!!! :dp:

++++




А вот мне интересно, почему нонешние представители педика не приняли приглашение провести дебаты?

Только старички, многие из которых выходцы из педюшника, судя по всему, туточки сруцца.


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#32 ispace

ispace

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 715 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 08:37

Все- отстой, БГИТА- форевер :cd:
я хренею,дорогая редакция

#33 WerWolF

WerWolF

    Новенький

  • Пользователи
  • 2 400 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 09:27

Все- отстой, БГИТА- форевер :cd:

Истественно. Как же мы без заборов жить будем :ca:

Мизантропия - естественное свойство человека, оберегающего свой мир от окружающих...

__1367812800_270_5_1_1_3_2_1_1.jpeg


#34 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 09:48

тут со стороны на это всё смотришь, а по факту после институтов все работают где найдут.

#35 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 10:21

Все ВУЗы отстой!!! :))
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#36 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 027 сообщений

Отправлено 26 октября 2010 - 11:49

а у меня 4ка по матану в дипломе, физмат бгу....... мпси такое и не снилось..........

#37 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 27 октября 2010 - 09:48

Творительный. Кем? Чем? - семьюстами пятьюдесятью шестью.
Вах. Нигде не ошибся? Проверяйте.

а не "семистами пятидесятью шестью"? :huh:


А настаиваю, что ответ на вопросы "кем? чем?" - "накормил семью хлебами и пятью рыбами", а не "накормил семи хлебами и пяти рыбами".
Следовательно правильно будет - "семьюстами пятьюдесятью".

да нет, творительный верно, а родительный маленько ошибся )))

семисот пятидесяти шести


Так же настаиваю, что ответ на вопросы "Кого? Чего?" - "нет ста рублей", а не "нет сот рублей".
Следовательно, правильно будет - "семиста".

#38 Tonkikh

Tonkikh

    N

  • Пользователи
  • 2 184 сообщений

Отправлено 27 октября 2010 - 10:00

Молодец, пять! :)

Только всё-таки "семисот", а не "семиста". Паша-Цветомузыка, подтверди. Или опровергни...
Изображение

#39 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 27 октября 2010 - 10:10

Семьюстами

В составных числительных изменяется каждое слово

PS Говорила о творительном


Сообщение отредактировал 13): 27 октября 2010 - 10:30

"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#40 Tonkikh

Tonkikh

    N

  • Пользователи
  • 2 184 сообщений

Отправлено 27 октября 2010 - 10:16

Ну вот и подтверждения моей правоты:

Адын

Два

Странно, что Idler не нагуглил.
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей