БГУшники объявили бойкот МПСИ
#21
Отправлено 25 октября 2010 - 10:01
#22
Отправлено 26 октября 2010 - 12:26
Я никак не отношусь к студентам БГУ или МПСИ - и те и другие гуманитарии, далёкие от нас, технарей люди. Вот только какой нафиг гуманитарий получится из студентов, которые вместо достойного ответа на шутку начали строить из себя обиженных и собираться для обсуждения вопроса "как лучше нагадить в чужой песочнице"? Видимо и здесь подтверждается поговорка "в каждой шутке есть доля шутки"
#23
Отправлено 26 октября 2010 - 08:52
Из заглавного поста следует уже по меньшей мере то, что русский язык в МПСИ если и преподают, то плоховато...
Паш, у преподавания две стороны: преподаватель и студенты. Те 40 двоек, про которые я выше писал, как раз по русскому языку были. А задания были такие: диктант, расставить ударения, построить мн. число из ед. числа у числительных. Писали юристы. От комментариев воздержусь, скажу только, что это типичная ситуация.
#24
Отправлено 26 октября 2010 - 09:49
Паш, у преподавания две стороны: преподаватель и студенты. Те 40 двоек, про которые я выше писал, как раз по русскому языку были. А задания были такие: диктант, расставить ударения, построить мн. число из ед. числа у числительных. Писали юристы. От комментариев воздержусь, скажу только, что это типичная ситуация.
А о чем говорить, если в БГУ на юрфаке учатся в большом количестве, гости из ближнего кавказа, которые и по-русски разговаривать не умеют.
#25
Отправлено 26 октября 2010 - 10:30
построить мн. число из ед. числа у числительных.
А это как?
Вот посклонять числительные по падежам - это я понимаю.
Действительно проблемки у народа с этим бывают.
#26
Отправлено 26 октября 2010 - 10:54
... А это как? Вот посклонять числительные по падежам - это я понимаю. Действительно проблемки у народа с этим бывают.
Да-да, именно (думал о другом, когда писал, прошу прощения).
#27
Отправлено 26 октября 2010 - 11:43
... А это как? Вот посклонять числительные по падежам - это я понимаю. Действительно проблемки у народа с этим бывают.
Да-да, именно (думал о другом, когда писал, прошу прощения).
Давно не упражнялся. Сейчас наверное ошибок наделаю.
Именительный. Кто? Что? - семьсот пятьдесят шесть.
Родительный. Кого? Чего? - семиста пятидесяти шести.
Дательный. Кому? Чему? - семистам пятидесяти шести.
Винительный. Кого? Что? - семьсот пятьдесят шесть.
Творительный. Кем? Чем? - семьюстами пятьюдесятью шестью.
Предложные. О ком? О чём? - о семистах пятидесяти шести.
Вах. Нигде не ошибся? Проверяйте.
#28
Отправлено 26 октября 2010 - 03:20
а не "семистами пятидесятью шестью"?Творительный. Кем? Чем? - семьюстами пятьюдесятью шестью.
Вах. Нигде не ошибся? Проверяйте.
Сообщение отредактировал s4astlivaya: 26 октября 2010 - 03:21
#29
Отправлено 26 октября 2010 - 03:31
семисот пятидесяти шести
#30
Отправлено 26 октября 2010 - 06:02
На самом деле и МПСИ, и БГУ - ненужные.
Преподы в МПСИ - двоечники, выпущенные педухой.
В Брянске БЫЛ один институт - БИТМ (не путать с БГТУ)
бли-и-ин...
а что же делать тем, кто поступал в БИТМ, а выпустился из БГТУ?
по теме: толком мало что понял, пошёл читать дальше.
Болтовня без толку - видимо все чему научили вас! Так что, интеллектуального поединка не будет?
А чем интеллектуальный поединок отличается от болтовни без толку?
есть такой старый анекдот:
"Знаете ли Вы, что если вместо выpажения "на Ваш вопpос вpяд ли сpазу
найдется ответ с высокой степенью достовеpности" употpеблять "а х#й его
знает", то вpемя, затpачиваемое на обсуждение научной пpоблемы,
сокpатится пpиблизительно в 1,5 pаза."
Наверное, примерно этим и отличается.
#31
Отправлено 26 октября 2010 - 06:34
++++
А вот мне интересно, почему нонешние представители педика не приняли приглашение провести дебаты?
Только старички, многие из которых выходцы из педюшника, судя по всему, туточки сруцца.
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#32
Отправлено 26 октября 2010 - 08:37
#34
Отправлено 26 октября 2010 - 09:48
#35
Отправлено 26 октября 2010 - 10:21
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#36
Отправлено 26 октября 2010 - 11:49
#37
Отправлено 27 октября 2010 - 09:48
а не "семистами пятидесятью шестью"?Творительный. Кем? Чем? - семьюстами пятьюдесятью шестью.
Вах. Нигде не ошибся? Проверяйте.
А настаиваю, что ответ на вопросы "кем? чем?" - "накормил семью хлебами и пятью рыбами", а не "накормил семи хлебами и пяти рыбами".
Следовательно правильно будет - "семьюстами пятьюдесятью".
да нет, творительный верно, а родительный маленько ошибся )))
семисот пятидесяти шести
Так же настаиваю, что ответ на вопросы "Кого? Чего?" - "нет ста рублей", а не "нет сот рублей".
Следовательно, правильно будет - "семиста".
#39
Отправлено 27 октября 2010 - 10:10
В составных числительных изменяется каждое слово
PS Говорила о творительном
Сообщение отредактировал 13): 27 октября 2010 - 10:30
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей