Сообщений в теме: 44

[Бес совести]

щас щёлкая каналы наконец-то впервые узрел эС.Михайлова как оно есть. Причём аж по Первому каналу и аж в Кремлёвском Дворце!
более убого смотрится разве что Петросян, хотя и тут возможны дискуссии.
смешной.

[Tonkikh]

Смешной - не смешной, а Михайлов сегодня один из самых востребованных отечественных исполнителей. И самых дорогих. И то, что он не нравится какому-то Бесу совести, его, поверь, совершенно не колышет

P.S. Песни Михайлова не люблю, но его как артиста уважаю. Сумел пробиться со своими авторскими вещами на самый верх.

[Бес совести]

Смешной - не смешной, а Михайлов сегодня один из самых востребованных отечественных исполнителей. И самых дорогих. И то, что он не нравится какому-то Бесу совести, его, поверь, совершенно не колышет

P.S. Песни Михайлова не люблю, но его как артиста уважаю. Сумел пробиться со своими авторскими вещами на самый верх.

1. таких "авторских" вещей можно бочками закатывать в каждом детском саду на любом утреннике.
2. такого "пробивания" желаю всем таким же гениальным "АВТОРАМ".
а что? и приятно, и почти не стыдно. )))

ПС
Меня тоже абсолютно не колышит, колышит ли какого-то эС.Михайлова моё мнение. Я своё мнение об этом "музыкальном" мусоре просто высказываю.

[Tonkikh]

1. таких "авторских" вещей можно бочками закатывать в каждом детском саду на любом утреннике.
2. такого "пробивания" желаю всем таким же гениальным "АВТОРАМ".
а что? и приятно, и почти не стыдно. )))

ПС
Меня тоже абсолютно не колышит, колышит ли какого-то эС.Михайлова моё мнение. Я своё мнение об этом "музыкальном" мусоре просто высказываю.

1. Так чего ж не закатываешь-то? Кухарок много, Михайлов один.
2. А какое-такое у него "пробивание" было? Ты в курсе подробностей?

"Музыкальный мусор"? Причисляешь себя к музыкальной элите?
Как же достали доморощенные критики, нихрена не разбирающиеся в музыке, но претендующие на "элитный" музыкальный вкус. Попробуй напиши хоть одну песню, которую будет народ по всей стране подпевать, а потом уже ярлыки вешай: мусор это или не мусор. А у Михайлова таких песен не один десяток. Я их тоже не люблю, но то, что эти песни хорошо ложатся на слух, легко запоминаются и не лишены стиля, - это факт.

Сообщение отредактировал Tonkikh: 07 ноября 2010 - 06:43

[Бес совести]

1. таких "авторских" вещей можно бочками закатывать в каждом детском саду на любом утреннике.
2. такого "пробивания" желаю всем таким же гениальным "АВТОРАМ".
а что? и приятно, и почти не стыдно. )))

ПС
Меня тоже абсолютно не колышит, колышит ли какого-то эС.Михайлова моё мнение. Я своё мнение об этом "музыкальном" мусоре просто высказываю.

1. Так чего ж не закатываешь-то? Кухарок много, Михайлов один.
2. А какое-такое у него "пробивание" было? Ты в курсе подробностей?

"Музыкальный мусор"? Причисляешь себя к музыкальной элите?
Как же достали доморощенные критики, нихрена не разбирающиеся в музыке, но претендующие на "элитный" музыкальный вкус. Попробуй напиши хоть одну песню, которую будет народ по всей стране подпевать, а потом уже ярлыки вешай: мусор это или не мусор. А у Михайлова таких песен не один десяток. Я их тоже не люблю, но то, что эти песни хорошо ложатся на слух, легко запоминаются и не лишены стиля, - это факт.

смешной!
не меняйтесь, только. это убавит перчинки здешнему паноптикуму.

[Tonkikh]

смешной!
не меняйтесь, только. это убавит перчинки здешнему паноптикуму.

Не буду ))

Зато с Вашим приходом ничего не поменялось. Таких "умников", строящих из себя истину в последней инстанции при, как правило, обсирании кого бы то ни было (без аргументов), и раньше хватало, и не убудет. Не смешной. Но неприятный. Искренних людей на форуме по пальцам перечесть. Почему-то сразу andrew1979 вспомнился. Хоть его мнение частенько с моим кардинально расходится, зато не строит из себя того, кем на самом деле не является.

[Бес совести]

Уважаемый Тонких!
Вы хотя бы не то чтобы других на форуме внимательно читали, хотя бы себя иногда толком-то.
Человек выражающий только своё личное мнение (сейчас я про себя) - это не истина последней инстанции, как бы вам не хотелось это доказать.
Я просто выразил своё мнение о том что видел, и о том, что немножко знаю - вот и всё. Относиться к этому можно как угодно - на то и форум.
А вот задавать странные вопросы и тут же самому сумнительно отвечать за меня и острить по этому поводу - это, конечно высший пилотаж!

Эелементарная и весьма говорящая цитата:
"1. Так чего ж не закатываешь-то? Кухарок много, Михайлов один.
2. А какое-такое у него "пробивание" было? Ты в курсе подробностей?

"Музыкальный мусор"? Причисляешь себя к музыкальной элите?
Как же достали доморощенные критики, нихрена не разбирающиеся в музыке, но претендующие на "элитный" музыкальный вкус. Попробуй напиши хоть одну песню, которую будет народ по всей стране подпевать, а потом уже ярлыки вешай: мусор это или не мусор. А у Михайлова таких песен не один десяток. Я их тоже не люблю, но то, что эти песни хорошо ложатся на слух, легко запоминаются и не лишены стиля, - это факт"

Если вам полегчает, то всё написанное вами беру на себя. Не знаю зачем, но только чтобы вы были спокойны насчёт моей недалёкости в самых разных вопросах бытия.

Сообщение отредактировал Бес совести: 09 ноября 2010 - 07:57

[Tonkikh]

Уважаемый безымянный оппонент!

Будьте счастливы!

Сообщение отредактировал Tonkikh: 10 ноября 2010 - 12:35

[Headcrusher]

Я не стану тут ввязываться в спор по поводу творческих "талантов" этого весьма сомнительного исполнителя, но аргумент "попробуй напиши хоть одну песню, которую будет народ по всей стране подпевать", мягко говоря, поставил меня в тупик. То есть получается, что популярность и массовость являются прямым отражением качества музыки? Баха или Вивальди в Брянске слушает от силы 1 процент населения. И что, музыка Стаса Михайлова лучше, чем Бах и Вивальди?

Сообщение отредактировал Headcrusher: 09 ноября 2010 - 08:23

[Tonkikh]

Я не стану тут ввязываться в спор по поводу творческих "талантов" этого весьма сомнительного исполнителя, но аргумент "попробуй напиши хоть одну песню, которую будет народ по всей стране подпевать", мягко говоря, поставил меня в тупик. То есть получается, что популярность и массовость являются прямым отражением качества музыки? Баха или Вивальди в Брянске слушает от силы 1 процент населения. И что, музыка Стаса Михайлова лучше, чем Бах и Вивальди?

Вопрос изначально был в том, стОит ли Михайлов тех денег, которые просят за его концерт. Ответ банален: если плотють, - значить стОить! Причём тут Бах или вивальди? U-2 (на русской раскладке, кстати, "Г-2") тоже до бахов с вивальдями явно не дотягивают, однако стоимость билета на их концерт считается нормальной. Ну оно и понятно: раз мне самому это нравится, - значить, хорошая хруппа, не нравится моему "элитному" уху - значить, ховно, а не музыкант, мусор.

[Квазамодо13]

Михайлов он красавец. Один,тихим сапом,без денег шел-шел и перепрыгнув всю эту шваль,именнующую себя "первым эшелоном",показал такой результат,который никто не показывал за всю историю нашего шоубиза. Его 2/3 страны еще ,как я думаю, года три будут ломить все билеты в кассах сколько б они не стоили. И при чем тут Бах и прочие? Они композиторы, и отдают свои творения в руки исполнителей! Разные вещи о которых тут говорить не стоит. Надо просто признать его победу. И музыка у него не плохая,и музыканты нормальные и играющие работают. Так что любой довод в сторону хреновость Стаса для меня пустой и не состоятельный. Это я пишу о Михайлове как об артисте,как о человеке о нем у меня другое мнение.

[Headcrusher]

А при том Бах, что его слушают уже 300 лет, U-2 слушают 30 лет. А этого слушают лет 5 и еще упомянутые три года наверное только и будут слушать. Вот вам и оценка качества. И еще. Баха и U-2 слушает весь мир. Думаю, с этим не поспоришь.

Сообщение отредактировал Headcrusher: 09 ноября 2010 - 09:35

[Tonkikh]

А при том Бах, что его слушают уже 300 лет, U-2 слушают 30 лет. А этого слушают лет 5 и еще упомянутые три года наверное только и будут слушать. Вот вам и оценка качества. И еще. Баха и U-2 слушает весь мир. Думаю, с этим не поспоришь.

Да как можно сравнивать одно и другое? (и третье) Опять путаем зелёное и кислое? Сравнивать Михайлова, Г-2 и Баха - это всё равно, что сравнить, что лучше: штаны, куртка или сапоги.

Странная логика ещё с другой стороны: То есть, по-Вашему, чем старше музыка, тем она качественнее?

[Квазамодо13]

А этого слушают лет 5 и еще упомянутые три года наверное только и будут слушать. Вот вам и оценка качества.

Вот блин как тут еще объяснить,что и Юту и Бах это не критерий и не эталон. 25 лет сотни тысяч слушают Ласковый май и знать не знают что вы тут речи толкаете. Кто вы такие ,что бы говорить что это дерьмо а это мед? Много людей приняли его и платят деньги за это. Вот вам и качество ваше.

А при том Бах, что его слушают уже 300 лет

Да флаг вам в руки....Слушайте что хотите. Хрень какая то....Жесть,как со стеной разговариваешь. От того что много говоришь слово ум,умнее не становишься!

[Headcrusher]

Квазамодо13, от того, что изберешь экспрессивную манеру вести разговор, правильность аргументов не становится выше. Больше логики, пожалуйста.

[Квазамодо13]

правильность аргументов не становится выше

Какие аргументы? На Михайлова все аргументы закончились неделю назад в кассе!

[Headcrusher]

С чем я Вас искренне поздравляю! Моего мнения о нем это не изменит.

[Бес совести]

правильность аргументов не становится выше

Какие аргументы? На Михайлова все аргументы закончились неделю назад в кассе!

На Вадима Казаченко, например, в середине 90-х те же аргументы кончались в день расклеивания афиш по городу.
И что?
Ну вот не верю, чтобы вы, как человек вполне общавшийся со многими в так называемом российской шоу-бизнесе, не знали за счёт чего С.Михайлов взял свой старт!

Мне чрезвычайно горько, что на сего "артиста" билет проданы (ЛИЧНОЕ мнение, а то опять будут лихо оппонировать).
Рад, что затраты окуплены. Поздравить - не могу, ибо, как уже писАл - это петросянщина. (опять же - сугубо личное наблюдение).

[vlad032]

Товарищи, срочно нужен 1 билет на концерт! может, кто-то не может пойти, передумал и т.д. пишите сюда или на e-mail vladislav.ar@mail.ru

[Квазамодо13]

есть билеты от 3000 до 3500 руб. 89102300610