Краткое иллюстрированное пособие по современной свадебной фотографии
#1
Отправлено 21 сентября 2010 - 10:22
#2
Отправлено 21 сентября 2010 - 10:54
#3
Отправлено 21 сентября 2010 - 11:12
мужик в платье( бред(
#4
Отправлено 22 сентября 2010 - 04:31
поржал. типичные колхозные штампы
какие там штампы? это при том что свадьбы он не снимает. посмотрел его портфолио и офигел просто... у него явные проблемы с руками
#5
Отправлено 22 сентября 2010 - 07:47
"Как живой"!!)))
Самое интересное, что кое-чему многие свадебные фотографы могут даже поучиться, да и не только свадебные
Кость, косяки и плохонькие фото можно найти в чуть ли не в каждом портфолио обычного фотографа. Только не начинай, что "сам дурак" )
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#6
Отправлено 22 сентября 2010 - 06:27
Кость, косяки и плохонькие фото можно найти в чуть ли не в каждом портфолио обычного фотографа. Только не начинай, что "сам дурак" )
тебе сложно эту фишку понять. ты для начала портфолио его целиком глянь, а потом уже про плохонькие фото.
#7
Отправлено 22 сентября 2010 - 07:29
позы, постановочные фото и постановочные эмоции (не говорите, что этого нет) и т.д.
я только в этом смысле и смотрел.
костя, наверное, имеет претензии к качеству исполнения?
#8
Отправлено 22 сентября 2010 - 08:11
костя, наверное, имеет претензии к качеству исполнения?
вот для начала надо изучить http://www.timasergeev.com/, что собственно я и сделал. когда я на это смотрю, то вижу по большей массе не реальных людей, а портфолио этого человека. и давно мы так не смеялись. тут наверное больше из разряда восстребованности и желании себя продать. к просмотру реально рекомендую... вот это не продаётся реальным людям, но это очень эффектно выглядит в портфолио. т.е. когда большую часть людей правят "пластикой" и "перспективой" из ФШ, что хорошо просматривается, но при этом забывают на каких-то фото выправить огроменные косяки... для разминки мозга оч. интересно... как из той поговорки - первые впечатления обманчивы.
#9
Отправлено 22 сентября 2010 - 08:20
у тебя при виде фотографии профессиональные "искривления" начинаются )) ... ээ... для примера
можно просто слушать музыку "чтобы перло"(как говорил один знакомец), а можно на лету вычленять басовые функции, слышать модуляции, тритоновые замены и узнавать, хамбакеры какой марки установлены на гитаре..
я так не вглядывался, честно. ))
#10
Отправлено 22 сентября 2010 - 08:34
#11
Отправлено 22 сентября 2010 - 08:35
зато без гламура, как есть ))
#12
Отправлено 22 сентября 2010 - 09:48
костя, наверное, имеет претензии к качеству исполнения?
вот для начала надо изучить http://www.timasergeev.com/, что собственно я и сделал. когда я на это смотрю, то вижу по большей массе не реальных людей, а портфолио этого человека. и давно мы так не смеялись. тут наверное больше из разряда восстребованности и желании себя продать. к просмотру реально рекомендую... вот это не продаётся реальным людям, но это очень эффектно выглядит в портфолио. т.е. когда большую часть людей правят "пластикой" и "перспективой" из ФШ, что хорошо просматривается, но при этом забывают на каких-то фото выправить огроменные косяки... для разминки мозга оч. интересно... как из той поговорки - первые впечатления обманчивы.
Воспользовался добрым советом и внимательно изучил для начала вот это http://vkontakte.ru/...903073_91960941 в надежде увидеть "реальных людей", но так и не нашел. Не нашел я их и в других альбомах. К чему бы это? А ведь столько смеху над другими было и столько умных и правильных слов было сказано...
#13
Отправлено 22 сентября 2010 - 10:37
Тут, кстати, в отличие от других фотографов не лезет в глаза желание продать свои услуги и сделать из своей странички магазинную витринуОн нестандартен, и это привлекает)
PS По -поводу девушки в шляпе. Милая девушка, немножко угловатая. Без малейшей наигранности. И руки- не белоручки с сантиметровыми когтями.
Вспомнила умелых моделек из сети и .... сравнение не в их пользу
Сообщение отредактировал 13): 22 сентября 2010 - 10:38
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#14
Отправлено 22 сентября 2010 - 10:59
Воспользовался добрым советом и внимательно изучил для начала вот это http://vkontakte.ru/...903073_91960941 в надежде увидеть "реальных людей", но так и не нашел. Не нашел я их и в других альбомах. К чему бы это? А ведь столько смеху над другими было и столько умных и правильных слов было сказано...
а что там не так? там реальные люди, конечности которых так кардионально не модифицировали фильтром "пластика", тела которых не "сплюснули" обычным массштабированием и общий облик не правили другими фильтрами... Вы представляете разницу между оригинальной фотографией в нашем портфолио и портфолио timasergeev? в нашем случае изображены реальные люди, а в его случае реальные люди были взяты за основу для получения хорошей картинки для портфолио... это доступно? при этом я не обсуждаю обработку кожи, цвет, тон, свет и др. черты присущие оригинальной фотографии... которые само собой можно изменить, в т.ч. и несколько поправить перспективу... Вы представляете на сколько перспектива, в т.ч. и отдельные конечности, отличаются от оригинальной фотографии в его портфолио?
PS По -поводу девушки в шляпе. Милая девушка, немножко угловатая. Без малейшей наигранности. И руки- не белоручки с сантиметровыми когтями.
Вспомнила умелых моделек из сети и .... сравнение не в их пользу
трололо... обрати внимание на их массштаб относительно головы... это пипец.
#15
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:04
И сравнивать портфолио свободного художника с портфолио коммерческого фотоателье- как пытаться закоротить параллельные плоскости.
Да с ним, с этим масштабом. Морщинки на руке живые
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#16
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:08
Да ладно уже заводиться. Был нормальный стеб на тему стандартизации производственных процессов фотографического цеха
над нормальным стебом я бы поржал... а там какой-то пипец от людей далеких от съемки свадеб.
И сравнивать портфолио свободного художника с портфолио коммерческого фотоателье- как пытаться закоротить параллельные плоскости.
он себя не позиционирует как свободный художник... так что тут без лишних иллюзий надо.
#17
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:10
Ну... что поделаешь, если все так со стороны выглядитДа ладно уже заводиться. Был нормальный стеб на тему стандартизации производственных процессов фотографического цеха
над нормальным стебом я бы поржал... а там какой-то пипец от людей далеких от съемки свадеб.
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#18
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:12
Вот то фото, из его портфолио, а можно еще и с десяток привести, по сути есть "краткое иллюстрированное пособие по студийной съемке". В этом есть ржачь еще больший, чем его высер, а др. эпитетов и нету, по поводу свадебки. Мне больше понравился топик от СВ, где были описаны видеоператорские сценарии типовой свадьбы... вот там был реальный стеб... а тут... если ты этого не видишь, то пора задуматься по теме.
#19
Отправлено 23 сентября 2010 - 06:28
Воспользовался добрым советом и внимательно изучил для начала вот это http://vkontakte.ru/...903073_91960941 в надежде увидеть "реальных людей", но так и не нашел. Не нашел я их и в других альбомах. К чему бы это? А ведь столько смеху над другими было и столько умных и правильных слов было сказано...
а что там не так? там реальные люди, конечности которых так кардионально не модифицировали фильтром "пластика", тела которых не "сплюснули" обычным массштабированием и общий облик не правили другими фильтрами... Вы представляете разницу между оригинальной фотографией в нашем портфолио и портфолио timasergeev? в нашем случае изображены реальные люди, а в его случае реальные люди были взяты за основу для получения хорошей картинки для портфолио... это доступно? при этом я не обсуждаю обработку кожи, цвет, тон, свет и др. черты присущие оригинальной фотографии... которые само собой можно изменить, в т.ч. и несколько поправить перспективу... Вы представляете на сколько перспектива, в т.ч. и отдельные конечности, отличаются от оригинальной фотографии в его портфолио?
---CUT---
Да в том то и дело, что реальными людьми их назвать язык не поворачивается. В большинстве своём это фотки (хоть и не люблю это слово, но по другому не назовёшь) пластмассовых кукол с пустыми стеклянными глазами, которых заклинило в неестественных позах. В них нет жизни и это главное. Можно долго рассказывать про правильный свет, качество и стоимость фотоаппаратуры, но от этого в работах не появится жизнь. Предвидя возможные ответы, отвечу на них сразу - ссылки на коммерческий акцент в съёмке и аргументы в стиле "сам дурак" не принимаются. Они не отражают сути. Если есть что ответить по существу - ответь. Если ответить нечего - лучше промолчи и закроем этот разговор как не состоявшийся.
#20
Отправлено 23 сентября 2010 - 05:47
Предвидя возможные ответы, отвечу на них сразу - ссылки на коммерческий акцент в съёмке и аргументы в стиле "сам дурак" не принимаются. Они не отражают сути.
во мне надо было выше написать это самое, а то так и знал что работу того кренделя обсуждать нельзя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей