Какой лучше размер кластера сделать на винчестере?
#1
Отправлено 16 сентября 2010 - 09:42
#2
Отправлено 18 сентября 2010 - 12:07
У меня на винчестере файловая система NTFS. Размер кластера стоит 4 кб, так предложила программа Акронис диск директор по умолчанию, когда я форматировал винчестер. А какой размер кластера лучше? Чтобы был больше или меньше? Какой у Вас стоит?
4кбайт - оптимальный. Т.е. - золотая середина.
Чем больше размер кластера, тем:
- теоретически большая производительность (но на NTFS этого можно и не заметить);
- меньше дискового пространства уйдёт на битмап (можно пренебречь);
- на большом количестве мелких файлов будет больше объём неиспользованных хвостов кластеров.
- ну и ещё кое-чего будет по мелочи.
Короче - не парься. Оставь по дефолту.
#3
Отправлено 18 сентября 2010 - 12:40
#4
Отправлено 18 сентября 2010 - 02:26
#5
Отправлено 18 сентября 2010 - 03:05
#6
Отправлено 18 сентября 2010 - 04:26
А если я его изначально не сделал, то можно добавить? И если "да", то как?
А смысл в опросе? Это не вопрос личных предпочтений, а вопрос технической целесообразности.
#7
Отправлено 18 сентября 2010 - 10:18
#8
Отправлено 19 сентября 2010 - 05:45
Сообщение отредактировал Ed111: 19 сентября 2010 - 05:46
#9
Отправлено 19 сентября 2010 - 06:08
4кбайт - оптимальный. Т.е. - золотая середина.
он ни разу не оптимальный даже для дефолта.
- теоретически большая производительность (но на NTFS этого можно и не заметить);
ты какое либо тестирование делал?
#10
Отправлено 19 сентября 2010 - 07:58
он ни разу не оптимальный даже для дефолта.
Ну докажи.
ты какое либо тестирование делал?
Ага.
#11
Отправлено 19 сентября 2010 - 08:03
ты какое либо тестирование делал?
Ага.
настестил про отсутствие разницы на обычном ide при чтении одним потоком?
#12
Отправлено 19 сентября 2010 - 08:29
настестил про отсутствие разницы на обычном ide при чтении одним потоком?Ага.ты какое либо тестирование делал?
Ты вместо подковырок результаты своих тестов давай.
#13
Отправлено 19 сентября 2010 - 08:45
Ты вместо подковырок результаты своих тестов давай.
а смысл троля кормить? ты даже не указал список железяк и хардварных ништяков. было ли там включено TCQ или NCQ? это был рейд или один хард? сколько поток чтения было? что с фрагментацией? ты что такое TCQ представляешь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей