Перейти к содержимому


- - - - -

Застеклил балкон теперь хочу подать в суд )). ООО Строймастер


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 57

#41 nekto

nekto

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:00

 
Сколько раз ты судился с кем-нибудь? Сколько судов ты выиграл?

Некто, а когда обещали сделать? Срок какой-то установили?

Кстати, напомни, где Роспотребнадзор находится


Я даже допускать их не хочу к ремонту. Крышу они уже чинили, стало только хуже. И что, после очередного ремонта ваще все развалится? А если голову кому проломит... Одну створку они уронили уже(5 этаж), хорошо не было никого под окнами, потом доказывай, что ты не олень. Вот я и хочу, просто расторгнуть договор с возвратом моих денюжков.

А где Роспотребнадзор находится я понятия не имею, я по телефону консультировался. Номера телефонные выше приводили, можете туда позвонить и спросить.

#42 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:05

 Хватит цапаться. Держи в курсе того, что происходит.

Еще до кучи можно попробовать после дождя пригласить пару-тройку соседей и коллективно составить акт, описав площадь каждой дырки или пятна. Не совсем экспертиза, но в общей куче сгодится.(как и при обычной протечке, когда ЖЭУ не дождаться)


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#43 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:19

Сколько раз ты судился с кем-нибудь? Сколько судов ты выиграл?


Хочешь об этом поговорить?

Одну створку они уронили уже(5 этаж), хорошо не было никого под окнами, потом доказывай, что ты не олень.


У тебя доказательство в виде договора. Следовательно отвечать будет подрядчик.

Вот я и хочу, просто расторгнуть договор с возвратом моих денюжков.


В суд. Только в суд.

Еще до кучи можно попробовать после дождя пригласить пару-тройку соседей и коллективно составить акт,
описав площадь каждой дырки или пятна. Не совсем экспертиза, но в общей куче сгодится.


Если на этой бумажке будет написано "Экспертное заключение", будет подпись о предупреждении соседа-эксперта об ответственности по статье 307 УК РФ и ещё соблюдены некоторые формальности, то сойдёт за заключение экспертизы.
Та хоть бомжа дядю Васю из соседнего коллектора можно привлечь в качестве эксперта. Главное, чтобы у него паспорт был.

#44 nekto

nekto

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:38

Хочешь об этом поговорить?


Я лишь хочу понять, почему ты хочешь, чтоб я все бросил и делал так как ты говоришь, а не роспотребнадзор?
Может ты в год по 3 раза судишься и успешно?.. Разумеется я к твоему мнению буду более внимательно относиться.

#45 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:39

Та хоть бомжа дядю Васю из соседнего коллектора можно привлечь в качестве эксперта. Главное, чтобы у него паспорт был.


Из личного опыта? :) Есть один такой эксперт, который по просьбе соседа (истца) дал показания в суде в его пользу. На следующее заседание вызвали руководство эксперта. Оказалось что он не является специалистом в данной области и не имеет право давать подобные заключения (земельное дело). В результате "эксперта" уволили с работы (руководителю пришлось очень сильно краснеть и нервничать, отвечая на вопросы адвоката), а истец проиграл дело (хотя в чем-то был прав и ответчик уже был готов идти на компромис).
Perfecto fluoro

#46 nekto

nekto

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:40

Держи в курсе того, что происходит.


Разумеется )))

#47 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:54

Я лишь хочу понять, почему ты хочешь


Я в данной ситуации ничего не хочу. Я рассказываю о способе разрешения твоей проблемы.

а не роспотребнадзор?


А ты думаешь, что Роспотребнадзор будет решать твои проблемы?
На моей практике есть случаи, когда люди доверялись всяким инстанциям, но не судебной.
В итоге получали отказные решения на основании всего лишь пропуска исковых сроков.

Может ты в год по 3 раза судишься и успешно?..


Ты действительно хочешь об этом поговорить?

Сообщение отредактировал Idler: 07 июля 2010 - 11:08


#48 nekto

nekto

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 10:58

Ты действительно хочешь об этом поговорить?


Ну... как тебе сказать чтоб не обидеть... уже не хочу )))
Спасибо за советы )

#49 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 11:06

Есть один такой эксперт, который по просьбе соседа (истца) дал показания в суде в его пользу. На следующее заседание вызвали руководство эксперта. Оказалось что он не является специалистом в данной области и не имеет право давать подобные заключения (земельное дело). В результате "эксперта" уволили с работы (руководителю пришлось очень сильно краснеть и нервничать, отвечая на вопросы адвоката), а истец проиграл дело (хотя в чем-то был прав и ответчик уже был готов идти на компромис).


Всё, о чём ты рассказал, очень мутно и неинформативно. Давай я сделаю своё предположение дополнив картину.
А именно, совершенно непонятно от чьего имени тот эксперт давал такое заключение. Если от имени экспертной организации, которая его на это не уполномачивала, то это одно дело. И тогда экспертная организация естественно может отозвать подобное заключение, оставив истца без нужного ему доказательства. Естественно, в таком случае дело будет проиграно. Если конечно не предпринять дополнительных мер. Судя по всему в этом деле всё так и произошло.

Но никто не имеет права лишать человека давать экспертные заключения от своего имени, если это конечно не предусмотрено законом (к примеру, если такая конкретная деятельность будет подлежать лицензированию, лицо является недееспособное и т.д.).

Сообщение отредактировал Idler: 07 июля 2010 - 11:07


#50 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 07 июля 2010 - 11:08

 Хватит цапаться. Держи в курсе того, что происходит.

Еще до кучи можно попробовать после дождя пригласить пару-тройку соседей и коллективно составить акт, описав площадь каждой дырки или пятна. Не совсем экспертиза, но в общей куче сгодится.(как и при обычной протечке, когда ЖЭУ не дождаться)


вот жeж))
1. Если 5 этaж и пaнeльный дом - то с вeрхнeй плитой нa бaлконe головняк жуткой ... Прогибaeтся онa - нeх eё вaщe трогaть было бeз жко тогожe, обычно об этом оконщики прeдупрeждaют
2. Кровeльныe рaботы вышe 2-го этaжa - лицeнзия вродe кaк нужнa ... А eжeли робятa при рeмонтe бeгaли по крышe, то вaщe - кaкого хрeнa и кaк онe тудa попaли, тeпeрь протeчки, eсли будут, кровли можно вeшaть нa хозяинa бaлконa, a то, что послe рeмонтa стaло хужe - зaкономeрность - мeнять кровлю цeликом нaд бaлконом нaдо ...
З. Нужно ли было соглaсовaниe?
4. Притeнзии к стeклопaкeту eсть?

Идтить нaдо в жeк с пузырeм и договaривaться о рeмонтe кровли, дaжe и зa свой счeт, a то огрeсти можно по полной...

:bm:


#51 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 11:16

1. Если 5 этaж и пaнeльный дом - то с вeрхнeй плитой нa бaлконe головняк жуткой ... Прогибaeтся онa


Какой такой головняк? Куда она там прогибается?

2. Кровeльныe рaботы вышe 2-го этaжa - лицeнзия вродe кaк нужнa ...


Я так понял, что никаких кровельных работ не проводилось. Был сделан козырёк над балкном.
2некто. Я прав?

А eжeли робятa при рeмонтe бeгaли по крышe


Зачем при установке козырька бегать по крыше?
Всё элементарно делается с самого балкона.

тeпeрь протeчки, eсли будут, кровли можно вeшaть нa хозяинa бaлконa


Ущерб вешается на виновника этого ущерба.

#52 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 11:17

Но никто не имеет права лишать человека давать экспертные заключения от своего имени, если это конечно не предусмотрено законом (к примеру, если такая конкретная деятельность будет подлежать лицензированию, лицо является недееспособное и т.д.).


Т.е. преподаватель физкультуры может давать экспертные заключения по таможенному делу?
Perfecto fluoro

#53 nekto

nekto

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 11:24

Idler прав, сделан просто козырек над балконом. Дом кирпичный.

2Panda.

Претензии есть по самой конструкции, точнее как все смонтировано. Я не эксперт в данной области, поэтому у меня их меньше, чем у людей, которые в этом маленько "шарят". Но готов был закрыть глаза, ибо "погнался поп за дешевизной" вот получи. Не тек бы он и хрен с ним. Но я балкон "до ума" довести не могу. Свет сделать там, болицовочку, потолок оббить.

#54 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 07 июля 2010 - 11:34

1. Плитa нaд бaлконом - нe прямaя линия, a дугa
2. Про козырeк ни словa нe было
3. Дa, но он про рeмонт тожe писaл
4. Это кaк опрeдeлят

:bm:


#55 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 12:47

Есть один такой эксперт, который по просьбе соседа (истца) дал показания в суде в его пользу.


Не пойму, откуда взялось слово эксперт в связке с "пригласить свидетелей и просто изложить в письменном виде то, что они видят". Дело эксперта (специалиста) - доказать связь щели в козырьке с протечкой и назвать причину: качественную или некачественную работу).

Дело свидетелей довести до суда то, чему они были свидетелями. Вы же не требуете от свидетелей мордобоя иметь экспертные корочки и обосновывать связь драки со смертью потерпевшего?

Всегда надо запасаться свидетельскими показаниями, если официальные органы не торопятся явиться на ваш зов. Если надо, не одними... В суде всё лыко в строку пригодится


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#56 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 03:07

Т.е. преподаватель физкультуры может давать экспертные заключения по таможенному делу?


Никто не может ему это запретить. И главное - суд такую экспертизу примет. А если противоположная сторона считает её некомпетентной, то может заказать свою экспертизу у водителя трамвая или сапожника.

1. Плитa нaд бaлконом - нe прямaя линия, a дугa


Это смотря какая плита, и смотря в какой проекции? Есть бетонные козырьки на старых панельных пятиэтажках, форма которых никак не мешает добавить свой собственный козырёк и потом застеклить балкон.

Что касается той плиты, про которую ты говоришь (если я конечно правильно тебя понял), составляет уже не часть конструкции балкона, а лоджии.

2. Про козырeк ни словa нe было


Это я сам догадался, а Некто подтвердил мою догадку.

3. Дa, но он про рeмонт тожe писaл


Не помню. А отматывать тред мне уже лениво.

4. Это кaк опрeдeлят


Ну так сначала установят виновника.

#57 maxbryansk

maxbryansk

    Обитатель

  • Модераторы
  • 10 511 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 07 июля 2010 - 03:10

Блин, раздули тему....
Не хотел ввязывыаться, ну ладно.
Порядок действия в таких случаях:
1. ПИСЬМЕННАЯ претензия к исполнителю с требованием вовзрата уплаченной суммы и приведения балкона в исходное состояние.
2. Доказетельством "некачественности" работ (предварительным) могут служить фто и видео материалы, АКТ осмотра, составленный комиссионно (желателен представитель ЖЭУ)
3. При отказе исполнить требование -исковое в суд.
Не нужны Вам ни РПнадзор и т.д. -не помогут.
Не вздумайте проводить никаких досудебных платных экспертиз за свой счет (вероятность возврата денег 50/50)

Сами ленитесь - вот эти не побрезгуют:

http://www.potrebitel32.ru/

Связь со мной тут:
@maxbryansk

Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук

w4NygA4MjP4.jpg


#58 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 07 июля 2010 - 03:18

Не пойму, откуда взялось слово эксперт в связке с "пригласить свидетелей и просто изложить в письменном виде то, что они видят".


Оттуда, что этот письменный вид сразу можно оформить как экспертное заключение. И суд такое заключение примет.

Дело свидетелей довести до суда то, чему они были свидетелями. Вы же не требуете от свидетелей мордобоя иметь экспертные корочки и обосновывать связь драки со смертью потерпевшего?


Уверяю тебя. По поводу обсуждаемой ситуации с протечками ни у кого никаких экспертных корочек в суде спрашивать не будут.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей