Сообщений в теме: 6

[maxbryansk]

Кто разбирается в логике?
Нужно срочно решить 10 задач по логике.
Оплату гарантирую.

[Kkaterina]

Кто разбирается в логике?
Нужно срочно решить 10 задач по логике.
Оплату гарантирую.

грузи сюда - вместе будем думать)
ну или в аську кинь, интересно)
оплата не нужна))))))))))))

[maxbryansk]

Да некада уже думать.... надо решать, 07.06 экзамен

[s4astlivaya]

грузи сюда - вместе будем думать)
ну или в аську кинь, интересно)
оплата не нужна))))))))))))

да-да. Давай сюда задачи!!!

[maxbryansk]

Задание 1.Определите отношения между понятиями, изобразите их в кругах Эйлера: «студент -школьник- мастер спорта по дзюдо -судимость»
Задание 2.Определите структуру, вид определения понятий; установите, является ли оно правильным, если нет, то какая ошибка допущена; дайте правильное определение: «Детектив - это агент сыскной полиции».
Задание З.Определите структуру, вид суждений, сделайте символическую запись. Изобразите отношения между терминами, указав их распределенность: «Все зачисленные в снайперы стрелки не сделали ни одного промаха».
Задание 4.С помощью логического квадрата определите отношения между суждениями и их совместимость по истинности. Если суждения являются несравнимыми, сделайте их сравнимыми: 1) «Всем людям свойственно ошибаться», 2) «Президенту не свойственно ошибаться».
Задание 5. Определите структуру, вид нормы права; сделайте ее символическую запись на языке логики предикатов: «Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду то месту окончания преступления»
Задание 6. Выразите правопредоетавляющую норму права через правообязывающую и правозапрещающую: «Обвиняемый имеет право на защиту»
Задание 7. Произведите непосредственные умозаключения методами ^превращения, обращения, противопоставления предйкату "Судебные эксперты обязаны давать правдивые показания".
Задание 8.Произведите полный разбор силлогизма, изобразите отношения между терминами в круговых схемах, определите его фигуру, модус и правильность: «Ни один брак между родственниками не является действительным. Данный брак недействителен, так как заключен между родственниками».
Задание 9.Определите вид умозаключения, сделайте вывод, постройте схему вывода, установите логическую состоятельность рассуждения: «Брак не может быть заключен, если нет взаимного согласия, вступающих в брак. Четырнадцатилетние Иванов и Петрова согласны вступить в брак, значит...».
Задание 10. Установите логическую структуру, способ аргументации, изобразите схему рассуждения, проверьте его правильность: «Либо мы все прекрасно овладели логикой, либо ни один из нас не усвоил этой науки. Ясно, что все мы не могли ею одинаково хорошо овладеть, значит, ни один из нас не усвоил этой науки».




ну что, кто смелый))))

Сообщение отредактировал maxbryansk: 31 мая 2010 - 03:24

[elit]

ну что, кто смелый))))

1. Большой круг - "судимость", в нем "студент", "школьник", "мастер спорта по дзю-до".
2. "Агент сыскной полиции" - видовое отличие, которое является отделимым признаком понятия "детектив". Правильное определение "Детектив может быть агентом сыскной полиции", т.к. признак отделимый (может быть, а может не быть).
3. Аналогично предидущему определяем род, вид и т.д. (см. учебник логики Челпанова).
....

Вобщем и далее по тому же учебнику - все примеры оттуда, изменены только существительные.

Завтра, если будет время, попробую решить остальное А вообще чтобы оперировать понятиями, категориями и т.д. неплохо знать азы философии.

Сообщение отредактировал elit: 31 мая 2010 - 09:44

[maxbryansk]

elit
Спасибо огромное.
Буду сильно благодарен за решения 9 и 10.
Остальные вроде пообещали сегодня.