Посоветуйте антивирусник
#1
Отправлено 08 мая 2010 - 02:49
#2
Отправлено 08 мая 2010 - 03:02
#3
Отправлено 08 мая 2010 - 03:12
#4
Отправлено 08 мая 2010 - 07:13
#5
Отправлено 12 мая 2010 - 10:46
Однозначно сделал выбор в пользу Kaspersky Internet Security.
#6
Отправлено 12 мая 2010 - 11:56
ну это смотря для чего..ноуты, например, он сильно подгружает..особенно Нетбуки..((Пользовался многими антивирусами (Avast, Microsoft Security Essentials, Dr.Web, Kaspersky, Avira, Norton, NOD).
Однозначно сделал выбор в пользу Kaspersky Internet Security.
#7
Отправлено 13 мая 2010 - 10:21
А я как раз про ноуты и говорю - уже лет 6 как к десктопу не притрагивался... Этим ранее касперский страдал, сейчас KIS 2010 заметно менее требователен - работает шустро даже на простеньких нетбуках, единственное - старт довольно долгий.ну это смотря для чего..ноуты, например, он сильно подгружает..особенно Нетбуки..((Пользовался многими антивирусами (Avast, Microsoft Security Essentials, Dr.Web, Kaspersky, Avira, Norton, NOD).
Однозначно сделал выбор в пользу Kaspersky Internet Security.
#8
Отправлено 16 мая 2010 - 05:49
Гм.. даже удивлена.. оказывается, что Авира, НОД, которые все хвалят, завалили тестирование.по антивирусникам довольно любопытное исследование тут http://anti-malware....tment_test_2010
У меня тоже КИС стоит,2010. Понравилось, что он рекламу классно режет. И спама намного меньше стало приходить на мыло.Пользовался многими антивирусами (Avast, Microsoft Security Essentials, Dr.Web, Kaspersky, Avira, Norton, NOD).
Однозначно сделал выбор в пользу Kaspersky Internet Security.
эм.. ну нетбуки- возможно да, а за ноуты не соглашусь. У меня на ноуте Касперский стоит. Не замечаю я, чтобы он систему вешал.ну это смотря для чего..ноуты, например, он сильно подгружает..особенно Нетбуки..((
#9
Отправлено 16 мая 2010 - 05:55
#10
Отправлено 16 мая 2010 - 08:43
#11
Отправлено 17 мая 2010 - 06:54
#12
Отправлено 17 мая 2010 - 09:49
бесплатно и стойко.
#13
Отправлено 18 мая 2010 - 07:53
я вот думаю на Аваст перейти, по тестам лУчшие показатели выдает)avira.
бесплатно и стойко.
#14
Отправлено 18 мая 2010 - 04:13
И KIS это не просто антивирус. Антивирус это KAV 2010.
#15
Отправлено 19 мая 2010 - 07:08
Преимуществ перед другими ативирусами очень много. Самая главная - надежность, потом уже родительский контроль, антиспам и т.д.
А с ненадежными антивирусами даа-а-а, замучаешься форматировать, Conel
#16
Отправлено 19 мая 2010 - 09:33
я вот думаю на Аваст перейти, по тестам лУчшие показатели выдает)
Авира наиболее оптимальное решение. На мой взягляд, проблема в том, что windows не умеет работать с пермишенсами (права доступа). Да, там есть политики безопасности, но на практике они ни от чего не защищают, а пользователю доставляют лишь дополнительные неудобства. На мой взгляд, антивирус должен интегрироваться в систему и потреблять ресусрсы на уровне остальных системных процессов, но никак не 30-40% процессорного времени. Сталкивался с тем, что KIS (предустановленный) забил на буке логами все свободное место на диске - это что, недоработка или "фича"? Она одна или несколько? Да, это все можно настроить вручную, но если производитель антивируса хоть как-то ориентирован на пользователя, подобной ситуации в принципе быть не может (это, можно сказать, азы программирования - перед открытием файла на запись проверить доступное место). До тех пор, пока каспер с виндой будут тянуть ресурсы каждый в свою сторону, будет получаться как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука".
Сам пользуюсь Авирой в качестве защиты от авторанов и прочей мелочи. Если что-то серьезное (изредка бывает мод, который антивирус не распознает), тогда идет в ход тяжелая артилерия - Combofix (фактически линукс в вирт. машине на win, в результате заражение вирусом файлов combofix'а исключается), восстанавливаются все основные системные настройки, автоматом чистится temp и пр.
#17
Отправлено 20 мая 2010 - 07:19
Пользовался многими антивирусами (Avast, Microsoft Security Essentials, Dr.Web, Kaspersky, Avira, Norton, NOD).
Однозначно сделал выбор в пользу Kaspersky Internet Security.
Соглашусь. У меня конечно, тоже было немало лабуды - никак не могла антивирь поставить (выбрать) нормальный, знакомый сисадмин установил тоже KIS 2010 (лицензию) Именно КИС, кстати вот тут тест на детект КИСа.
По-моему, КИС 2010 - оптимальное решение для защиты компьютера. Теперь тоже убедилась. Система работает быстро, не наблюдаю неприятных глюков или еще чего-то подобного.
Баннерную рекламу, кстати, режет хорошо. Помнится мне, кто-то интересовался и искал спецпрограммки, а не нужны они, спецпрограммки-то. Тут полный комплект.
#18
Отправлено 21 мая 2010 - 06:31
Обнаружено: Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit TCP от 10.63.193.80 на локальный порт 445.
или
Обнаружено: Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern UDP от 218.30.22.82 на локальный порт 1434
IPшник меняется, иногда номер порта другой, но в 90% случаев в основном 445. Кто знает что это за хрень?
#19
Отправлено 21 мая 2010 - 07:09
http://forum.kaspers...showtopic=93900
#20
Отправлено 22 мая 2010 - 08:27
Сейчас вирусописатели в автоматическом режиме выпускают новые модификации своих старых вирусов (или они уже сами модифицируются). Ни ДрВеб, ни Касперский за ними не успевают выпускать обновления. За последние два месяца два раза посылал тела на анализ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей