Сообщений в теме: 3

[vitaly024]

Неблагоприятная обстановка в сфере защиты прав потребителей скоро может стать катастрофической.

10 февраля этого года вступило в силу постановление правительства России об отмене обязательной сертификации продуктов питания. Как утверждают разработчики этого документа эта мера направлена на снятие административных барьеров для производителей. Речь идет о том чтобы избавить предпринимателей от слишком жесткого и не всего бескорыстного контроля со стороны чиновников. Однако не получится ли так, что либерализация для одних обернется отравлениями для других?

Согласно зарубежным стандартам защиты прав потребителей, если человек отравился некачественными продуктами, купленными в магазине – хозяину этого магазина по суду навсегда запрещается торговать продуктами питания в этой стране. Такие нормы приняты в Нидерландах, Швеции, во Франции.

Однако в России продавец некачественных товаров отделается лишь небольшим штрафом, что никак не помешает ему продолжить торговлю некачественными товарами.

Отмена обязательной сертификации продуктов стала для большинства обществ защиты прав потребителей сигналом бедствия: и без того неблагоприятная обстановка в сфере защиты прав потребителей скоро может стать катастрофической.

Союз потребителей Российской федерации опубликовал открытое письмо Президенту.

Ситуация тревожная. Мы на самом деле видим, насколько идет ослабление защиты прав потребителей по всем направлениям - и по правовой защите, и по обеспечению безопасности потребителей. Государство совсем не обеспечивает исполнение судебных решений в пользу потребителей: если еще несколько лет назад выполнялось примерно 85 процентов таких решений, то в прошлом году - меньше половины. Снижается и уровень нематериальной ответственности за нарушения прав потребителей: уголовная - отменена, а административная несопоставима с выгодой от нарушения.

подробности читайте здесь - http://mozp.org/press_postscr.php

[andrew1979]

Сертификация и стандартизация - абсолютно бестолковые вещи(не имею в виду ГОСТ-ы). Были созданы в 90-х годах, как очередной отьем бабла у предпринимателей в тощий(тогда) кашилег страны. И - только.
Наличие сертификации - никоим образом не влияло на качество продукции(товаров), и отмена оной кормушки, соответственно никак не скажется на качестве продукции.

Сообщение отредактировал andrew1979: 19 апреля 2010 - 03:03

[SID]

Сертификация и стандартизация - абсолютно бестолковые вещи(не имею в виду ГОСТ-ы).

И почему некомпетентность так категорична во все времена?

Сертификация - процедура подтверждения соответствия требованиям нормативных документов.
Стандартизация - деятельность по установлению норм и правил, которые впоследствии закрепляются в нормативных документах. Как можно признавать ГОСТы, и укорять в бестолковости стандарты, если они являются одним и тем же?!

Что касается сертификации. Тема эта уже поднималась, и я высказался по поводу истерики, раздутой журнашлюхами из попытки нашего гос-ва приблизиться к западной модели.

О том, что сертификация - еще один способ дойки, хочу заметить: наша система подтверждения соответствия находится в переходном периоде - от госконтроля к ответственности производителя. Почему? Потому что для товаров народного потребления нет смысла устраивать госконтроль. В этом сегменте вполне справится сам рынок, т.к. подразумевается, что производитель в целях обеспечения гарантий и безопасности потребителю пройдет процедуру сертификации в независимом органе, аккредитованнном, естественно, государством. Согласитесь, эффективнее контролировать 50-100 органов по сертификации, чем миллион производителей.

С другой стороны, многие производители гонят такое, пардон, говно, и думают о качестве в самую последнюю очередь, что им легче заплатить N сумму за бумажку, чем честно пройти процедуру сертификации. Со временем и введением всего комплекса мер недобросовестных производителей станет меньше.

[andrew1979]

Я не то что б некомпетентен, я просто неправильно выразился. Это - да, признаю.