Сообщений в теме: 3

[Andreich]

C понедельника в России отменяется обязательная сертификация продуктов питания и косметики. Отныне производители могут предъявлять добровольные декларации соответствия. Данное постановление правительства было подписано в декабре минувшего года.

Теперь на прилавки без обязательных сертификатов будет попадать питьевая вода, сахар, соль, хлебобулочные
и кондитерские изделия, овощные и рыбные консервы, мясные полуфабрикаты, колбасы, алкоголь, пищевые концентраты и ароматизаторы. Однако, сохранится контроль над такими видами товаров как автомобильные шины, нефтяные масла, электрооборудование, автомобили, лифты и бытовые приборы.

Сертифицировать будет необходимо и детскую обувь, одежду, посуду, школьную мебель, лекарства и медицинскую продукцию, средства гигиены, спецодежду, музыкальные инструменты, елочные украшения и сигареты, передает телеканал «Россия 24».

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании» Правительство Российской Федерации постановляет: «Утвердить прилагаемые: единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации; единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».

http://news.mail.ru/politics/3383973/

Вот так... А говорят - правительство на страже здоровья населения...

Сообщение отредактировал Andreich: 15 февраля 2010 - 07:55

[Johnnie Bioko]

[url]
Вот так... А говорят - правительство на страже здоровья населения...

Кто это говорит?...
А если серьезно, то странен сам по себе отказ от сертификации. Бюрократия, наеборот, склонна к увеличению количества согласований.
Один знакомый - в прошлом замминистра одной из постсоветских республик - рассказывал: у них в стране лицензировалось около 150 видов деятельности. Правительство - в каких-то своих целях - решило сократить их число до пятидесяти-ста. Разослали по министерствам письмо с просьбой сообщить, от каких лицензий можно было бы безболезненно отказаться (скажем, на торговлю велосипедами и т.п.).
Ответы были, как под копирку: может, по другим ведомствам и надо сокращать, а вот у нас надо только увеличивать на столько-то и столько-то.
Сложили все предложения - получилось больше 400...

Поэтому в отказ от контроля не верится. Скорее всего, он примет какие-то другие формы.

[SID]

Це измышления журнашлюх... Особенно в плане посыла "Галактеко опасносте!"

Если нет желания самостоятельно разобраться в вопросе, то попробую пояснить.

В законе "О техническом регулировании" (N184 от 27.12.2002) установлены виды подтверждения соответствия (сертификации): обязательная и добровольная. Причем обязательная представлена в двух формах (статья 20): непосредственно обязательная сертификация и декларирование соответствия.

В чем разница? В том, что в первом случае (обязательная сертификация) весь процесс подтверждения соответствия управляется органом по сертификации: он проводит испытания в самостоятельно выбранной лаборатории, устанавливает соответствие полученных результатов требованиям нормативной документации (ГОСТ, ТУ, тех.регламент) и т.д.
Во втором же заявитель вправе самостоятельно собрать доказательную базу, причем тремя способами (статья 24).

Конечно, декларация о соответствии - всего лишь обычный лист формата А4 с перечислением заявленных харакетристик и т.д., но всё же подлежит регистрации в едином реестре декларация (осуществлет орган по сертификации).

Для крупных производителей, которые могут себе позволить аккредитованную в установленном государстовом порядке лабораторию для испытаний, принятие этого закона - несомненный плюс.
В принципе и для остальных - это потенциальный плюс, т.к. можно найти лабораторию с более дешевыми испытаниями.

Но с другой стороны, всё это красиво выглядит на бумажке. А вот после этого так вообще уже ни в какую бумажку не верится.

[Jabba]

Я так и думал, что не столь все просто.