Перейти к содержимому


- - - - -

Как удалить антенны с крыши Вашего дома


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 47

#1 Antennamboy

Antennamboy

    Новенький

  • Неактивные
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:02

Мы, недавно с успехом, провели операцию по демонтажу 19!!!!! антенн
передающих устройств различных организаций: МТС,БрянскЭнерго и др по
решениям арбитражного суда Брянской области. Это довольно длительная, но
всегда выигрышная операция, т.к. к этому прилагается значительная
компенсация от $10 000 до $20 000.

#2 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:38

Лучше бы головой об стену побились.
Вот мне интересно, ты мобильным телефоном пользуешься?
I'm back

#3 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 11:05

значительная
компенсация от $10 000 до $20 000.

от БрянскЭнерго ждите))

зы хотя, проблема с учетом рассейской специфики (пофиг всем на все) реально есть, особенно если живешь на верхнем этаже, а у тебя над головой 3 опсоса

Сообщение отредактировал Soprano: 14 февраля 2010 - 11:08


#4 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 11:16

зы хотя, проблема с учетом рассейской специфики (пофиг всем на все) реально есть, особенно если живешь на верхнем этаже, а у тебя над головой 3 опсоса

И что они тебе делают?
I'm back

#5 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 11:32

И что они тебе делают?

у каждого мобильника на батарейках есть свой SAR, которая не должна быть выше двойки. А теперь представь этот параметр от неправильно установленной вышки, которая у тебя над головой или "светит" через твою квартиру.

зы если говорить о воздействии/невоздействии излучения на человека - то зачем ставят рамки на тот же SAR?

Сообщение отредактировал Soprano: 14 февраля 2010 - 11:35


#6 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 11:48

Чем вреден большой показатель SAR?
I'm back

#7 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 11:50

Чем вреден большой показатель SAR?

засунь голову в микроволновку и узнай

#8 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 05:12

засунь голову в микроволновку и узнай


СВЧ-печь и GSM антенна - это аналогичные устройства?
Кстати СВЧ-печь находится к тебе гораздо ближе, чем антенна, но беспокойства почему то у тебя это не вызывает.
I'm back

#9 Lvovitch

Lvovitch

    Гиппопотам

  • Пользователи
  • 3 441 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 06:16

СВЧ-печь и GSM антенна - это аналогичные устройства?
Кстати СВЧ-печь находится к тебе гораздо ближе, чем антенна, но беспокойства почему то у тебя это не вызывает.

Аффтора комментария тревожит ПВ - продолжительность включения. У GSM-трудяг она равна 100%. Иднём, и ночью, что называется.

#10 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 06:40

СВЧ-печь и GSM антенна - это аналогичные устройства?
Кстати СВЧ-печь находится к тебе гораздо ближе, чем антенна, но беспокойства почему то у тебя это не вызывает.

если говорить о влиянии значительного уровня эл.-магн. излучения в короткий промежуток времени при нахождении у мощного источника - то да.
Не вызывает беспокойства, т.к. печка экранирована.

Спорить можно бесконечно, но, во-первых, установлен максимальный уровень излучения для воздействия на организм и есть официальные положения в инструкции к любому мобильнику относительно безопасного использования с точки зрения э-м излучения. Во-вторых, здесь речь идет об антеннах, в том числе и передающих - не надо доказывать то, что мощность последних гораздо выше и жить вблизи источника - минимум - не лучшее место. В-третьих, все базовые станции (наружные/внутренние) спроектированы с учетом расположения оных среди людей, но на определенных минимумах условий (высота, дальность, мощность и т.д.) - воздействие на человека при их соблюдении сводится даже к уровню природного фона. В противном случае, нахождение в непосредственной близости (у "пучка") с неэкранированной стороны бс-ки негативным образом сказывается на здоровье. Это факт.

Сообщение отредактировал Soprano: 14 февраля 2010 - 06:43


#11 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 06:48

а как они выглядят?

#12 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 07:16

В противном случае, нахождение в непосредственной близости (у "пучка") с неэкранированной стороны бс-ки негативным образом сказывается на здоровье. Это факт.

Каким образом? Подтверждающие исследования?
I'm back

#13 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 07:41

а как они выглядят?


Они вглядят как адские машины, пожирающие мозги и естественно злые корпорации обвешали ими всю твою пятиэтажку :ca:
I'm back

#14 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 08:51

от БрянскЭнерго ждите))


Гы :) При желании они могут организовать проверку, найти нарушения и рубануть электричество :) А могут и у нас поинтересоваться, нет ли там каких-нить долгов :) Кстати, поспрашивал, оказывается, для отключения энергии за неуплату не требуется никаких судебных решений. Предупреждение, а дальше щелк рубильником, и темнота :)

#15 ispace

ispace

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 715 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:34

по ящику говорили, что излучение в доме под передающей станцией меньше чем на соседние дома, т.к. там пучком направлено или мертвая зона, х.з.
думаю, что воздействие негативное на здоровье все же есть,
и исследования по этой теме тоже есть
я хренею,дорогая редакция

#16 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:38

по ящику говорили, что излучение в доме под передающей станцией меньше чем на соседние дома, т.к. там пучком направлено или мертвая зона, х.з.
думаю, что воздействие негативное на здоровье все же есть,
и исследования по этой теме тоже есть


Нет, злые корпорации специально направляют излучение вниз, чтобы убивать!!!
Ссылки на исследования пожалуйста.
I'm back

#17 ispace

ispace

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 715 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:44

ссылка
http://www.auragizer...red#part_head_4
я хренею,дорогая редакция

#18 ispace

ispace

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 715 сообщений

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:47

Национальная академия наук США в 1996 году, наконец, официально удостоверила наличие прямой связи между вероятностью подвергнуться заболеванию злокачественной опухолью и степенью удалённости места проживания человека от линии электропередач с возможным риском 1,5. Доказано неоспоримое воздействие электромагнитного излучения на определённые части головного мозга, в особенности на эпифиз - железу, вырабатывающую гормон мелатонин, который отвечает за правильный ход биологического ритма у человека (ночной сон меняется дневным бодрствованием и наоборот). Сбой в выработке мелатонина вызывает постоянную усталость, нарушение концентрации внимания, потерю работоспособности, непроходящую депрессию и другие отрицательные явления. В нашей стране тщательное исследование воздействия на человека электромагнитных полей началось в 60-е годы, в результате чего к настоящему времени скопилась большая база информации по этой проблеме. Именно российские учёные определили, что человеческая нервная система, высшая нервная деятельность в особенности, очень чувствительна к электромагнитным полям и что электромагнитное поле наносит патогенное влияние. Несмотря на это, исследовательские работы в последнее время резко сократились, хотя ещё до конца не изучены особенно важные аспекты этой проблемы. Кроме того, из Санитарных норм и правил исключили параметры, ограничивающие наиболее негативную составляющую ЭМП – магнитную. Также пропущено возможное отрицательное воздействие на человека комбинированного и модулированного действия радиочастотного и СВЧ–излучения.


зы топикстартер какой-то мутный
я хренею,дорогая редакция

#19 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:48

ссылка
http://www.auragizer...red#part_head_4


нет, ты мне ссылку приведи, что GSM антенны на крышах домов портят здоровье людям за железобетонными перекрытиями.
I'm back

#20 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 февраля 2010 - 10:49

Национальная академия наук США в 1996 году, наконец, официально удостоверила наличие прямой связи между вероятностью подвергнуться заболеванию злокачественной опухолью и степенью удалённости места проживания человека от линии электропередач с возможным риском 1,5

GSM антенны и ЛЭП это одно и тоже???
I'm back





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей