Сообщений в теме: 26

[osi]

Живу в квартире на первом этаже обычной пятиэтажки. Сегодня получила квитанцию за коммунальные услуги, а там вместо обещанного всеми СМИ роста тарифов на 20%, цены увеличились на 400%. Стали выяснять в чем причина, оказалось, что в подвале дома без согласия жильцов установили "тепловой узел" и теперь все жильцы должны оплачивать по счетчику этого "узла". Все жильцы в полном недоумении и возмущении. Кому жаловаться? Что делать?:bn:

[ispace]

Вы не могли бы указать, за какую площадь и сколько вы платите?

[13)]

Подозреваю, что у вас отказались от практики делить годовую стоимость отопления на 12 и уплаты по частям и постепенно.
А бухнули именно то, что пришлось на конкретный зимний месяц

[amig0]

взяли показания, скорее всего, за те два месяца которые счетчик стоял, но показания не снимались и не сторнировали оплату по старому расчету за эти месяца... короче дело темное...
я так понимаю это дома по воровского?!

[тит]

в ноябре закон приняли об энергетической эффективности
до 2013 года приборы учета тепла и воды должны быть у каждого собственника жилого помещения.

[amig0]

тогда уже лучше отопительный котел в квартире. т.к. один счетчик учета тепла на дом не панацея, т.к. в пределах одного дома может быть координально противоположная ситуация, в подъезде где живет сантехник из местного ЖЭУ, шторы плавятся от батарей, а в моём 20*С за счастье. и хрен ты что докажешь.

[тит]

счетчик тепла не на дом, а в каждой квартире. причем за счет владельцев квартир.
хороший бизнес будет

[osi]

Вы не могли бы указать, за какую площадь и сколько вы платите?

Общая площадь 61,5 кв.м. Что самое интересное, по "экономически обоснованному тарифу" указана сумма 18247руб, к начислению - 3189,63руб.

[osi]

взяли показания, скорее всего, за те два месяца которые счетчик стоял, но показания не снимались и не сторнировали оплату по старому расчету за эти месяца... короче дело темное...
я так понимаю это дома по воровского?!

Да это дома по Воровскому

[osi]

в ноябре закон приняли об энергетической эффективности
до 2013 года приборы учета тепла и воды должны быть у каждого собственника жилого помещения.

В цивилизованном обществе должны обеспечить всех потребителей счетчиками или услугами по их установке. На сегодняшний момент квартиросъемщик не имеет возможности регулировать температуру радиаторов, и вынужден платить на полную катушку

[ispace]

Общая площадь 61,5 кв.м. Что самое интересное, по "экономически обоснованному тарифу" указана сумма 18247руб, к начислению - 3189,63руб.

офигенно они экономически обосновывают. Интересно,а им эту разницу
(18 тыс минус 3 тыс=15 тыс) из бюджета добавляют?

На отопление частного дома площадью 100 м2 в самый холодный месяц газа расходуется по счетчику максимум на 1500 руб, в межсезонье на 500 руб.

Как они,производя тепло оптом,т.е. в котельной, умудряются экономически обосновать такие суммы?

[andrew1979]

В цивилизованном обществе должны обеспечить всех потребителей счетчиками или услугами по их установке. На сегодняшний момент квартиросъемщик не имеет возможности регулировать температуру радиаторов, и вынужден платить на полную катушку

Не стОит забывать, что в цивилизованном опчестве, люди за квартиру платят по 500-600 долларов в месяц. По квиткам за комуналку и прочее.
Так что, при наших затратах в 2-3 тысячи, я готов регулировать температуру радиаторов открытием окон в 30гр. мороз, ибо дома жарко очень.


Да, Ваша сумма в 18 000 руб, как экономически обоснованный тариф за Вашу площадь, это наверное ошибка какая-то. Просто интереса для, не сбросите сюда квиток этот, полюбоваться ?

[amig0]

Да, Ваша сумма в 18 000 руб, как экономически обоснованный тариф за Вашу площадь, это наверное ошибка какая-то.

Ага, сразу у всех жителей 3х многоэтажек, где поставили счетчики, закралась ошибка (:

[Агалаков Рома]

Много жалоб сейчас по этому поводу.
Просто во многих домах установили счетчики на отопление, которые считают затраченную энергию. Люди привыкли ,что с них в течении года берут по экономически обоснованному тарифу исходя из квадратуры квартиры. А теперь им нужно платить исходя из фактического потребления тепла. Так получилось, что зима крайне холодная, и именно за январь счета будут очень большими, но потом будут резко уменьшаться, а с окончанием отопительного сезона, за отоплении вообще не нужно будет платить. Как всегда людей пугает что-то новое. На самом деле, платить по фактическому потреблению, гораздо выгоднее, чем круглый год по экономически-обоснованному тарифу.
Примерно на 20-30%.

P.S. Кстати, такой подход, дисциплинирует жильцов. Они начинают задумываться, что нужно закрывать дверь в подъезде, вставлять разбитые она, закрывать чердака. Ругаться на курящих в подъезде, которые курят в открытые окна. Всё это поможет в конечном счете уменьшить суммы в квиточках.

Сообщение отредактировал Агалаков Рома: 10 февраля 2010 - 09:57

[тит]

по Софьи Перовской в новой 14-этажке тоже поставили и в подвале и в каждой квартире узел учета.

[Nиночка]

офигенно они экономически обосновывают. Интересно,а им эту разницу
(18 тыс минус 3 тыс=15 тыс) из бюджета добавляют?

На отопление частного дома площадью 100 м2 в самый холодный месяц газа расходуется по счетчику максимум на 1500 руб, в межсезонье на 500 руб.

Как они,производя тепло оптом,т.е. в котельной, умудряются экономически обосновать такие суммы?

при площади в 250 квадратов (частный дом) заплатила 3500 за газ - иэто за холоднющий декабрь-начало января. Не экономим, ниже 22 градусов в комнатах нет. А тут 3 тыщи при 61 квадратах... Жесть!

[Nightwish13]

по Софьи Перовской в новой 14-этажке тоже поставили и в подвале и в каждой квартире узел учета.

узел учёта чего-тепла или воды?

[тит]

тепла.
водосчетчики жильцы поставят сами

[osi]

Много жалоб сейчас по этому поводу.
Просто во многих домах установили счетчики на отопление, которые считают затраченную энергию. Люди привыкли ,что с них в течении года берут по экономически обоснованному тарифу исходя из квадратуры квартиры. А теперь им нужно платить исходя из фактического потребления тепла. Так получилось, что зима крайне холодная, и именно за январь счета будут очень большими, но потом будут резко уменьшаться, а с окончанием отопительного сезона, за отоплении вообще не нужно будет платить. Как всегда людей пугает что-то новое. На самом деле, платить по фактическому потреблению, гораздо выгоднее, чем круглый год по экономически-обоснованному тарифу.
Примерно на 20-30%.

P.S. Кстати, такой подход, дисциплинирует жильцов. Они начинают задумываться, что нужно закрывать дверь в подъезде, вставлять разбитые она, закрывать чердака. Ругаться на курящих в подъезде, которые курят в открытые окна. Всё это поможет в конечном счете уменьшить суммы в квиточках.

Вообще-то по закону тарифы могут повышаться в течение года не более, чем на 20%. А насчет открытых подъездных дверей и окон - это прошлый век, т.к. практически в каждом подъезде дверь с кодовым замком, и плотно закрытые окна. Дураков нема.

[Агалаков Рома]

Вообще-то по закону тарифы могут повышаться в течение года не более, чем на 20%. А насчет открытых подъездных дверей и окон - это прошлый век, т.к. практически в каждом подъезде дверь с кодовым замком, и плотно закрытые окна. Дураков нема.

А в этой ситуации тарифы и не повышались более 20%. Изменился порядок оплаты. Читайте внимательнее.
И в этом веке редко в каком подъезде все окна плотно закрыты.
Также жильцы сами должны дозреть, что степень нагрева батарей можно регулировать специально установленным для этого краном, а не открывать окна, когда на улице теплеет. Всё это в конечном счете отображается в квитках оплаты.

Сообщение отредактировал Агалаков Рома: 11 февраля 2010 - 12:04