![](http://bryanskonline.com/public/style_images/master/icon_users.png)
![](http://bryanskonline.com/uploads/av-171.jpg?_r=0)
ПРИСТАВЫ НА ДОРОГАХ
#1
Отправлено 26 октября 2009 - 04:30
Прокуратура Зауралья запретила совместные рейды ГИБДД и судебных приставов, в ходе которых автомобилистов останавливали на дороге и пробивали по долговой базе. Руководство ГИБДД тоже считает, что это незаконно, но такая практика продолжается в других регионах России.
#2
Отправлено 26 октября 2009 - 05:01
#3
Отправлено 26 октября 2009 - 05:15
А я считаю, что подход очень правильный. Хорошо бы конечно, если бы они всех подряд имели, а не отпускали "кого не надо".
Скажите,Владимир,это не вы с Феликсом Эдмундовичем рабочих вели на Зимний?))
#4
Отправлено 26 октября 2009 - 06:45
Скажите,Владимир,это не вы с Феликсом Эдмундовичем рабочих вели на Зимний?))
Не, ну а что не так?
Или ты не согласен, что алментщики-должники - это зло? Или водители которые прибор кладут на штрафы неоплаченные?
Почему россияне, которые выезжают в европу - знают, что при получении штрафа, его надо оплатить, и таки выворачиваются наизнанку и оплачивают, а у нас на родине забить на штраф считается не зазорным.
#5
Отправлено 26 октября 2009 - 07:13
![:)](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
Свое мнение я высказал...
#6
Отправлено 26 октября 2009 - 07:21
потому что если бы я знал что мой штраф пойдет на хорошие цели, дя я бы с радостью :
А это уже не ваши деньги. Это наказание за совершенное нарушение закона. Вы могли бы и не платить, если бы не нарушали.
А куда пойдут алименты, комментировать излишне
#7
Отправлено 26 октября 2009 - 07:33
#8
Отправлено 26 октября 2009 - 07:34
потому что если бы я знал что мой штраф пойдет на хорошие цели, дя я бы с радостью
и..
Ишь ты... Нифига себе....
![:an:](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/images/smilies2/an.gif)
![:an:](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/images/smilies2/an.gif)
![:an:](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/images/smilies2/an.gif)
#9
Отправлено 26 октября 2009 - 07:39
Есть закон,есть процедура исполнения требований....Пока еще в правовом государстве живем.
Ага, как ребятенку на прожитьё деньги давать, про закон забывается, а как начинают принудительно забирать, про законы начинаем вспоминать
![:bq:](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/images/smilies2/bq.gif)
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#10
Отправлено 26 октября 2009 - 08:17
Ага, как ребятенку на прожитьё деньги давать, про закон забывается, а как начинают принудительно забирать, про законы начинаем вспоминать
Алименты это отдельная тема,их неплатят в основном те у кого возможности нет. Вот сегодня в репортаже про них слова не сказали.В основном налоги и штрафы. И это не повод выходить на дорогу,пусть в суд вначале сходят. А эти ситуации бывают с каждым в жизни.И я не хочу что бы меня останавливали и далее задерживали из за того,что рабочие моменты в бизнесе временно складываются не в мою пользу. Так мы ,товарищи, скоро дойдем до того,что ППСники будет нас на улице останавливать и мелочь из карманов тырить. Неприкосновенность личности и частной собственности -это то,что отличает нас от Гандураса,и никакие финансовые моменты не могут быть поводом что бы руками продажных гаишников и не менее подозрительных приставов обляпать основные столпы нашей Конституции.
#11
Отправлено 26 октября 2009 - 08:29
Служба судебных приставов. Ничего в названии не смущает?пусть в суд вначале сходят
#12
Отправлено 26 октября 2009 - 08:39
Служба судебных приставов. Ничего в названии не смущает?
Ничего! Налоги и штрафы собираются без решений суда,и что бы так действовать необходимо судебная бумажка. Так же и запрет на выезд за рубеж....Есть решение суда - извольте! Вот если бы приставы вместо того что бы по багажникам шарится и запаски с могнитолами тягать,выдавали бы под роспись и при свидетелях уведомление и решение о принудительном сборе,давали пять дней,положенных по закону для добровольного исполнения обязаностей, тогда да,все правильно и цивилизовано. А то повестки чуть ли не под коврик засовывают и считают что предупредили.
#13
Отправлено 26 октября 2009 - 08:44
Ты когда подписываешь постановление об уплате административного правонарушения у гаишников, кто их должен собирать в случае уклонения от уплаты?Ничего! Налоги и штрафы собираются без решений суда,и что бы так действовать необходимо судебная бумажка. Так же и запрет на выезд за рубеж....Есть решение суда - извольте! Вот если бы приставы вместо того что бы по багажникам шарится и запаски с могнитолами тягать,выдавали бы под роспись и при свидетелях уведомление и решение о принудительном сборе,давали пять дней,положенных по закону для добровольного исполнения обязаностей, тогда да,все правильно и цивилизовано. А то повестки чуть ли не под коврик засовывают и считают что предупредили.
Да и 27.15 никто не отменял
#14
Отправлено 26 октября 2009 - 08:50
каждый должен делать свое дело. Гайцы обеспечивать порядок на дороге, налоговая сбор налогов, а приставы исполнение решения суда
http://alfastrahoms.ru/
Давно живу - много видел
#15
Отправлено 26 октября 2009 - 08:54
а двавайте доведем ситуацию до абсурда, т.е. больничный, да что больничный, вызав скорой только после уплаты штрафа,
каждый должен делать свое дело. Гайцы обеспечивать порядок на дороге, налоговая сбор налогов, а приставы исполнение решения суда
Приставы, как орган исполнительной власти, попросили о взаимодействии с ГИБДД, органом исполнительной власти. ГИБДД тормозит подозреваемых в нарушении КоАП по сведениям, которые им передали судебные приставы, их останавливают и судебные приставы приступают к исполнению решения суда. Где здесь что не так?
#16
Отправлено 26 октября 2009 - 09:00
а где здесь профилактика дтп, как основная функция ГИБДД, и на каком основании оно тормозит автомобиль, Что неуплато штрафов нарушение правил двжения?Приставы, как орган исполнительной власти, попросили о взаимодействии с ГИБДД, органом исполнительной власти. ГИБДД тормозит подозреваемых в нарушении КоАП по сведениям, которые им передали судебные приставы, их останавливают и судебные приставы приступают к исполнению решения суда. Где здесь что не так?
http://alfastrahoms.ru/
Давно живу - много видел
#17
Отправлено 26 октября 2009 - 09:02
Приставы, как орган исполнительной власти, попросили о взаимодействии с ГИБДД, органом исполнительной власти. ГИБДД тормозит подозреваемых в нарушении КоАП по сведениям, которые им передали судебные приставы, их останавливают и судебные приставы приступают к исполнению решения суда. Где здесь что не так?
Доктор правильно сказал - в следующий раз приставы приедут со скорой. И - нате вам, отдавайте холодильник или телевизор иначе хрена вам ,а не помощь.
Или еще в гипермаркетах, например - оплатил покупку - а тебе товар купленный тут забираем в счет уплаты долга.
Каждая служба должна работать сама. И по закону. Иначе и дом можно от тепла, например отключить из-за одного должника. И пох что дети и старики мерзнут. Абсурд-с.
А если я злостный нарушитель и делаю это не на своем авто все время - как меня наказать? Избирательность закона.
#18
Отправлено 26 октября 2009 - 09:03
Буу... Белый и пушистый мля..
#19
Отправлено 26 октября 2009 - 09:03
а где здесь профилактика дтп, как основная функция ГИБДД, и на каком основании оно тормозит автомобиль, Что неуплато штрафов нарушение правил двжения?
Основная, но не исчерпывающая, они таки сотрудники милиции как никак.
#20
Отправлено 26 октября 2009 - 09:05
Основная, но не исчерпывающая, они таки сотрудники милиции как никак.
Ну, к примеру, у тебя в ППС-ной будке из кошелька деньги заберут в "счет уплаты штрафа" - это законно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей