Перейти к содержимому


- - - - -

Власти предложат российским семьям рожать по контракту более чем двоих детей


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 34

#1 andrew1979

andrew1979

    Обитатель

  • Пользователи
  • 12 079 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 09:42

posted 20-10-2009 00:11
--------------------------------------------------------------------------------
http://finam.fm/news/36735/
Власти предложат российским семьям рожать по контракту более чем двоих детей

Власти предложат российским семьям рожать по контракту более чем двоих детей. Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя - на эти цели будут выплачиваться ежемесячные пособия, пишет газета "Труд". Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Её разработали в петербургском парламенте. Вот только стать участником программы смогут не все, а только те, кто соответствует ряду критериев. Так, рожать детей по госконтракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок.

#2 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 09:52

Давно пора

#3 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 09:54

Так, рожать детей по госконтракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок.


как они так лоханулись и не сузили круг до полных православных семей регулярно посещающих церковь... третьего рожают либо идиоты, либо обеспеченные и уверенно стоящие на ногах люди, которые с жилплощадью уже... вот вторым эти пособия что шли что ехали, т.к. в нашей стране все через жопу и за 40 рублей от государства на проезд из кармана больше потратишь... + в очередях отстоишь неизвестно сколько, а с детьми кто-то должен в это время быть... а первым никакая гос. программа не поможет, т.к. гвоздь в голове...

Лучше бы разработали там пайки детские на федеральном уровне... и так что бы с доставкой... с одной стороны и молочку бы местную поддержали и всем родителям приятное сделали.

#4 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 09:57

Давно пора


А ты не обратила внимание, что сначала надо родить троих?
То есть двоих как хочешь выращивай, а вот после третьего - получи бонусы. Если к тому времени не сменится правительство, не кончатся деньги, не отменят контракты, не произойдет инфляция и пособия не превратятся в пять рублей...
В России живем. У нас на долговременные проекты рот разевать - себя не уважать.
Зато все беременные цыганки уже побежали за справками :ca:

#5 andrew1979

andrew1979

    Обитатель

  • Пользователи
  • 12 079 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:01

Только бы не получился очередной фарс.... Дадут штуку рублей в зубы в месяц, и абзац. Если будут вменяемые деньги платить - отлично.

#6 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:08

Только бы не получился очередной фарс.... Дадут штуку рублей в зубы в месяц, и абзац. Если будут вменяемые деньги платить - отлично.


Ага, значит на первого деньги не нужны - коляски и ползуны сам покупай. На второго, когда уже все куплено, мифический сертификат. А третьего по контракту. Это что, детей теперь за бабло принято рожать? Особенно в свете субедных процессов по "похищению" детей родителями. А потом вдруг окажется что государство "по контракту" само захочет воспитывать ребенка и отберет его у родителей, поместит в интернат и за 18 лет изготовит отличное пушечное мясо для войны в горячей точке.

#7 andrew1979

andrew1979

    Обитатель

  • Пользователи
  • 12 079 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:20

Ага, значит на первого деньги не нужны - коляски и ползуны сам покупай. На второго, когда уже все куплено, мифический сертификат. А третьего по контракту. Это что, детей теперь за бабло принято рожать? Особенно в свете субедных процессов по "похищению" детей родителями. А потом вдруг окажется что государство "по контракту" само захочет воспитывать ребенка и отберет его у родителей, поместит в интернат и за 18 лет изготовит отличное пушечное мясо для войны в горячей точке.


Почему - мифический ?

Вот жеж народ.... Не дают денех - плохо, дают - опять не довольны.

Понапридумают всяких бредней...

#8 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 406 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:20

олололо... как страшно жить... рожать заставляют.. деньги предлагают... потом детей отберут и отправят на войну с инопланетянами.
Ну хочешь ты третьего ребенка - чувствуешь что прокормишь и достойно воспитаешь - принеси бумажку что ты русский и не наркоман - государство поможет чем сможет. Не потянешь - не рожай. Как будто тебя заставляют рожать.
А вдруг завтра к власти придет злой президент и отменит все выплаты... ребенка назад пихать?... А ты когда "рожал" о власти думал? ну-ну...
это так...мысли вслух... ничего личного.

#9 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:21

На второго, когда уже все куплено, мифический сертификат.


благодаря этому мифическому сертификату у меня получается купить хату почи 312тыр дороже... так шо тут все реально.

#10 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:27

благодаря этому мифическому сертификату у меня получается купить хату почи 312тыр дороже... так шо тут все реально.


по 30 тыс. метр, итого 2х5 метров бесплатно :) Т.е. по "акции" коридор в подарок :ca:
Желаю чтобы все удачно срослось, ну и побыстрее освоить новое жилище. Надеюсь новая хатка будет без проблем с теплом.

#11 Sеrg

Sеrg

    Участник

  • Пользователи
  • 924 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:30

Нет, ну демографическая программа у умирающего государства должна быть какая-никая... Другое дело, че-то не верится, что наше государство способно предложить что-либо путное... Но посмотрим :)

Кстати, поддержка именно рождения третьего ребенка -- вполне разумное решение. Если, конечно, задуматься, а не критиковать чтобы критиковать ("Я воюю потому что воюю." (с) -- Портос) :)))

Примеры того, как подобной проблемой озаботились в других странах.

Болгария. При рождении первого ребенка семья получает небольшую единовременную помощь и небольшое ежемесячное пособие, на второго ребенка и единовременная помощь и ежемесячное пособие резко увеличиваются, на третьего ребенка единовременная помощь еще в большей степени увеличивается, а ежемесячное пособие позволяет обеспечить всех троих детей. На четвертого и следующих детей обе выплаты -- как на первого ребенка (гораздо меньше, чем на третьего).

Израиль (вот где об этом задумываются действительно всерьез, кстати). Единовременное пособие по случаю рождения ребенка — 1121 шекель. Ежемесячное пособие за одного ребенка — 156 шекелей в месяц, за второго — 320 шекелей, за третьего — 624 шекеля.

Сообщение отредактировал Sеrg: 20 октября 2009 - 10:33


#12 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:33

олололо... как страшно жить... рожать заставляют.. деньги предлагают... потом детей отберут и отправят на войну с инопланетянами.


Следует различать разницу между мотивом и стимулом. Стимул - в древнем риме заостренная палка для погонки волов. Сейчас это слово имеет несколько другой смысл. Следует различать желание и возможность иметь семью и государственное стимулирование рождаемости. Лучше бы детские сады строили, а то как перепрофилировать - так за один день, а как строить - так собор.

#13 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 406 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:35

Примеры того, как подобной проблемой озаботились в других странах.


В Китае также только со знаком минус? :ca:
Только проблема в том что всякие младодемократические гос-ва скоро пенсии не смогут платить. А РФ еще что-то продвигает. Поживем - увидим. А критиковать, ты правильно заметил, у нас все горазды. Причем любые действия. Менталитет что ли или тоже демократия в голову ударила?

#14 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 406 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:38

Следует различать разницу между мотивом и стимулом. Стимул - в древнем риме заостренная палка для погонки волов. Сейчас это слово имеет несколько другой смысл. Следует различать желание и возможность иметь семью и государственное стимулирование рождаемости. Лучше бы детские сады строили, а то как перепрофилировать - так за один день, а как строить - так собор.


Вот не надо только в филологию ударяться. Дети, воспитанные по методу "кнута и пряника" вырастают толстые и в синяках.
Детские сады стимулируют рождаемость? Каким образом?
Строить надо конечно... если есть для кого. кто ж спорит?

#15 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:48

Нет, ну демографическая программа у умирающего государства должна быть какая-никая... Другое дело, че-то не верится, что наше государство способно предложить что-либо путное... Но посмотрим :)


Дело в том, что осмысленная политика отсутствует, а принимаемые "точечные" меры в основном популисткие не обладают достаточной эффективностью. Сертификат на второго ребенка - это что, деньги? Нет, это расписка государвства в том, что при определенном случае (если таковой наступит) будет погашена часть ваших долговых обязательств. Мое мнение - при рождении второго-третьего ребенка как минимум семья должна обеспечиваться новым жильем (если не устраивает текущее), причем размер помощи должен зависеть от дохода семьи, условий проживания, состояния здоровья членов семьи.
Еще не видел ни одного человека сумевшего воспользоваться сертификатом на второго ребенка, хотя у многих положение критическое.

#16 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:54

Вот не надо только в филологию ударяться. Дети, воспитанные по методу "кнута и пряника" вырастают толстые и в синяках.
Детские сады стимулируют рождаемость? Каким образом?
Строить надо конечно... если есть для кого. кто ж спорит?


Кнут и пряник к мотивации отношения не имею, это всё стимулы. Мотив - внутреннее побуждение. Ладно, не будем лезть в теорию управления :ca:
Детские сады способствуют мотивации в той части, что семья не будет жить на одну зарплату и ребенок будет развиваться социально адаптированным. На данный момент в детские сады не могут попасть более 4 тыс. детей (в Брянске). Насколько мне известно это больше, чем приход любого храма в Брянске.

#17 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 406 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 10:56

Дело в том, что осмысленная политика отсутствует, а принимаемые "точечные" меры в основном популисткие не обладают достаточной эффективностью. Сертификат на второго ребенка - это что, деньги? Нет, это расписка государвства в том, что при определенном случае (если таковой наступит) будет погашена часть ваших долговых обязательств. Мое мнение - при рождении второго-третьего ребенка как минимум семья должна обеспечиваться новым жильем (если не устраивает текущее), причем размер помощи должен зависеть от дохода семьи, условий проживания, состояния здоровья членов семьи.
Еще не видел ни одного человека сумевшего воспользоваться сертификатом на второго ребенка, хотя у многих положение критическое.

У вас есть конкретные предложения по "осмысленной политике"?
Хотя бы по сертификату на материнский капитал?

#18 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 11:01

У вас есть конкретные предложения по "осмысленной политике"?
Хотя бы по сертификату на материнский капитал?


Есть. Менять концепцию управления. Затыкать дыры не деньгами, а качеством управления, тогда этих дыр не будет и деньги воровать (нецелевое использование) станет проблематично. Уверен, что стахая схема "в зубы по ваучеру" не сработает. Она и так не работает - население сокращается на 1млн в год.

#19 andrew1979

andrew1979

    Обитатель

  • Пользователи
  • 12 079 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 11:10

Есть. Менять концепцию управления. Затыкать дыры не деньгами, а качеством управления, тогда этих дыр не будет и деньги воровать (нецелевое использование) станет проблематично. Уверен, что стахая схема "в зубы по ваучеру" не сработает. Она и так не работает - население сокращается на 1млн в год.


А поконкретней ? Что именно предлагаешь сделать, с чего начать?

#20 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 406 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 11:14

Есть. Менять концепцию управления. Затыкать дыры не деньгами, а качеством управления, тогда этих дыр не будет и деньги воровать (нецелевое использование) станет проблематично. Уверен, что стахая схема "в зубы по ваучеру" не сработает. Она и так не работает - население сокращается на 1млн в год.


Причем тут сокращение населения если мы говорим о проблеме рождаемости?
Коэффициент рождаемости

* 1980 — 15,9 на 1000 чел
* 1990 — 13,4 на 1000 чел
* 1995 — 9,2 на 1000 чел
* 1996 — 8,9 на 1000 чел
* 1997 — 8,6 на 1000 чел
* 1998 — 8,8 на 1000 чел
* 1999 — 8,3 на 1000 чел
* 2000 — 8,7 на 1000 чел
* 2001 — 9,1 на 1000 чел
* 2002 — 9,7 на 1000 чел
* 2003 — 10,2 на 1000 чел
* 2004 — 10,4 на 1000 чел
* 2005 — 10,2 на 1000 чел
* 2006 — 10,4 на 1000 чел
* 2007 — 11,3 на 1000 чел
* 2008 — 12,1 на 1000 чел
* 2009 — 12,3 на 1000 чел (за первые 7 месяцев 2009)







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей