![](http://bryanskonline.com/public/style_images/master/icon_users.png)
![](http://bryanskonline.com/uploads/profile/photo-thumb-101.jpg?_r=1457856983)
Российский суд отклонил просьбу лесбийской пары зарегистрировать их союз
#1
Отправлено 06 октября 2009 - 05:40
Ирина Фет и Ирина Шипитко обратились в Тверской окружной суд с обжалованием решения загса, который отказался узаконить их брак в мае. Сотрудники дворца бракосочетаний ссылались при этом на российское законодательство, в котором свадьба описывается как «союз между женщиной и мужчиной».
«Суд отклонил их прошение», – сообщила пресс-секретарь суда Александра Березина.
Россия исключила гомосексуализм из числа уголовно-наказуемых деяний в 1993 году, однако терпимость к однополой любви не получила распространения, а московские власти часто запрещают митинги в защиту прав людей, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации.
За последние несколько лет мэрия Москвы запрещала проведение гей-парадов, считая их угрозой общественному порядку.
Фет и Шипитко все же намерены зарегистрировать брак – сделать это они хотят в Канаде 23 октября, сообщила пара репортерам после окончания слушания. Пока неясно, планируют ли они обжаловать решение Тверского суда.
#2
Отправлено 06 октября 2009 - 06:17
сделать это они хотят в Канаде
и остались бы там на постоянное место жительство
Если жизнь повернулась к тебе задом - подумай, этим можно воспользоваться ;-)
Разумный конструктивный диалог тут невозможен...
#3
Отправлено 06 октября 2009 - 06:18
и остались бы там на постоянное место жительство
А вот они всегда так - им надо устроить парад в Москве и прочие штуки.
#4
Отправлено 07 октября 2009 - 08:04
А вот они всегда так - им надо устроить парад в Москве и прочие штуки.
Опять туда же, эти то Вам чем помешали ?
#5
Отправлено 07 октября 2009 - 10:13
Опять туда же, эти то Вам чем помешали ?
статистика свидетельствует, что все болшье подростков заявляют родителям о своей гомосексуальности.
Последствия?
Если жизнь повернулась к тебе задом - подумай, этим можно воспользоваться ;-)
Разумный конструктивный диалог тут невозможен...
#6
Отправлено 07 октября 2009 - 10:19
статистика свидетельствует, что все болшье подростков заявляют родителям о своей гомосексуальности.
Последствия?
Да нет, просто результат свободы слова, может быть частично влияние моды , Вы ведь помните о протестном мышлении подростков. Это не страшно, это всё пройдёт. По статистики геев никогда не бывает более 5 %.
#7
Отправлено 07 октября 2009 - 11:15
А лесбиянок?Да нет, просто результат свободы слова, может быть частично влияние моды , Вы ведь помните о протестном мышлении подростков. Это не страшно, это всё пройдёт. По статистики геев никогда не бывает более 5 %.
![:ce:](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/images/smilies2/ce.gif)
#8
Отправлено 07 октября 2009 - 12:07
#9
Отправлено 07 октября 2009 - 12:09
и ребенок станет подражать "родителям" и станет тож, либо геем, либо лесбиВот, кстати, что плохого в том, если поженятся два гея (или две лесбиянки) и усыновят ребёнка из детского дома? только кто ж им даст...
Если жизнь повернулась к тебе задом - подумай, этим можно воспользоваться ;-)
Разумный конструктивный диалог тут невозможен...
#10
Отправлено 07 октября 2009 - 12:14
Бред... как же тогда дети родителей-натуралов становятся геями?и ребенок станет подражать "родителям" и станет тож, либо геем, либо лесби
#11
Отправлено 07 октября 2009 - 12:24
Бред... как же тогда дети родителей-натуралов становятся геями?
бывают такие браки (их щас много ангажирують на всяких гломурных каналах) где "родители" как бы женются, и "как бы" рожают, при этом оставаясь тем самым.
ПэСэ
и учитывайте тлетворное влияние воспитания вообще.
![:)](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
ПэПэСэ
тема тем и благодатна, что щас будут носом тыкать в Чайковского, Меркьюри, Сашу Македонского(?!!) и прочих Оскарвайлдов.
Всегда есть исключенье из правил. Вопрос в другом: нафи(ху)га(я) это исключенье путём рекламы делать правилом?
#12
Отправлено 07 октября 2009 - 12:31
Блин, вообще дебилизм - не есть исключительное свойство лиц с какой-то определённой ориентацией. Дураков и там и там хватает. Для меня (как надеюсь, для многих) эта самая ориентация - не есть критерий оценки человека. Тут же многие пытаются выставить геев какими-то моральными уродами, с чем я категорически не согласна.бывают такие браки (их щас много ангажирують на всяких гломурных каналах) где "родители" как бы женются, и "как бы" рожают, при этом оставаясь тем самым.
ПэСэ
и учитывайте тлетворное влияние воспитания вообще.
ПэПэСэ
тема тем и благодатна, что щас будут носом тыкать в Чайковского, Меркьюри, Сашу Македонского(?!!) и прочих Оскарвайлдов.
Всегда есть исключенье из правил. Вопрос в другом: нафи(ху)га(я) это исключенье путём рекламы делать правилом?
#13
Отправлено 07 октября 2009 - 12:32
#14
Отправлено 07 октября 2009 - 12:34
Интересно до чего дойдет запад при таком пути развития общества? Может браки с живностью тоже будут легализованы?
Ну а почему бы и нет... надо только ученым доказать наличие гена зоофилии.
#15
Отправлено 07 октября 2009 - 12:40
... не есть исключительное свойство лиц с какой-то определённой ориентацией.
Дорогая(ой)! (пардон за фамильрность, конечно)
Именно об этом я и говорю.
![:)](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
Именно поэтому пусть живут и существуют. Без браков(??) и всякой тама рекламы и, прости господи, медийности. Существовали - существуйте! Нефиг соваться в официальные учрежденья.
ПэСэ
А Чайковского, кстати, не отдам! Он гениальный композитор прежде всего, а не то, чего об нём надумали!
#16
Отправлено 07 октября 2009 - 12:50
Дорогая(ой)! (пардон за фамильрность, конечно)
Именно об этом я и говорю.
Именно поэтому пусть живут и существуют. Без браков(??) и всякой тама рекламы и, прости господи, медийности. Существовали - существуйте! Нефиг соваться в официальные учрежденья.
ПэСэ
А Чайковского, кстати, не отдам! Он гениальный композитор прежде всего, а не то, чего об нём надумали!
Да у него детей было штук 5, не каждый порядошный муж сможет таким гордиться
#17
Отправлено 07 октября 2009 - 12:51
Дорогая(ой)! (пардон за фамильрность, конечно)
Именно об этом я и говорю.
Именно поэтому пусть живут и существуют. Без браков(??) и всякой тама рекламы и, прости господи, медийности. Существовали - существуйте! Нефиг соваться в официальные учрежденья.
ПэСэ
А Чайковского, кстати, не отдам! Он гениальный композитор прежде всего, а не то, чего об нём надумали!
Дорогой (ая)! я женского полу, если что...а не мальчик-гей, как вполне может показаться по нику Olga*)))
Почему два близких человека официально не могут быть вместе? Хотя я лично никода не понимала заморочек типа штампа в паспорте...кто хочет - и так живут...впрчем, это личное дело каждого...
ПэСэ Ну а мне творчество Федьки Меркьюри очень импонирует, и что?
#18
Отправлено 07 октября 2009 - 01:30
...Почему два близких человека официально не
могут быть вместе?...?
Ольга - значить Ольга! Ещё раз извините, коли чё, не разглядел скозь сети.
2 близких всегда на моей памяти вполне удачно и официально вместе существую, ежели захотят. Не надо путать близких и одинаковых - это разные вещи даже с точки зренья фонетики, морфологии, не говоря уже о физике, физиологии и прочая и прочая.
![;)](http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/default/wink.png)
ПэСэ Ну а мне творчество Федьки Меркьюри очень импонирует, и что?
Да и я в своё время пана Фёдора с компанией очень интенсивно слушал. И чего? Как и Чайковский, сие прежде всего музыкант, а уже потом, к сожаленью, ошибка.
#19
Отправлено 07 октября 2009 - 01:55
По поводу Ольги - я ни в коем случае не в упрёк! всякое ж в сетях-то бывает)))Ольга - значить Ольга! Ещё раз извините, коли чё, не разглядел скозь сети.
2 близких всегда на моей памяти вполне удачно и официально вместе существую, ежели захотят. Не надо путать близких и одинаковых - это разные вещи даже с точки зренья фонетики, морфологии, не говоря уже о физике, физиологии и прочая и прочая.![]()
Я вроде и не путала... по Вашей логике два "одинаковых" близкими быть не могут? Хотя мне, честно говоря, вообще не понятно, как можно людей одного пола назвать одинаковыми.
#20
Отправлено 07 октября 2009 - 02:12
А лесбиянок?
Гей-это универсальное понятия для определения лиц нетрадиционной ориентации
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей