Интересные уроки, схемы освещения и ссылки на технику обработки.

Начну с ссылки на этот урок, который лично мне достаточно интересен, как раз в части обработки. Портретную тарелку придумал не Платон и не ему принадлежит первый кадр с таким освещением, но т.к. он сфотографировал Путина, на очень коротком фокусном расстоянии и уникально затонировал кадр, то это придало индивидуальность фото и узнаваемость работ автора.

http://www.igoraleks...ina-ot-platona/ - Портрет в стиле журнала Esquire или фотография Путина от Platona

PS. Не зря в студию тарелку купил, т.к с ней достаточно быстро и интересно.

Последнее время очень популярно "кукольное" фото, когда кожа получается идеальной, тени нарисованные и все это в итоге называется заслугой фотографа. Большую часть продающихся изображений сейчас нельзя получить без соответствующей обработки, что наплодило гигантскую кучу специализированных приложений... вот ссылочка на одного из признанных лидеров в области "кукольного гламура" -> http://www.imagenomi...m/products.aspx, продукты которого экономят время как визажистам так и фотографам.

240$ за полный пакет продуктов вполне приемлимо.

ps. скоро это всё будет встроено в тушки и появится кнопка "убрать прыщи", очевидно так же как и кнопка "шедевр".

Урок хороший, но результат ужасный.

Урок хороший, но результат ужасный.

что конкретного там ужасно?

что конкретного там ужасно?

Люти страшные и безликие как промокашки.
Глядя на Путина вспомнила про Герасимова, восстанавливавшего облик давно умерших людей по черепам. Вот нечто подобное и здесь

Люти страшные и безликие как промокашки.
Глядя на Путина вспомнила про Герасимова, восстанавливавшего облик давно умерших людей по черепам. Вот нечто подобное и здесь

у тебя просто нет вкуса

Данная фотография Путина, это своего рода шедевр, и пытаясь повторить её, автор упустил самое главное. И это не цвет и резкость, а именно успользование широкоугольноого объектива. А автор попытался объяснить это тем, что фотограф был "ограничен в пространстве", в чем я сильно сомневаюсь.

Хочу обратить ваше внимание, на мою рекомендацию по поводу фокусного расстояния объектива. На фотографии Владимира Путина использовался объектив с эквивалентным 35мм фокусным растоянием 35-40мм. Я сделал такой вывод исходя из увеличенного носа В.В. Путина. Скорее всего Platon был ограничен в пространстве и именно поэтому использовал такой широкоугольный объектив. Я же рекомендую использовать фокусное от 100мм и выше, что бы свести геометрические искажения в центре кадра к минимуму.

у тебя просто нет вкуса

Зелатора вспомним?

А ты не боишься подпасть под влияние авторитетов? Если кто-то в фототусовке решил, что Платон гений, это еще не значит, что его творения являются шедеврами. Может он просто хороший ремесленник ))

Вкуса, может, и нет, а мнение имеем. Как зрителю мне важен результат, а не методы достижения.

А ты не боишься подпасть под влияние авторитетов? Если кто-то в фототусовке решил, что Платон гений, это еще не значит, что его творения являются шедеврами. Может он просто хороший ремесленник ))

Нет, не боюсь. Если дисторсия в тему, то почему бы и нет... вспомни фотку президента и Макса, которую выдал Агалаков со свадьбы Пименова почти на 18мм.

Вкуса, может, и нет, а мнение имеем. Как зрителю мне важен результат, а не методы достижения.

Маша, вот с этого все и начинается, что люди не хотят учиться на чем-то, чему такая техника совсем не к лицу, а потом не могут вообще фотографировать.

Маша, вот с этого все и начинается, что люди не хотят учиться на чем-то, чему такая техника совсем не к лицу, а потом не могут вообще фотографировать.

Да я первая учиться побегу ... такой технике.
Но только как фотограф.
Но только как инструменту.
Но таким результатом я буду недовольна.

Ты не понял, что я имела в виду сторону противоположную: зрителя..
У нас все споры начинаются с того, что ты не хочешь понять, что кроме отточенной техники существует еще и нечто иное, что одни могут воплотить на бумаге (холсте, экране....), а другие нет.
Есть красивости, или красивые извращенности, отточенность и старательное вылизывание, а есть дыхание жизни, переданное от художника зрителю.
(Черт... вечные споры физиков и лириков)))
Если тупо вглядываться в лист белой бумаги, можно и его шедевром вообразить. Если долго вглядываться в те портреты, можно и в них что-то углядеть- голые игры разума.

Короче... не душевные снимки

Короче... не душевные снимки

можно подумать, что целью всегда стоит получение душевного изображения...

Люти страшные и безликие как промокашки.
Глядя на Путина вспомнила про Герасимова, восстанавливавшего облик давно умерших людей по черепам. Вот нечто подобное и здесь

Есть мнения, что примерно это фотограф и хотел показать. И судя по всему, это удалось.

ну..ладно....когда около года назад я познакомил форум с творчеством Платона вы говорил другое))))).
Имхо фотограф он хороший..
а в жж читал..что на съемку путина ему овели 6-7 минут..так что зачет..
идорогие мои перестаньте болтать..потому-что путин снят именно в той манере какой ему заказал журнал...на сайте платона в этом стиле сделана целая галера политиков...)) и они нормально относятся к "герасимовскому" стилю

идорогие мои перестаньте болтать..потому-что путин снят именно в той манере какой ему заказал журнал...на сайте платона в этом стиле сделана целая галера политиков...)) и они нормально относятся к "герасимовскому" стилю

Ну да... заказуха и голая коммерция. О чем и говорится.
А политики ради пиара и трусы снимут