Способы выжить в условиях кризиса

Собираем в кучку полезные советы.
=================================

Чтобы сберечь свои деньги, некоторые российские компании размещают свои средства на счетах топ-менеджеров и других доверенных лиц. И в том, и в другом случае деньги попадают под действие закона о страховании вкладов.

Деньги физлицам передают либо по договору займа,
либо выдают в подотчет.
В первом случае стоит учесть необходимость перечислять в бюджет НДФЛ (по ставке 35%) с материальной выгоды. Она возникает, если проценты по договору займа ниже, чем 3/4 ставки рефинансирования (с 12 ноября – 12%).
Во втором случае придется закрепить локальным актом компании длительный максимальный срок, на который выдаются подотчетные деньги. Есть риск, что налоговики, если придут с проверкой, попытаются усмотреть в этом завуалированный беспроцентный заем.

Также не советуют "...не открывать в одном банке счета ровно на 700 тысяч сразу многим сотрудникам..."
УНП №43
http://www.gazeta-un...ewstape&id=8773

Не рекомендуется возвращаться к старому способу
Мнение Роструда по этому поводу однозначно отрицательное (письмо от 10.10.06 № 1688-6-1).

при колебании валюты в меньшую сторону нарушается принцип, установленный статьей 22 Трудового кодекса: за труд равной ценности положена равная оплата. Поскольку ценность труда не меняется, то и каких-либо изменений (в неблагоприятную для сотрудника сторону) в зарплате быть не может.
Кроме того, статьей 132 ТК РФ установлено, от каких именно факторов может зависеть размер заработной платы. Колебаний курса валют среди них нет.

Если на расчетном счете компании достаточно средств, налог считается уплаченным с момента представления платежного поручения, но налоговая всегда найдет повод придраться.
Пара советов, как себя подстраховать

1
Прежде всего отвезти в налоговую письмо с изложением ситуации и копиями платежек о перечислении
2
Сделать запрос о своем банке в собственной налоговой. Неважно, ответят или нет. Главное, чтобы остались следы вашего запроса

В суде сыграет против вас

1. Расчетный счет был открыт в проблемном банке только для расчетов по налогам. Расчеты с контрагентами проводились через другие банки (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.04 № Ф03-А51/04-2/1313).
2. Компания платила налоги через 6 проблемных банков, то есть действовала недобросовестно (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.03 № Ф04/5265-1732/А45-2003).

http://gazeta-unp.ru..._state&id=19516

а если договор займа с процентами 3/4 ставки рефинансирования с выплатами процентов в конце срока за весь период, да еще с возможностью пролонгации?
тут есть материальная выгода или нет?

Авторитетно заявляю, что договор займа может быть даже беспроцентным. Неоднозначность налогового законодательства по этому вопросу порождает кучу вопросов и претензии со стороны налоговиков, но разъяснения МИНФИНа и судебная практика на нашей стороне.

Авторитетно заявляю, что договор займа может быть даже беспроцентным. Неоднозначность налогового законодательства по этому вопросу порождает кучу вопросов и претензии со стороны налоговиков, но разъяснения МИНФИНа и судебная практика на нашей стороне.

Ну если есть штат для борьбы с налоговиками, то можно и судиться

Не надо судица начальника! Займодатель может находиться в другом регионе. Договор может иметь доп. соглашения которые ты по очереди будешь отправлять налоговикам пока они не опухнут. Успехов в изучении мат. части