Canan или Nikon ????
#1
Отправлено 29 октября 2008 - 03:40
Canon EOS 450D Kit Black EF-S 18-55 IS мм или Nikon D60 Kit AF-S DX 18-135 мм G IF ED
и потому интересно ваше мнение. много о них читал на форумах, обе хороши, но теперь хотелось бы знать, что кому в какой нравится, а что нет. обе стоят одинаково. разница в 100 рэ.
#2
Отправлено 29 октября 2008 - 03:43
#3
Отправлено 29 октября 2008 - 03:45
#4
Отправлено 29 октября 2008 - 03:57
#5
Отправлено 29 октября 2008 - 04:03
В китае есть ими владеет бренд PAnasonixCanan-ов не бывает.
#6
Отправлено 29 октября 2008 - 04:18
#7
Отправлено 29 октября 2008 - 04:44
Поэтому, если фотоаппарат как зеркалка первый, и не расчитываешь покупать оптику за 30-40-50-100 тыс. р., то как не стыдно в этом признаться, но лучше брать Nikon.
#8
Отправлено 29 октября 2008 - 05:03
#9
Отправлено 29 октября 2008 - 10:38
#10
Отправлено 30 октября 2008 - 11:28
#11
Отправлено 30 октября 2008 - 11:32
Хотя, в Adobe Lightroom всё вытягивается, и не только из RAW, но и из jpeg.
#12
Отправлено 30 октября 2008 - 11:46
а как они в темных помещениях снимают в китовых вариантах?
в темных помещениях вообще все погано снимает т.к. без доп подсветки автофокус или промахивается или вообще отказывается работать.
#13
Отправлено 02 ноября 2008 - 02:30
#14
Отправлено 02 ноября 2008 - 05:07
потому..сделай себе топик..и хвались соотношением цена-качество джипегов.
#15
Отправлено 03 ноября 2008 - 01:07
Выбирая между Canon и Nikon - я выберу Sony A300
Ничего про SONY хорошего не услышал.Продавцы в технопарке плюются.При мне дядя приходил и матюкался что взял SONY.Сказал что у него был до этого CANON 350D,который по качеству был лучше чем Сонька.....
#16
Отправлено 03 ноября 2008 - 01:09
#17
Отправлено 03 ноября 2008 - 06:44
автор топика про олимпус не спрашивал.......
потому..сделай себе топик..и хвались соотношением цена-качество джипегов.
Как скажете,уважаемый обитатель..только если и хвалиться-то хоть одним шедевром,а не красотой висящего на пузе барахла. Советую автору тогда купить любую мыльницу означеных брэндов, если не подразумевается пользоваться некитовой оптикой-будет не хуже.
#18
Отправлено 03 ноября 2008 - 06:50
автор спрашивал про канон и никон...
а про олимпус умолчал...
либо он уже ознакомился с этим продуктом и отверг его..либо не догадывался о его существовании..кое..вы и можете подтвердить великолепными джипег снимками..))
#19
Отправлено 05 ноября 2008 - 09:16
9- фокусов, более удобен для начинающего, много всевозможных настроек в том числе и автоматических, более широкий спектр оптики и дешевле чем на D60. ну и в любом случае в китовом варианте они большого отличия не несут, а при взгляде в будущее усовершенствование при помощи оптики, предпочтение сводится к 450-му....
#20
Отправлено 05 ноября 2008 - 09:34
на выходных в очередной раз уточнял этот вопрос в ФОТО.РУ - сошлись они во мнении, что 450-й гораздо лучше:
9- фокусов, более удобен для начинающего, много всевозможных настроек в том числе и автоматических, более широкий спектр оптики и дешевле чем на D60. ну и в любом случае в китовом варианте они большого отличия не несут, а при взгляде в будущее усовершенствование при помощи оптики, предпочтение сводится к 450-му....
Блин, ну что вот торгашей слушать. У меня кэноновской техники рюкзаки и чемоданы. Когда я покупал свою первую зеркалку (400D), то покупал из расчета что сразу пойду и куплю к нему оптику... если бы я не собирался покупать оптику, свет и еще кучу всего для профессионального занятия фото, то я бы взял этот Никон... правда если сравнивать с 450D, то у 450D есть какие-то полезные моменты... но если сравнивать качество фото у 450 с китом и у никона с китом, то никон лучше... на thg.ru уже тыщи страниц на эту тему исписали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей