Кому принадлежит право на фото?

На одном форуме наткнулась на такой вопрос.
Толкового ответа там не дали. Но проблема меня заинтересовала

молодожены обращаются в фотоателье, где фотограф делает несколько фотографий. Сюжет типичный, жених и невеста, свадебное платье, цветы и т.д. Фотограф кроме того делает свой фон. Затем продает фотографии. Справишивает у клиентов, мол можно ли мне использовать фотографии для своей рекламы. Клиенты отвечают отказом.
Затем, бывшая невеста, через года полтора, работая менеджером в рекламной конторе, часть своих снимков перерабатывает (меняет фон и т.д.) и публикует, использует в рекламе фотосалона (другого). Наш фотограф обижается и подает иск в суд о признании его автором, компенсации морального вреда и убытков.
Как думаете, кому на данные снимки принадлежат исключительные права? Как оцениваете перспективы иска?

Перекликается с темой по поводу использования фото обувной фирмой
А ваше мнение по этому поводу?

На одном форуме наткнулась на такой вопрос.
Толкового ответа там не дали. Но проблема меня заинтересовала

Перекликается с темой по поводу использования фото обувной фирмой
А ваше мнение по этому поводу?

нет, не перекликается тут ничего. в данном случае фотограф может их засудить только если там указано другое авторство, а если оно не указано то пускай идет лесом...

может, конечно я не права, поправьте
Если ты что-то для кого то сделал, и получил за это деньги, значит ты продал права на результат этой работы. Или нет?
Значит, что должна сделать заказчица фотографий, используя их в своих интересах?

Похожая проблема, например, при создании сайтов вставляются какие-то фото, порой в покуроченном виде. Создатели сайтов какие условия должны соблюсти, чтобы использовать изображения, кем-то сделанные?

Право на изображение человека принадлежит прежде всего человеку, а по умолчанию,если ни каких договоров не подписывалось-так точно ему,а не фотографу,тем паче за деньги производившему съёмку.

А если съемки человека заказывались третьим лицом за плату для каких-то целей.
Например, фото рубщика мяса Васечкина для колоритной фигуры сталевара на плакате "Наши кадры- это всё" по заказу завода по производству кнопок.
У кого права на фото?

угу... в москве если фотограф не спросил разрешения..(а работал за деньги)-может огрести по-полной программе...
в москве - если модель(которая работала за деньги-и получила в качестве милости контрольки и персональные отпечатки) опубликовала без разрешения фотографа картинки - может огрести по-полной..

П.С. -договаривайтесь и еще раз договаривайтесь)))))

и еще в 95 году мои свадебные фото(я не работал- я женился))))) в качестве рекламных лежали в Центральном универмаге и в фотомагазине на набережной (где брянский сонет-или как там его..где Пищулинский магазин короче был)....
вобщем я был "зеленым" и просто радовался)))

А если съемки человека заказывались третьим лицом за плату для каких-то целей.
Например, фото рубщика мяса Васечкина для колоритной фигуры сталевара на плакате "Наши кадры- это всё" по заказу завода по производству кнопок.
У кого права на фото?

Вообще никто не запрещает мне сфотографировать этого рубщика без его согласия и использовать как редакционный материал... т.е. не в коммерческих целях. Если речь идет о фотографии на рекламный плакат, то фотограф должен взять с модели релиз, т.е. письменный отказ от всех прав на это фото... далее все права на фото у фотографа и он может рубить бабло с заказчика в соответствии с конкретным договором.

в москве рубщика просто так не снимешь..если только по-тихому...а то и самому порубленным можно быть....лучше всего с улыбкой договориться-за так.....
и это прально и это проходит.... а так как фотографы все в москве с корками..то за все отвечает редакция......потому-что она фогтографа и шлет за материалом...фотографу пох...снимать-не снимать..он в нормальных изданиях на окладе..(и не имеет права перепродадавать свои фоты)..но в банке издательства его фота всегда подписана..и если издательство эту фоту отдает третьему лицу-то оно(лицо) по-мимо платы издательству платит еще и автору...
.. но гонорар не большой... например перепечатка твоей старой фоты в "караване историй"- заплатили 80 у.е.

ещё один случай: http://www.brnk.ru/node/5391

ещё один случай: http://www.brnk.ru/node/5391

большая часть рассейских фотографов отстаивая авторские права на произведение забывает что пользуется пиратской виндой, кряченым фотошопом и пачкой другого софта, который по сути ими также украден

большая часть рассейских фотографов отстаивая авторские права на произведение забывает что пользуется пиратской виндой, кряченым фотошопом и пачкой другого софта, который по сути ими также украден

Об этом ты уже ни раз говорил, но все же..
не красть же теперь в магазинах - только потому, что они налоги не доплачивают..

сегодня смотрела брянские сувениры, хотела прикупить парочку..
начали показывать что есть и.. суют магнитики с "видами Брянска", типа "возьмите, красивые!" - 70руб за штучку.
На миг я потеряла дар речи..
на двух из предложенных мои фото!!! СТОПУДОВО МОИ!! т.е. сделанные мною, моею рукою!!
как поступить в данной ситуации?

с
на двух из предложенных мои фото!!! СТОПУДОВО МОИ!! т.е. сделанные мною, моею рукою!!
как поступить в данной ситуации?

Радоваться !!!! Я с удовольствием куплю за 3 цены. Магнитик Брянска, с фото моей знакомой. Катя, колись, где купить, или сама купи и мне продай

сегодня смотрела брянские сувениры, хотела прикупить парочку..
начали показывать что есть и.. суют магнитики с "видами Брянска", типа "возьмите, красивые!" - 70руб за штучку.
На миг я потеряла дар речи..
на двух из предложенных мои фото!!! СТОПУДОВО МОИ!! т.е. сделанные мною, моею рукою!!
как поступить в данной ситуации?

http://www.news.nash...tine/navigator/

вот здесь использовали мою фотку, сделанную на мобилу 0.3мпх) без моего разрешения. связался с ними, попросил указать, что фото моё. указали.
советую поступить так-же

Радоваться !!!! Я с удовольствием куплю за 3 цены. Магнитик Брянска, с фото моей знакомой. Катя, колись, где купить, или сама купи и мне продай

так, блин, хоть бы разрешение спросили...
я б и бесплатно разрешила печатать, а так..некрасиво(
вот к примеру, недавно у меня спросили разрешение напечатать кое-что из моих работ и вывесить их на стенах одного из ЗАГСов Московской области..
Без Проблем! Спросили - разрешила, даже приятно.
а так..
печатают без разрешения, еще и зарабатывают на этом((
где купить - в личку отпишу..
у меня рука не поднялась вынуть из кармана 140 руб. и отдать за свои же снимки(

http://www.news.nash...tine/navigator/

вот здесь использовали мою фотку, сделанную на мобилу 0.3мпх) без моего разрешения. связался с ними, попросил указать, что фото моё. указали.
советую поступить так-же

Денис, там указывать нЕгде! она же мелкая!\
Да и.. на твоей не зарабатывают..

Если так переживать за свои авторские права, может проще не выкладывать их в интернет (сразу проблем меньше станет).
PS: если так честно всем жить, признайтесь сами себе какое ПО вы используете, какие фильмы смотрите и т.д.

[QUOTE=Kkaterina;180056
у меня рука не поднялась вынуть из кармана 140 руб. и отдать за свои же снимки([/QUOTE]

У меня, за твои - подымецца

Если так переживать за свои авторские права, может проще не выкладывать их в интернет (сразу проблем меньше станет).
PS: если так честно всем жить, признайтесь сами себе какое ПО вы используете, какие фильмы смотрите и т.д.

антивирус - авира, система - пробная версия..
по возможности стараюсь быть честной, а ЭТИ просто некрасиво поступили(

У меня, за твои - подымецца

ну хорошо что хоть у тебя..подымется

Денис, там указывать нЕгде! она же мелкая!\
Да и.. на твоей не зарабатывают..

ну вообще имеешь право и роялити попросить) мне просто было достаточно того, что напишут, что фото моё, либо хотя бы просто "фото из интернета", о чём я сразу их главреду и отписал. его устроил вариант с именем.