Перейти к содержимому


- - - - -

Лазейка???


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 46

#1 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:20

Собсна кто что думает?
http://community.liv...to/9925648.html
Alles Super Gut!!!

#2 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:27

люди как-то усложняют все... ПДД нарушает не машина, а водила... если тачка по доверенности куплена как у половины страны, то это пипец.

#3 neagrya

neagrya

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:36

а если не нарушать, то и париться не придется)

#4 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:41

а если не нарушать, то и париться не придется)


ну ну. не везде так можно ездИть. в некоторых местах просто смерти подобно ехать по правилам.
Alles Super Gut!!!

#5 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:41

а если не нарушать, то и париться не придется)


а прикинь ты точилу кому-то по генералке продал и он уже хрен знает где... а тебе штрафы там тоннами выписывают.

#6 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:45

Собсна кто что думает?
http://community.liv...to/9925648.html


на самом деле есть ряд приборов которые могут дестабилизировать работу камеры... есть даже портативные, которые используются звездами для защиты от папарацци... накамерные насадки для фильтрации этой фигни стоят каких-то баснословных денег... так шо рашин умельцы еще отожгут.

#7 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:47

Фигня там написана. Номер распознается по любому, как ни вешай

По поводу лаков и пленок тож фигня. Вон система "Поток" безо всяких вспышек работает. Да и сама сказка про лак, "реагирующий" на вспышку - фуфло, сродни компакт-дискам под стеклом

А если номер не читается, то за это на любом посту штраф огрести можно

#8 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:50

на самом деле есть ряд приборов которые могут дестабилизировать работу камеры... есть даже портативные, которые используются звездами для защиты от папарацци... накамерные насадки для фильтрации этой фигни стоят каких-то баснословных денег... так шо рашин умельцы еще отожгут.


Очень давно был скандал с каким то лаком в Италии. Покрывали номера и камера их невидела. Что то подобное(слухи) уже ходило и у нас. Сейчас снова активизируются колхозники с компакт дисками на лобовухе.
Alles Super Gut!!!

#9 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 04:58

Сейчас снова активизируются колхозники с компакт дисками на лобовухе.


а он как помогает?

ps. с лаком реально, но только не для всех типов камер...

#10 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 05:05

а он как помогает?

ps. с лаком реально, но только не для всех типов камер...


Раньше якобы блик или отражение спасало от радара, то теперь думаю будет еще и номера от фотографирования защищать. Главное самому верить!
Еще как то зимой сидел в ожидании протокола на посту и смотрел номера проезжающих авто. Очень часто не все буквы/цифры видит, на мониторе звездочками заменяет.
Alles Super Gut!!!

#11 neagrya

neagrya

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 01 июля 2008 - 05:10

а прикинь ты точилу кому-то по генералке продал и он уже хрен знает где... а тебе штрафы там тоннами выписывают.


если ты сможешь доказать, что в тот момент не был за рулем - то штраф с тебя снимают. во франции так)

#12 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 03 июля 2008 - 10:48

С 1 июля в России вступили в силу поправки в КоАП, согласно которым наказания водителям, нарушившим ПДД, будут фактически определять видеокамеры, установленные на дорогах и фиксирующие номера машины. Сейчас эти приборы засекают только превышение скорости, но в дальнейшем автомобилистов станут наказывать в автоматическом режиме и за другие нарушения, в том числе и за выезд на встречку. Если у нас в стране такая система появилась только сейчас, то в Европе и Америке технология видеофиксации нарушений применяется давно и успешно. Естественно, изобретательные автомобилисты в желании избежать наказаний придумывают разные способы обмануть расставленные гаишниками камеры. Об этом рассказываетAutoNews.ru.

Например, в Европе регулярно выпускаются карты, где обозначены места расположения полицейских радаров. Знающие об их существовании водители соблюдают скоростной режим только в обозначенных на карте местах, а в остальных "лихачат" как хотят.

Но самым распространенным способом надувательства является нанесение на регистрационные знаки специального спрея либо пленки, благодаря которым видеоаппаратура не может зафиксировать номера машины нарушителя.

Так, британские водители одно время активно скупали спрей Flashtec, который делал номерные знаки практически невидимыми из-за проявляющихся бликов. При их нанесении на фото, полученном с полицейской камеры, вместо номеров оставалось белое пятно.

Когда стражи порядка заметили регулярные появления таких бликов на разоблачающих снимках, использование этого спрея было официально запрещено, а водители, продолжающие покрывать Flashtec свои номера, должны были платить штраф. Вскоре производство этого продукта вовсе свернулось.

А вот другой подобный спрей под названием Veil продается сейчас в США совершенно легально под лозунгом "Любишь скорость? Видеополиция не дает покоя? Наплюй на нее! Намажься нашим гелем и газуй!". Этот гель наносится на отражающие поверхности автомобиля и осложняет работу лазера, давая дополнительные 10 секунд до обнаружения. Если вместе с Veil применять еще и детектор радара, то вероятность быть пойманным снижается на целых на 70%.

Еще один способ скрыться от пристальных видеокамер – подвесить на зеркало заднего вида CD-диск. Он хоть и не отражает сигналы радара, но благодаря своим бликам лицо водителя на фото получается размытым.

Стоит отметить, что за рубежом изображение личности рулевого является важной уликой для наложения штрафа на нарушителя. В России же ГИБДД решила лицо водителя не рассматривать - все претензии и штрафы будут посылаться к владельцу автомобиля, даже если за рулем сидел другой человек. Владельцу "засеченного" автомобиля придется доказывать, что его машиной в момент совершения правонарушения управляло другое лицо. Он должен будет лично привести нарушителя в ГАИ - только тогда штраф ляжет на истинного виновника.

А недавно стало известно о еще одном способе перехитрить камеры, правда официального подтверждения ему не было дано. Вполне вероятно, что особо быстрых "лихачей" наказать не получится - сотрудники ГИБДД признали, что компьютер не успевает зафиксировать превышение скорости свыше 120 км/ч
Alles Super Gut!!!

#13 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 03 июля 2008 - 11:05

что компьютер не успевает зафиксировать превышение скорости свыше 120 км/ч


не знаю что у них там не успевает.. меня как-то ночью хлопнули при 186км/ч ... и пришлось выкупать фото.

#14 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 04 июля 2008 - 08:03

не знаю что у них там не успевает.. меня как-то ночью хлопнули при 186км/ч ... и пришлось выкупать фото.

Хм, неужели нигде в базе нарушение не фиксируется или рядовой сотрудник имеет права на удаление записи из базы? :ca:
I'm back

#15 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 04 июля 2008 - 09:43

Хм, неужели нигде в базе нарушение не фиксируется или рядовой сотрудник имеет права на удаление записи из базы? :ca:


ну она тогда в режиме тестирования еще была...

#16 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 04 июля 2008 - 09:48

Какой тока фигни не выдумают :)
И ведь верит народ в эту чепуху :)

Предлагаю простой эксперимент. Кто-нить навешает на свою машину компакт-дисков, измажет чем угодно :), забрызгает лаком для волос номер. И поедет по дороге. А я сфотографирую обычной дешевой цифромыльницей.

Результат могу предсказать заранее - если номер виден невооруженным глазом, то будет виден и на фотографии. А если покрытие, нанесенное на номер, сделает его трудночитаемым, то и безо всяких камер огребешь от первого же живого гайца

#17 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 04 июля 2008 - 11:48

Компакт диск дает плохой блик, на него надеются зря, вот если зеркалом зайца направить тебе в объектив, то можешь не рассказывать что у тебя выйдет фотография. Про этот лак уже много историй слышал за последние лет пять. Думаю реально. Просто нужно знать алгоритм работы системы(как она распознает номер), а потом рассуждать что реально, а шо нет.
Alles Super Gut!!!

#18 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 04 июля 2008 - 12:31

Компакт диск дает плохой блик, на него надеются зря, вот если зеркалом зайца направить тебе в объектив, то можешь не рассказывать что у тебя выйдет фотография.


И как ты собираешься наводить "зайчик" на объектив с ДВИЖУЩЕГОСЯ автомобиля? Разве что на крышу офигенный прожектор прикрутить с расходящимся лучом :) Иль лучче гиперболоид, что у инженера Гарина был :)

Про этот лак уже много историй слышал за последние лет пять. Думаю реально. Просто нужно знать алгоритм работы системы(как она распознает номер), а потом рассуждать что реально, а шо нет.


Причем тут алгоритм? Лак теоретически должен помешать СФОТОГРАФИРОВАТЬ номер. Дык вот, если его (номер) ВИДНО, то он и СФОТОГРАФИРУЕТСЯ. Если не видно - курим соотв.статью КоАП

#19 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 04 июля 2008 - 12:36

Дык вот, если его (номер) ВИДНО, то он и СФОТОГРАФИРУЕТСЯ.


Tim, а как ты думаешь, сколько надо невидимого UV излучения подать на цифровую камеру что бы ей стало очень хреново?

#20 Barbos

Barbos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 711 сообщений

Отправлено 04 июля 2008 - 01:04

И как ты собираешься наводить "зайчик" на объектив с ДВИЖУЩЕГОСЯ автомобиля? Разве что на крышу офигенный прожектор прикрутить с расходящимся лучом :) Иль лучче гиперболоид, что у инженера Гарина был :)


Я всегда относился к данной затеи с юмором. вшают их на зеркало в надежде на то, что один раз из 10000000000000000000000 заяц попадет в объектив. Ко мне эту хрень не приписывай.

Причем тут алгоритм? Лак теоретически должен помешать СФОТОГРАФИРОВАТЬ номер. Дык вот, если его (номер) ВИДНО, то он и СФОТОГРАФИРУЕТСЯ. Если не видно - курим соотв.статью КоАП


Ты видел как работает эта система? Она почему то выделяет из автомобиля регастрационный знак, и начинает его пробивать по базе. На шильдики и наклейки она не реагирут почему то. За жопу с лаком тебя возьмут на посту или патрульке с камерой, одинокая камера на проспекте за тобой непогонится.
Alles Super Gut!!!





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей