![](http://bryanskonline.com/public/style_images/master/icon_users.png)
![](http://www.gravatar.com/avatar/0f702bb54e68e939d7c97c6565d8b590?s=100&d=http%3A%2F%2Fbryanskonline.com%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Историческая тема не интересна?
#1
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:15
Никому не интересна сама историческая тема или не интересны рассматриваемые периоды истории?
#2
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:25
на Брянских мегаканалах......
Вано и Пердун....
уверен -историческая тема в изложении двух оригиналов-будет пользоваться интересом...
копирайт-мой.
#3
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:29
#4
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:31
Просто вы оба так яростно и быстро выкладываете каждый свою "брехню", что каждый кто попробует туда сунутся будет раздавлен стадом мамонтов)))
Если ты не будешь постить откровенную брехню как ВАНО, то мы с тобой вполне мирно и интелегентно поспорим. Попробуем?
И желательно чтобы ты рубил в теме, а не как ВАНО любой свой пост копировал бы с сайтов КПРФ.
#5
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:42
#6
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:44
Точки зрения на такую вещь как история не могут быть объективными по умолчанию, только суъективными, поэтому точка зрения оппонента всегда будет рассматриваться как брехня.)))
Не знаю как ты, а я брехней считаю любую неподтвержденную источниками информацию.
Вот например это брехня: http://www.bryanskon...read.php?t=5488
#7
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:49
#8
Отправлено 28 апреля 2008 - 02:56
Отсутствие сообщений от остальных (кроме двух активных участников) посетителей форума не означает отсутствие интереса. Читать-то читают.
Интереснее было бы поспорить. А то я пишу посты на них никто не отвечает. Неинтересно писать. А если никто не будет писать, то нечего будет и читать.
До того как у ВАНО взыграли красные гены и он стал брехать с ним можно было нормально поспорить, а теперь не с кем.
#9
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:03
у ВАНО взыграли красные гены и он стал брехать
Конечно Пердун, кода это твой основной довод в спорах, то спорить действительно тяжело. Почему же ты не стал спорить на БрянсТолке? Там ребята поподкованней меня будут в вопросах истории, с ними еще тяжелей спорить. Можно конечно всех и вся обвинить в красноплесневости и брехливости но без доказательств, без фактов и без опровержений доказательств и факов оппонентов, это будут всего лишь голые вопли маленького ребенка который вешает ярлыки - "Ты врун и поэтому мне ничего доказывать не нужно", т.н. навешивание ярлыков это известный способ психологической защиты.
#10
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:12
Конечно Пердун, кода это твой основной довод в спорах, то спорить действительно тяжело. Почему же ты не стал спорить на БрянсТолке? Там ребята поподкованней меня будут в вопросах истории, с ними еще тяжелей спорить. Можно конечно всех и вся обвинить в красноплесневости и брехливости но без доказательств, без фактов и без опровержений доказательств и факов оппонентов, это будут всего лишь голые вопли маленького ребенка который вешает ярлыки - "Ты врун и поэтому мне ничего доказывать не нужно"
Во-первых я там не зарегистрирован, а во-вторых через пару постов там любая тема превращается во флуд. До того как ты начал брехать мы с тобой тут только в одной теме наспорили по теме больше чем все наспорили по теме на брянском тальке за все время его существования во всех темах вместе взятых. А в третьих тут посты не удаляют если твое мнение не совпадает с мнением админов.
#11
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:13
Конечно Пердун, кода это твой основной довод в спорах, то спорить действительно тяжело.
Мой основной довод: не бреши, а если сбрехал, то отвечай за брехню и я буду читать твои посты. Неужели я требую чего то невозможного?
#12
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:16
Мой основной довод: не бреши, а если сбрехал, то отвечай за брехню и я буду читать твои посты. Неужели я требую чего то невозможного?
Если ты считаешь что я сбрехал, или ошибся или еще что-то... то докажи это своими фактами, а не городи ерунды типа "найди мне поставки по годам, по месяцам да по видам продукции" ну и как продолжение "ааа не можешь найти, значит сбрехал". Ты же хочешь доказать свою точку зрения вот и выкладвай/ищи факты.
#13
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:17
Если ты считаешь что я сбрехал, или ошибся или еще что-то... то докажи это своими фактами, а не городи ерунды типа "найди мне поставки по годам, по месяцам да по видам продукции" ну и как продолжение "ааа не можешь найти, значит сбрехал".
http://www.bryanskon...read.php?t=5488
#14
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:18
#15
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:20
Все эти темы были уже просмотрены и оспорены.
Да что ты говоришь? Говоришь по миллиону каждый год убывает население? 20 миллионо убыль за последние годы?
и давай-ка больше флуди в этой теме. Эта тема в общем то не для тебя предназначалась. Эта тема для тех кто интересуется историей, а не для тех кто пытается доказать что для народов благо уничтожение 95 миллионов мирных жителей.
#16
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:24
#17
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:24
Да что ты говоришь? Говоришь по миллиону каждый год убывает население? 20 миллионо убыль за последние годы?
Да что ты к этим миллионам зацепился... да посмотри внимательно статистику госкомстата, ну не миллион там 700-800 тыс.... http://www.gks.ru/bg...g/d01/04-21.htm это меняет дело? Я уже говорил на говно (извиняюсь) не исходи. Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.
#18
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:25
И давай-ка больше флуди в этой теме. Эта тема в общем то не для тебя предназначалась. Эта тема для тех кто интересуется историей, а не для тех кто пытается доказать что для народов благо уничтожение 95 миллионов мирных жителей.
Пердун ты уже понасоздавал кучу тем со схожей тематикой... и везде гонишь свою пропаганду, может по существу говорить будешь? Все темы "Советские военопленные. Почему Сталин обрек их на смерть?", "Советские и немецкие концлагеря", "Ради чего коммунисты загубили десятки миллионов жизней?", "Какой режим кровавее? Красный или фашистский?" по сути своей и содержанию одно и тоже, ну и нафига ты их создавал?
#19
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:26
Да что ты к этим миллионам зацепился... да посмотри внимательно статистику госкомстата, ну не миллион там 700-800 тыс.... http://www.gks.ru/bg...g/d01/04-21.htm это меняет дело? Я уже говорил на говно (извиняюсь) не исходи. Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.
Ха. комуняки убили 800 миллионов женщин и детей.
Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.
#20
Отправлено 28 апреля 2008 - 03:29
Ха. комуняки убили 800 миллионов женщин и детей.
Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.
Ну ты знаешь 800 миллионов и даже несколько десятков милиионов это несколько разное соотношение, чем 800тыс и миллион. Так что какоето у тебя страное понятие о порядках величины.
З,Ы, Сто пудов даже ссылку не открыл
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей