Перейти к содержимому


- - - - -

Историческая тема не интересна?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 28

#1 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:15

В исторических темах на форуме одна брехня ВАНО нафлужена и кроме нее никто больше не написал ни одного поста.

Никому не интересна сама историческая тема или не интересны рассматриваемые периоды истории?

#2 koturga

koturga

    Guest

  • Гости
  • 1 380 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:25

предлагаю сделать новое ток-шоу...
на Брянских мегаканалах......
Вано и Пердун....
уверен -историческая тема в изложении двух оригиналов-будет пользоваться интересом...

копирайт-мой.
удалите мой аккаунт

#3 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:29

Просто вы оба так яростно и быстро выкладываете каждый свою "брехню", что каждый кто попробует туда сунутся будет раздавлен стадом мамонтов)))
I'm back

#4 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:31

Просто вы оба так яростно и быстро выкладываете каждый свою "брехню", что каждый кто попробует туда сунутся будет раздавлен стадом мамонтов)))


Если ты не будешь постить откровенную брехню как ВАНО, то мы с тобой вполне мирно и интелегентно поспорим. Попробуем?

И желательно чтобы ты рубил в теме, а не как ВАНО любой свой пост копировал бы с сайтов КПРФ.

#5 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:42

Точки зрения на такую вещь как история не могут быть объективными по умолчанию, только суъективными, поэтому точка зрения оппонента всегда будет рассматриваться как брехня.)))
I'm back

#6 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:44

Точки зрения на такую вещь как история не могут быть объективными по умолчанию, только суъективными, поэтому точка зрения оппонента всегда будет рассматриваться как брехня.)))


Не знаю как ты, а я брехней считаю любую неподтвержденную источниками информацию.

Вот например это брехня: http://www.bryanskon...read.php?t=5488

#7 Паша-цветомузыка

Паша-цветомузыка

    Exaybachay

  • Пользователи
  • 1 966 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:49

Отсутствие сообщений от остальных (кроме двух активных участников) посетителей форума не означает отсутствие интереса. Читать-то читают.

#8 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 02:56

Отсутствие сообщений от остальных (кроме двух активных участников) посетителей форума не означает отсутствие интереса. Читать-то читают.


Интереснее было бы поспорить. А то я пишу посты на них никто не отвечает. Неинтересно писать. А если никто не будет писать, то нечего будет и читать.

До того как у ВАНО взыграли красные гены и он стал брехать с ним можно было нормально поспорить, а теперь не с кем.

#9 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:03

у ВАНО взыграли красные гены и он стал брехать


Конечно Пердун, кода это твой основной довод в спорах, то спорить действительно тяжело. Почему же ты не стал спорить на БрянсТолке? Там ребята поподкованней меня будут в вопросах истории, с ними еще тяжелей спорить. Можно конечно всех и вся обвинить в красноплесневости и брехливости но без доказательств, без фактов и без опровержений доказательств и факов оппонентов, это будут всего лишь голые вопли маленького ребенка который вешает ярлыки - "Ты врун и поэтому мне ничего доказывать не нужно", т.н. навешивание ярлыков это известный способ психологической защиты.

#10 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:12

Конечно Пердун, кода это твой основной довод в спорах, то спорить действительно тяжело. Почему же ты не стал спорить на БрянсТолке? Там ребята поподкованней меня будут в вопросах истории, с ними еще тяжелей спорить. Можно конечно всех и вся обвинить в красноплесневости и брехливости но без доказательств, без фактов и без опровержений доказательств и факов оппонентов, это будут всего лишь голые вопли маленького ребенка который вешает ярлыки - "Ты врун и поэтому мне ничего доказывать не нужно"


Во-первых я там не зарегистрирован, а во-вторых через пару постов там любая тема превращается во флуд. До того как ты начал брехать мы с тобой тут только в одной теме наспорили по теме больше чем все наспорили по теме на брянском тальке за все время его существования во всех темах вместе взятых. А в третьих тут посты не удаляют если твое мнение не совпадает с мнением админов.

#11 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:13

Конечно Пердун, кода это твой основной довод в спорах, то спорить действительно тяжело.


Мой основной довод: не бреши, а если сбрехал, то отвечай за брехню и я буду читать твои посты. Неужели я требую чего то невозможного?

#12 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:16

Мой основной довод: не бреши, а если сбрехал, то отвечай за брехню и я буду читать твои посты. Неужели я требую чего то невозможного?


Если ты считаешь что я сбрехал, или ошибся или еще что-то... то докажи это своими фактами, а не городи ерунды типа "найди мне поставки по годам, по месяцам да по видам продукции" ну и как продолжение "ааа не можешь найти, значит сбрехал". Ты же хочешь доказать свою точку зрения вот и выкладвай/ищи факты.

#13 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:17

Если ты считаешь что я сбрехал, или ошибся или еще что-то... то докажи это своими фактами, а не городи ерунды типа "найди мне поставки по годам, по месяцам да по видам продукции" ну и как продолжение "ааа не можешь найти, значит сбрехал".


http://www.bryanskon...read.php?t=5488

#14 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:18

Все эти темы были уже просмотрены и оспорены.

#15 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:20

Все эти темы были уже просмотрены и оспорены.


Да что ты говоришь? Говоришь по миллиону каждый год убывает население? 20 миллионо убыль за последние годы?

и давай-ка больше флуди в этой теме. Эта тема в общем то не для тебя предназначалась. Эта тема для тех кто интересуется историей, а не для тех кто пытается доказать что для народов благо уничтожение 95 миллионов мирных жителей.

#16 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:24

Модеры нельзя ли в эту тему вставить опрос: "интересны ли кому-нибудь исторические темы"?

#17 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:24

Да что ты говоришь? Говоришь по миллиону каждый год убывает население? 20 миллионо убыль за последние годы?


Да что ты к этим миллионам зацепился... да посмотри внимательно статистику госкомстата, ну не миллион там 700-800 тыс.... http://www.gks.ru/bg...g/d01/04-21.htm это меняет дело? Я уже говорил на говно (извиняюсь) не исходи. Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.

#18 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:25

И давай-ка больше флуди в этой теме. Эта тема в общем то не для тебя предназначалась. Эта тема для тех кто интересуется историей, а не для тех кто пытается доказать что для народов благо уничтожение 95 миллионов мирных жителей.


Пердун ты уже понасоздавал кучу тем со схожей тематикой... и везде гонишь свою пропаганду, может по существу говорить будешь? Все темы "Советские военопленные. Почему Сталин обрек их на смерть?", "Советские и немецкие концлагеря", "Ради чего коммунисты загубили десятки миллионов жизней?", "Какой режим кровавее? Красный или фашистский?" по сути своей и содержанию одно и тоже, ну и нафига ты их создавал?

#19 Пердун

Пердун

    Обитатель

  • Пользователи
  • 739 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:26

Да что ты к этим миллионам зацепился... да посмотри внимательно статистику госкомстата, ну не миллион там 700-800 тыс.... http://www.gks.ru/bg...g/d01/04-21.htm это меняет дело? Я уже говорил на говно (извиняюсь) не исходи. Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.


Ха. комуняки убили 800 миллионов женщин и детей.

Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.

#20 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 28 апреля 2008 - 03:29

Ха. комуняки убили 800 миллионов женщин и детей.

Никто тут не притендует на абсолютную историческую достоверность, ну во всяком случае я, потому как это дело гиблое, я просто оперирую порядком величин.


Ну ты знаешь 800 миллионов и даже несколько десятков милиионов это несколько разное соотношение, чем 800тыс и миллион. Так что какоето у тебя страное понятие о порядках величины.

З,Ы, Сто пудов даже ссылку не открыл





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей