Массаракш (или мир наизнанку). Опросик на щекотливую тему.

Посмотрев, что есть масса тем , которые объединяет проблема поиска живой грелки, подумала и разрешилась до кучи данной темой.
Не секрет, что "живое" общение при правильном потребительском подходе повышает тонус , можно подвампирить энергии, подзаработать, да и еще масса плюсов и минусов. Но вопрос возник из некоторых наблюдений .
Предмет опроса:

Допустим Вы отличный парень, вкалываете как Папа Карло, но не Дон Жуан, те прийдя с работы Вы не уделяете большого внимания той схеме общения с сидящей дома супругой , которая присутствует в дамских романах. Так называемое куртуазное общение.
И тут по сюжету тех же романовв жизни Вашей супруги появляется его сиятельство, со всем , что так ей не хватает. Цветами, ужине при свечах и беседах... беседах, которые поднимают самозначимость женщины. Все - никто, и только она во всем права, и только она знает как надо жить , и только ее образ жизни верен. Она самодостаточная женщина и ей присутствует все , что и нужно, муж - добытчик и друг, с положением. И все должны к ней прислушиваться и понимать, что так надо жить , ну и всякая остальная лабуда... Так как женщина не нуждается в материальной поддержке, то трио весьма прочно.

Вот мне и интересно мнение по двум ответам (их может быть множество, с вниманием прочитаю). Вы все узнали ... перебесится , семья важнее, дети, вот и замечательно, меня не достает , ну и ладно...
1. Я выше этого. Я все вытерплю. Я такой мужчина. Так и должно быть.
2. Будет и на моей улице праздник, лет так через несколько, когда дети вырастут, а я состоятельный такой Карлсон, найду в 50 лет молоденькую ...
Тема стара как мир ... мачо что скажете?

мачо что скажете?

тема про чмо?

Да, нет. Это очень даже успешные ребята, только выбор у них свой... вот интересно, почему?

Да, нет. Это очень даже успешные ребята, только выбор у них свой... вот интересно, почему?

т.е. есть ряд граждан которые предпочитают исключительно замужних?

Почему предпочитают замужних не интересно, интересно почему так поступают мужья? Мы же все рассуждаем гипотетически...тьфу, тьфу...чтоб не сглазить.

Боятся посмотреть правде в глаза?
Начинать разборки? Ведь это- дополнителная трата сил и времени. да и кто знает, чем разборки кончатся. Боятся неизвестного результата

Да, как говорят :"Не будите спящую собаку." Поучительная пьесса. Хорошо б, что бы в жизни действующие лица не выходили за рамки, ограниченные пьесой.

Выживание в этом мире напрямую связанно с агрессией. У кого нет агрессии - тот вымирает.

Выживание в этом мире напрямую связанно с агрессией. У кого нет агрессии - тот вымирает.

Агри.. ты сегодня цитатами сыплешь как ходячий справочник афоризмов. Откуда столько философствования? ))

"Лучше синица в руках, чем жаворонок в небе"
Порой оставить всё как есть проще, чем что-то кардинально менять.
Начинать с нуля очень тяжело, да и получится ли? Чем старше человек, тем тщательнее он продумывает каждый шаг.. а в конце возникает закономерный вопрос - "А надо ли мне что-то менять?"

А может он любит её? Страдает, но терпит - ради её счастья..
А вообще, Хорошо подумав, он мог бы поступить таким же образом - завести и себе "На стороне". В свободных отношениях есть своя прелесть.

Тогда поставлю вопрос немного по другому...
Боевые подруги, что Вы скажите на такой вариант. Это норма или как? И в каком образе вам комфортней? В образе той, что обаяла обоих, либо в образе интелегентно поделившейся?

И еще... Итак Вы выживаете ... и бац дамка ТУ - проявление агрессии, а как же агрессия ответная, со стороны дамки, которую Вы решили отправить в пешки?
Или кто кого? А как же со словами: "Еще не вечер..." ? Кто будет ставить точку?

Тогда поставлю вопрос немного по другому...
Боевые подруги, что Вы скажите на такой вариант. Это норма или как? И в каком образе вам комфортней? В образе той, что обаяла обоих, либо в образе интелегентно поделившейся?

И еще... Итак Вы выживаете ... и бац дамка ТУ - проявление агрессии, а как же агрессия ответная, со стороны дамки, которую Вы решили отправить в пешки?
Или кто кого? А как же со словами: "Еще не вечер..." ? Кто будет ставить точку?

Можно рассуждать только теоретически, но.. опять-таки, предполагаешь одно, а в конкретной ситуации совсем другие решения возникают..
в принципе, любой девушке будет льстить внимание сразу нескольких мужчин..
в роли интелегентно поделившейся... ну не знаю... Проще себе другого найти.. наверное...
Про "дамки" .. не поняла.. главной мысли.. (видимо, пора спать ложиться))))

дамка ТУ - женщина с 2-мя кавалерами...
дамка в пешки - интелегентно НЕ ХОЧЕТ ДЕЛИТЬСЯ

Я лишь хотел сказать, что в некоторых случаях надо следовать своим интересам агрессивно... и если в сферу интересов входит женщина - то и действия должны быть соответственные.

Как проявляются люди в своих интересах, есть мнение, что увлечение Кшесинской сыграло свою роль в развале империи. Когда же , на каком уровне эта агрессия должна не выходить за рамки. Мое личное мнение, что слова "Спасайте ребенка, женщин я найду сколько угодно..." , - бесчеловечны с одной стороны, а с другой характеризуют этого человека как достойного руководителя своей страны. В критической ситуации - выбор. Печально, что этого лишены многие из современников.