Перейти к содержимому


- - - - -

Записи видеорегистратора могут стать доказательством при рассмотрении административных дел

КоАП регистратор

  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 6

#1 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 225 сообщений

Отправлено 06 апреля 2014 - 03:14

Правительство России поддержало законопроект о соответствующих изменениях в КоАП

 

(С) http://itar-tass.com...estviya/1100479

 
ИТАР-ТАСС/ Александра Мудрац

 

МОСКВА, 6 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Правительство России рассмотрело и поддержало проект федерального закона "О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Об этом сообщается на сайте кабинета министров.

 

"В настоящее время частью 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации", - говорится в сообщении.

Законопроектом предлагается внести в часть 2 статьи 26.7 "Документы" КоАП изменения, согласно которым к документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.


"Принятие законопроекта расширит возможности для лиц, привлекаемых к административной ответственности, представлять доказательства в обоснование своей позиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в частности, записи видеорегистраторов), а также скорректирует правоприменительную практику использования в качестве доказательств названных выше материалов", - отмечается в сообщении правительства.

 



#2 stanislav2882

stanislav2882

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 06 апреля 2014 - 05:38

У меня была ситуация, когда я попал под сокращения как и 90% коллектива. Естественно, работодатель платить никакой компенсации не хотел - проваливай и все. Я записал диалог на диктофон. Затем связался с юристом из бесплатной помощи государственный. Он мне сказал типа. что все это ерунда, что зря я в шпионов играю и моя запись не поможет. Затем я пошел на консультацию к юристам коммерческой компаний. Они сказали, что закон, что дышло как в повернул, то и вышло. Есть проблема. но е можно решить, есть законодательные акты. Но так как предварительно мне нужно было оплатить услуги юристов, то я отказался - денег не было. И просто послал эту запись владельцу бизнеса и предложил заплатить мне два оклада (хотя он должен был заплатить по закону чуть ли не шесть - я сейчас не помню) В общем, предприниматель не стал со мной связываться и заплатил. Так вот я хотел узнать. Вот сейчас этот законопроект означает, что теперь однозначно эта запись могла быть представлена в суде? 



#3 Takata

Takata

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 130 сообщений

Отправлено 06 апреля 2014 - 06:23

Вот сейчас этот законопроект означает, что теперь однозначно эта запись могла быть представлена в суде? 

 Нет, не означает. 



#4 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 07 апреля 2014 - 07:25

У меня была ситуация, когда я попал под сокращения как и 90% коллектива. Естественно, работодатель платить никакой компенсации не хотел - проваливай и все. Я записал диалог на диктофон. Затем связался с юристом из бесплатной помощи государственный. Он мне сказал типа. что все это ерунда, что зря я в шпионов играю и моя запись не поможет. Затем я пошел на консультацию к юристам коммерческой компаний. Они сказали, что закон, что дышло как в повернул, то и вышло. Есть проблема. но е можно решить, есть законодательные акты. Но так как предварительно мне нужно было оплатить услуги юристов, то я отказался - денег не было. И просто послал эту запись владельцу бизнеса и предложил заплатить мне два оклада (хотя он должен был заплатить по закону чуть ли не шесть - я сейчас не помню) В общем, предприниматель не стал со мной связываться и заплатил. Так вот я хотел узнать. Вот сейчас этот законопроект означает, что теперь однозначно эта запись могла быть представлена в суде? 

когда закон примут менты, начальники и прочие спальцами в растопырку

начнут работать а не груши колотить

всё будет приниматься к сведению в обязательном порядке

простому человеку станет легче доказать что он прав

ато щас всякий жлоб с баблом в кармане надувает щёки

щёки сдуются а вот грибы отвиснут

СИЛА В ПРАВДЕ


 

Вот сейчас этот законопроект означает, что теперь однозначно эта запись могла быть представлена в суде? 

 Нет, не означает. 

 

НЕ ПРИМЕШЬ ЗАПИСЬ - С РАБОТЫ ВЫЛЕТИШЬ ЗА НЕСООТВЕТСТВИЕ

 

.........................................

Кое кому вообще придется увольняться из органов или менять методы работы

жлобью жегловскому наступит хана


Сообщение отредактировал сергей10х: 07 апреля 2014 - 07:28


#5 Begemot

Begemot

    ТМ

  • Модераторы
  • 6 200 сообщений

Отправлено 07 апреля 2014 - 01:44

У меня была ситуация, когда я попал под сокращения как и 90% коллектива. Естественно, работодатель платить никакой компенсации не хотел - проваливай и все. Я записал диалог на диктофон. Затем связался с юристом из бесплатной помощи государственный. Он мне сказал типа. что все это ерунда, что зря я в шпионов играю и моя запись не поможет. Затем я пошел на консультацию к юристам коммерческой компаний. Они сказали, что закон, что дышло как в повернул, то и вышло. Есть проблема. но е можно решить, есть законодательные акты. Но так как предварительно мне нужно было оплатить услуги юристов, то я отказался - денег не было. И просто послал эту запись владельцу бизнеса и предложил заплатить мне два оклада (хотя он должен был заплатить по закону чуть ли не шесть - я сейчас не помню) В общем, предприниматель не стал со мной связываться и заплатил. Так вот я хотел узнать. Вот сейчас этот законопроект означает, что теперь однозначно эта запись могла быть представлена в суде?

Вся проблема в том, что Вы не знаете свои права. Никто Вам шесть окладов и не должен был. Только два. Остальное государство. Но была нужна процедура сокращения. Работодатель тоже балбес. Многие просто не знают как это нормально сделать. В итоге играют в шпионов и договариваются))

#6 Shaman

Shaman

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 21 апреля 2014 - 03:51

по теме: ну и слава богу. иначе зачем эти регистраторы вообще нужны



#7 Alabay

Alabay

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 69 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 30 апреля 2014 - 09:46

1_2130.jpg
Российское правительство одобрило проект закона, в соответствии с которым записи с видеорегистраторов будут признаваться судом в качестве доказательств. Существенное ограничение – речь идет исключительно о рассмотрении административных дел.
Далее: http://autotechnica....04/08/2130.html







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей