Зачем платить деньги за платный windows, когда можно заплатить их за бесплатный linux

сабж порадовал.

http://www.cnews.ru/...07/09/14/266177

Алексей Смирнов, генеральный директор компании ALTLinux, которая уже заявляла о своем желании участвовать в конкурсах на разработку альтернативного пакета ПО, также считает заданные сроки достижимыми. «Речь ведь не идет о работе с нуля. ОС будет строиться на основе уже существующих наработок, и поэтому основной задачей разработчиков будет ее адаптация к школьным условиям. Таким образом, до конца текущего года закончить эту работу вполне реально. Соответственно, в 2008 г. будет проведена апробация созданного продукта, устранение обнаруженных "шероховатостей" и т.д. А уже в 2009 г. можно будет внедрять его для массового использования». Что же касается пакета прикладного ПО, то здесь, как считает г-н Смирнов, речь может идти либо о взятии за основу имеющихся open source-продуктов и их доработке, либо о портировании российскими разработчиками их продуктов на новую платформу.

Очень грамотная идея. На поставке дисков с уже существующими дистрибутивами Linux, которые абсолютно бесплатны, денег не сделаешь... да и откат с заказа по штамповке дисков и выпуска книжек с документацией не такой серьезный. Остается только скопировать какой-то из линуксов, подлить туда русской документации, придать ему индивидуальность.

В принципе, как я понимаю, с индивидуальностью надо более тщательно разобраться будет, т.к. деньги за портирование более стабильные и постоянные. Бюджет пилить тоже надо уметь. Вот сделают систему закрытой, т.е. без исходных текстов, добавят чуть чуть несовместимости со стандартными бинарными пакетами и вуаля - linux для образования и отечественный производитель. Последний кстати наверное процентов 90 отдаст отцам основателям всей этой темы, а так же прочим посредникам, т.к. задача его до дури простая - извратиться так, что бы бесплатный линукс был за бабки.

Интересно почем бесплатный open office школам будет обходиться.

Не получат они хорошую ОС... Open Source это Опен Соурс... там совершенно другие особенности...
Во первых большинство производителей аппаратного обеспечения опенсорсные ОС НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ.
Во вторых, сам по себе программы Open Source требуют значительной доработки и более того, значительная часть прикладного ПО, небольших обёрток что соединить все компоненты системы - просто отсуствует.
В третьих, в open source нет стандартов, которые могли бы связать всю систему в единую ОС... в результате большая часть программ просто дублируют друг друга, с некоторые изменениями.
В четвёртых, особенность опенсорс в том, что его пишут либо вольные программеры САМИ ДЛЯ СЕБЯ, либо крупные корпорации выносят часть своего кода, чисто функциональную часть... в результате, изначально open source не предназначен для конечного пользователя.

Open source имеет смысл ставить в школах, с углублённым изучением информатики - вот там это будет очень полезно.

Ну тут надо понять что конкретно школьникам надо... если им надо изучать программирование, то какая разница в какой ОС они будут изучать Си, Паскаль, Бейсик и т.д...

Ну тут надо понять что конкретно школьникам надо... если им надо изучать программирование, то какая разница в какой ОС они будут изучать Си, Паскаль, Бейсик и т.д...

Если линукс, то скорее Си, Руби, Питон....

Если линукс, то скорее Си, Руби, Питон....

Ты хочешь сказать под Unix нет Паскаля, Фортрана, Коболы, Модулы и т.д.? Под unix есть все языки какие только были, особенно индустриальные.

Ты хочешь сказать под Unix нет Паскаля, Фортрана, Коболы, Модулы и т.д.? Под unix есть все языки какие только были, особенно индустриальные.

я хочу сказать, что актуальнее эти языки уже учить

Не получат они хорошую ОС... Open Source это Опен Соурс... там совершенно другие особенности...
Во первых большинство производителей аппаратного обеспечения опенсорсные ОС НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ.
Во вторых, сам по себе программы Open Source требуют значительной доработки и более того, значительная часть прикладного ПО, небольших обёрток что соединить все компоненты системы - просто отсуствует.
В третьих, в open source нет стандартов, которые могли бы связать всю систему в единую ОС... в результате большая часть программ просто дублируют друг друга, с некоторые изменениями.
В четвёртых, особенность опенсорс в том, что его пишут либо вольные программеры САМИ ДЛЯ СЕБЯ, либо крупные корпорации выносят часть своего кода, чисто функциональную часть... в результате, изначально open source не предназначен для конечного пользователя.

Open source имеет смысл ставить в школах, с углублённым изучением информатики - вот там это будет очень полезно.

феерический пост особенно про стандарты )))) что такое posix, ansi и в конце концов rfc аффтар поста наверно просто не знает и про железяки аффтар знает примерно как про вшей у марсианских собак прям почитал и думаю - как же эт я так работаю на недоделанной оси на неподдерживаемой ею железе?
p.s. про обертки чо имел ввиду? kde/gnome/xfce знаешь че такое?

Вот сделают систему закрытой, т.е. без исходных текстов

нипалучица - все это дело под gpl, а не под bsd.. у нас в стране конечно типа пофик, LinuxXP и все такое, но на государственном уровне врядли на такую аферу пойдут...

нипалучица - все это дело под gpl, а не под bsd.. у нас в стране конечно типа пофик, LinuxXP и все такое, но на государственном уровне врядли на такую аферу пойдут...

извини, но под ОС с gpl тоже можно кучу бинарей поставлять.

извини, но под ОС с gpl тоже можно кучу бинарей поставлять.

истественно, но линковка с gpl может быть только под gpl к примеру - с glibc не слинкуешься.. вопщем слишком много гемора, чтобы закрывать полностью.. а учебные программки закрывать смысла особого нету ибо никакой коммерческой ценности они не представляют

http://www.securityl...news/303331.php

Исполняющий обязанности министра связи и информационных технологий Леонид Рейман заявил, что на внедрение программного обеспечения российского производства в школах потребуется 720 миллионов рублей. Свои подсчеты Рейман обнародовал в ходе встречи Дмитрия Медведева с отечественными разработчиками свободного программного обеспечения.
По словам Реймана, пакет программного обеспечения, созданного отечественными разработчиками, "должен стать реальной альтернативой используемым в школах закрытым лицензионным продуктам" через два года. Тестирование программ будет вестись во всех школах Пермской и Томской областей, а также в Татарстане. А в 2009 году пакет отечественного ПО будет установлен во всех школах страны.
Разработку и тестирование программ Рейман оценил в 70 миллионов рублей. Установка, а также адаптация российского ПО с ранее использованными программами потребует, по расчетам и.о. министра, 650 миллионов.

26 000 000$ почти... это они так на винде съэкономили? да за эти деньги винду в каждую школу поставить можно... это там вообще бы по 10$ отдали бы.... что выливается в лицензии на 2 600 000 компьютеров. У нас в школах столько техники нет, в любом случае. Даже если считать по 60$ за лицензию, то ~430тыс компьютеров....

В России - примерно 52 тыс. школ.
В городских, не меньше 2-3 десятков компьютеров.
В Московских школах, сотни.
Так и получится.
http://www.cnews.ru/...07/08/27/263854

В России - примерно 52 тыс. школ.
В городских, не меньше 2-3 десятков компьютеров.
В Московских школах, сотни.
Так и получится.

Мне тут шепнули, что изначально собирались на каждый компьютер по фотошопу вообще ставить...

Уж Office точно.

Уж Office точно.

а чем в школе openoffice не устраивает? все немеряные вижалбейсик-макросописатели?

а чем в школе openoffice не устраивает? все немеряные вижалбейсик-макросописатели?

http://edusite.ru/p30aa1.html - уже все есть.

http://edusite.ru/p30aa1.html - уже все есть.

жоска... 1.1.4 версия.. ну ладно, хотя бы основам можно учиться по этому..

вапще сайт странный - видеофайлы в .exe выдают... скачать этот самоучитель не нашел где (коммерческая тайна некоммерческого партнерства?) ссылку на закачку офиза могли бы и на инфраресурс указать, "Оплатить членский взнос в размере 1500 рублей." - хренасе некоммерческая..

жоска... 1.1.4 версия.. ну ладно, хотя бы основам можно учиться по этому..

вапще сайт странный - видеофайлы в .exe выдают... скачать этот самоучитель не нашел где (коммерческая тайна некоммерческого партнерства?) ссылку на закачку офиза могли бы и на инфраресурс указать, "Оплатить членский взнос в размере 1500 рублей." - хренасе некоммерческая..

Он денег стоит вообще-то, т.к. это издательство и они его продают... за копейки причем. А 1500 рублей это для школ, которые получают хостинг на 1 год и дистрибутив CMS системы Школьный сайт + почту.

Он денег стоит вообще-то, т.к. это издательство и они его продают... за копейки причем. А 1500 рублей это для школ, которые получают хостинг на 1 год и дистрибутив CMS системы Школьный сайт + почту.

вапще судя по оглавлению этот самоучитель довольно легко переделать в самоучитель по M$ офизу.. заглянуть бы внутрь.. да и в продаже свободной/свободном распространении что-то типа этого не помешало бы.. а то такой швах торицо в гос конторах подмосковья и всей россии с лицензиями на софт.. а министерства различные по тихому собираюцо всех начать напрягать за это..