#1
Отправлено 30 мая 2012 - 12:33
- Наказание сотрудников ДПС за нарушение при проведении медицинского освидетельствования соизмеримо со штрафом автовладельцев согласно градации в десятикратном размере.
- Снятие неприкосновенности со всех лиц, управляющих транспортными средствами.
- Снятие неприкосновенности со всех служб, включая полицию, прокуратуру и суды.
- Наказания для всех должностных лиц при равных условиях в десятикратном размере.
- Обязательным условием рассмотрения дела в суде должно стать наличие видеофиксации нарушения сотрудниками ДПС.
Согласно предложению Федерации автомобилистов России, содержание промилле в выдыхаемом воздухе до отметки 0,15 следует признать «погрешностью прибора». А если речь идет о 0,15-0,3 промилле, то это «допустимая норма». Но даже если в выдыхаемом воздухе 0,3-0,5 промилле, то в ФАР предлагают не лишать прав, а только штрафовать на 20 000 руб. Лишение же на 1,5 года предлагается ввести лишь после 0,5 промилле (плюс штраф в размере 30 000 руб. или административный арест до 30 суток). Ну а если водитель пьян настолько, что он выдыхает больше 1 промилле, то в ФАР хотят сразу лишать его прав на три года и штрафовать на 50 000 руб. (либо арест на 3 месяца). При этом до уплаты штрафа автомобиль остается в залоге.
А что делать с теми водителями, которые отказываются пройти медосвидетельствование? Штрафовать сразу на 100 000 руб. и арестовывать на 90 суток!
Если же водитель пойман пьяным не в первый раз, то его нужно лишать прав уже на пять лет, штрафовать на 100 000 руб. и сажать за решетку на 3 месяца.
http://auto.mail.ru/...e.html?id=37268
#2
Отправлено 30 мая 2012 - 02:17
Только вот насчет "снятия неприкосновенности" - Чота ржу (С) Жаба
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#3
Отправлено 30 мая 2012 - 07:20
#4
Отправлено 30 мая 2012 - 07:34
Бред воспалённого мозга.
Ну не все прям так бредово. Вернуть норму 0.3 промилле - здравая мысль.
#5
Отправлено 30 мая 2012 - 08:26
А кормежка и содержание за счет налогоплательщика? Еще на нашу шею дармоедов
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#6
Отправлено 30 мая 2012 - 08:30
Арест...
А кормежка и содержание за счет налогоплательщика? Еще на нашу шею дармоедов
Шея этого не заметит, опять же вон водка дорожает, потом акцизы, надаж полученные от этого бабки куда-то тратить
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#7
Отправлено 30 мая 2012 - 08:32
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#8
Отправлено 30 мая 2012 - 08:53
Согласен. Единственное разумное. Ну и от 0,3 до 0,5 штраф тыщ 20000 если согласен или лишение на 6 месяцев. За выше 0,5 оставить как есть за первые 2 раза. А на 3 раз лишать пожизненно прав. Думаю справедливо было бы.Ну не все прям так бредово. Вернуть норму 0.3 промилле - здравая мысль.
#9
Отправлено 30 мая 2012 - 09:06
Ну и от 0,3 до 0,5 штраф тыщ 20000 если согласен
Если просто поймали на 0.3...0.5 - штраф, если ДТП при этом совершил по своей вине - лишение.
#10
Отправлено 30 мая 2012 - 09:29
А что делать с теми водителями, которые отказываются пройти медосвидетельствование? Штрафовать сразу на 100 000 руб. и арестовывать на 90 суток!
раньше порошок надо было подкидывать, а теперь просто свои понятые зафиксируют как опездиционер отказался проходить экспертизу... классно.
#11
Отправлено 30 мая 2012 - 09:38
раньше порошок надо было подкидывать, а теперь просто свои понятые зафиксируют как опездиционер отказался проходить экспертизу... классно.
Понятых хотят отменить. Всё надо будет на видео фиксировать.
#12
Отправлено 30 мая 2012 - 09:43
Понятых хотят отменить. Всё надо будет на видео фиксировать.
ну тут тонкости жанра уже... могу тебе привести пример как хлопца лишили прав без всякой экспертизы.
#13
Отправлено 30 мая 2012 - 09:44
Понятых хотят отменить. Всё надо будет на видео фиксировать.
ну тут тонкости жанра уже... могу тебе привести пример как хлопца лишили прав без всякой экспертизы.
Отказался от мед. освидетельствования?
#14
Отправлено 30 мая 2012 - 09:48
Отказался от мед. освидетельствования?
ну если человек согласен, с тем что он пьяный, то зачем освидетельствование делать?
#15
Отправлено 30 мая 2012 - 09:59
Отказался от мед. освидетельствования?
ну если человек согласен, с тем что он пьяный, то зачем освидетельствование делать?
Ну или так...
Сообщение отредактировал Idler: 30 мая 2012 - 09:59
#16
Отправлено 30 мая 2012 - 01:27
Сообщение отредактировал афк32: 30 мая 2012 - 01:28
#17
Отправлено 30 мая 2012 - 01:44
... вернуть сдачу устройства автомобиля на внутреннем экзамене.
какого именно?
#18
Отправлено 30 мая 2012 - 01:55
... вернуть сдачу устройства автомобиля на внутреннем экзамене.
какого именно?
Без которого не должны допускать на сдачу в ГИБДД. Или ты в автошколе не учился?
#19
Отправлено 30 мая 2012 - 01:56
вернуть сдачу устройства автомобиля на внутреннем экзамене.
А это-то нафига? Вот ты телек смотришь, стиралкой и микроволновкой пользуешься, холодильником, компьютером, фотоаппаратом, радиоприемником. Много ты в их устройстве понимаешь? А без знания устройства ДВС или трансмиссии ты ездить не сможешь?
У кого есть бабки, тот отгонит машину в автосервис. Кто сам захочет ремонтировать - изучит устройство и без автошколы.
#20
Отправлено 30 мая 2012 - 02:03
вернуть сдачу устройства автомобиля на внутреннем экзамене.
Нафига?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей