#1
Отправлено 16 мая 2012 - 11:13
Тем кто интересуется постройкой дома хочу рассказать о том, как я построил дом всего за 9 дней.
Процесс строительства я зафиксировал на видео, которое можно посмотреть по этой ссылке (качество правда не очень) http://video.yandex....nnem/view/2/#hq
Первый кадр был снят 01 мая 2012 года а последний 12 мая 2012г. из них 3 дня мы не работали, таким образом дом был построен за 9 рабочих дней, из них 1 ушел на разгрузку домокомплекта. Фундамент правда был сделан раньше.
Дома построеные по такой технологии обладают следующими характеристиками:
1. Энергоэффективны - такие дома очень тёплые, это первое что говорят люди которые в них уже живут, расходы на эксплуатацию и отопление ниже в 2 раза чем у кирпичных.
2. Экологичны - все используемые материалы не выделяют ничего хотя бы чуть-чуть вредного для человека, дышится в них легко.
3. Пажаробезопасны, т.к. панели сделаны из СМЛ, который не горит, все деревянные поверхности так же спрятаны под ним.
4. Срок эксплуатации от 100 лет.
5. Готов под чистовую отделку и внутри и снаружи, не требует отделки гипсокартоном, к отделке фасада можно приступить не сразу а например через год востановив финансы, т.к. СМЛ влаги не боится.
6. Внутри панелей имеются кабельканалы для удобства монтажа электропроводки, а так же металлическая сетка от взлома и пропиливания.
Ну и много ещё чего.
По сути это так называемая в народе "канадская" технология, которая пришла к нам из цивилизованных стран, большенство домов в америке и европе строят по ней.
Лично мне больше всего нравится, что дом можно построить очень быстро, всего за пару месяцев и можно в нём жить, а не строить дом пол жизни.
#2
Отправлено 16 мая 2012 - 12:51
Примеры есть?4. Срок эксплуатации от 100 лет.
#3
Отправлено 16 мая 2012 - 12:56
#4
Отправлено 16 мая 2012 - 01:00
#5
Отправлено 16 мая 2012 - 01:03
#6
Отправлено 16 мая 2012 - 01:10
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#7
Отправлено 16 мая 2012 - 01:12
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#8
Отправлено 16 мая 2012 - 01:13
Там вспененная нанотехнологияА в сэндвиче - пенопласт? А он не пыхнет также, как в "Хромой лошади"?
#9
Отправлено 16 мая 2012 - 01:20
СМЛ там только листы в сэндвиче, а вот что унутре?Там вспененная нанотехнологияА в сэндвиче - пенопласт? А он не пыхнет также, как в "Хромой лошади"?
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#10
Отправлено 16 мая 2012 - 01:26
http://dom100.ru/index.php?blog=strcat&category=3...размещенный между листами пористый заполнитель
Значит, что под руку попадется и подешевле...
#11
Отправлено 16 мая 2012 - 01:38
http://dom100.ru/ind...rcat&category=3...размещенный между листами пористый заполнитель
Значит, что под руку попадется и подешевле...
Таки хромая лошадь... Сцыкотно
В технологии Дом100 используются модульные сэндвич-панели, которые представляют собой цельную конструкцию из плиты жёсткого пенополистирола, вклеенную между двумя обкладками из стекломагниевого листа со 100% пятном клеевого контакта.
Хотя там они разные бывают. Жаль, что ТС не уточняет марку.
пенополистирол относится к горючим материалам (группы «Г» по ГОСТ 30244-94) и различается на марки ПСБ и ПСБС (с наличием антипирена или, иначе, «самозатухающий»)
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#12
Отправлено 16 мая 2012 - 02:28
Таки хромая лошадь... Сцыкотно
из бруса дешевле...
#13
Отправлено 16 мая 2012 - 02:42
Я выложил эту тему, чтоб познакомить с одной из существующих технологий людей, которые планируют построить дом, тот кто действительно планирует строиться, тот изучает и сравнивает различные технологии, чтоб можно было потом сделать выбор, а не говорит что это всё плохо даже не изучив технологии для того чтоб делать выводы.
Этот дом как раз-таки каркасный, несущим является каркас, а панели выступают в роли мембран, в роли каркаса выступает брус которым панели крепятся между собой, а так же в верху и внизу.
Дома по такой технологии начали строить ещё в 50-е годы прошлого века, с тех пор технология только совершенствовалась и все узлы уже проработаны досканально. Такую технологию можно назвать относительно новой только для нас россиян, в цивилизованном мире более половины всех малоэтажэк строят именно по этой технологии.
Вспененный паром полистерол опасен только если горит под открытым пламенем, в остальных случаях он безобиден как детя, вспомните про свои холодильники, они большую угрозу для вас представляют? В нашем случае он везде спрятан со всех сторон за несгораемые обкладки. Кстати утеплитель можно использовать и другой, просто этот самый тёплый из всех на сегодняшний день существующих. По желанию заказчика можно вклеить базальтовое волокно, либо сделать комбинированный утеплитель.
По поводу нанотехнологий, в небольшом количестве они тож присутствуют, а именно клей который используют для склеивания панелей можно назвать таковым.
Лучше уж такой
http://karkas32.ru/r...omik_v_zherino/
Может быть и лучше, каждому своё.
Хотя я знаю нескольких строителей, которые перешли от ЛСТК к панелям, чем они это мотивируют я писать здесь не буду. Кстати возможны комбинации между двумя этими технологиями, к примеру фермы для крыши можно делать из лстк, будет ещё быстрее сборка и проще, правда по цене не считал.
#14
Отправлено 16 мая 2012 - 02:44
#15
Отправлено 16 мая 2012 - 02:47
Таки хромая лошадь... Сцыкотно
из бруса дешевле...
Из бруса и в самом деле дешевле, кстати жигули купить дешевле чем мерседес
из бруса сруб должен постоять годик прежде чем перейти к отделке, в пожарном плане он куда опаснее, ну и пока его утеплиш и под чистовую отделку выведеш не факт что получется дешевле.
#16
Отправлено 16 мая 2012 - 02:49
из бруса сруб должен постоять годик прежде чем перейти к отделке, в пожарном плане он куда опаснее, ну и пока его утеплиш и под чистовую отделку выведеш не факт что получется дешевле.
ну как не факт, если все уже давно подсчитано. тут вот разве что сроки красивые, в отличии от тех же каркасников. правда я на цены посмотрел... что-то не совсем там всё вкусно.
#17
Отправлено 16 мая 2012 - 03:02
Кстати, да. Что там в материалах дорогого такого?правда я на цены посмотрел... что-то не совсем там всё вкусно.
Сообщение отредактировал Sеrg: 16 мая 2012 - 03:03
#18
Отправлено 16 мая 2012 - 03:17
из бруса сруб должен постоять годик прежде чем перейти к отделке, в пожарном плане он куда опаснее, ну и пока его утеплиш и под чистовую отделку выведеш не факт что получется дешевле.
ну как не факт, если все уже давно подсчитано. тут вот разве что сроки красивые, в отличии от тех же каркасников. правда я на цены посмотрел... что-то не совсем там всё вкусно.
из бруса сруб должен постоять годик прежде чем перейти к отделке, в пожарном плане он куда опаснее, ну и пока его утеплиш и под чистовую отделку выведеш не факт что получется дешевле.
ну как не факт, если все уже давно подсчитано. тут вот разве что сроки красивые, в отличии от тех же каркасников. правда я на цены посмотрел... что-то не совсем там всё вкусно.
По поводу цен, я вобщем-то и сам такой, мне какую цену не назови, всегда кажется что много, хочется дешевле. Перейду опять на автомобили, мне вот очень хочется ездить на лексусе, но купить его хочу тысяч за 150, чтоб не больше, к сожалению за эти деньги можно позволить себе десятку хорошую, правда подержаную
Кстати, да. Что там в материалах дорогого такого?правда я на цены посмотрел... что-то не совсем там всё вкусно.
Цена складывается из многих факторов, всего сразу и не перечислеш, кое что кстати можно и не применять. Если делать всё своими силами получется дешевле гораздо. К примеру комплект дома показанный в ролике обошёлся в 550 тыс. руб, в него вошли панели, брус для каркаса, пиломатериал для стропильной системы с обрешоткой, крепёжные элементы, пена с промывкой, эковата, СМЛ, саморезы, пропитки для дерева, проект, доставка.
#19
Отправлено 16 мая 2012 - 03:22
#20
Отправлено 16 мая 2012 - 03:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей