Современная армия - старые проблемы
#1
Отправлено 25 ноября 2011 - 10:09
В основу уголовного дела легли материалы проверки военной прокуратуры Западного военного округа. Сообщается, что в ходе проверки было установлено, что, используя зависимое положение подчиненных военнослужащих, занимавшихся опасной работой по уничтожению боеприпасов с истекшими сроками годности и получавших за это дополнительное вознаграждение, Журавлев и Ковери требовали отдавать половину причитающихся по закону денег.
Свои требования они объясняли необходимостью делиться с должностными лицами 1 командования ВВС и ПВО. Обманным путем за несколько месяцев Журавлев и Ковери собрали с военнослужащих воинской части 2 млн рублей. Возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). Взято тут
И так, уважаемые гости и жители форума, Ваше отношение к этому случаю и к армии в целом?
#2
Отправлено 25 ноября 2011 - 10:31
#3
Отправлено 25 ноября 2011 - 11:53
Несмотря на это к моему удивлению ему служба нравится
Сообщение отредактировал meko: 25 ноября 2011 - 11:53
#4
Отправлено 25 ноября 2011 - 12:39
У меня родственник служит в спецназе ГРУ на Северном Кавказе (кажись во Владикавказе).Вы мне можете не поверить но его родители каждый месяц отсылают в часть деньги(несколько тысяч руб) которые с них собирают в роте как дань командование.
Можем, и не поверим.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#5
Отправлено 25 ноября 2011 - 01:01
#6
Отправлено 25 ноября 2011 - 01:32
И это нормально? Тут нужно разгонять все и никто не жалуется?У меня родственник служит в спецназе ГРУ на Северном Кавказе (кажись во Владикавказе).Вы мне можете не поверить но его родители каждый месяц отсылают в часть деньги(несколько тысяч руб) которые с них собирают в роте как дань командование.
Несмотря на это к моему удивлению ему служба нравится
Почему же не поверим?У меня родственник служит в спецназе ГРУ на Северном Кавказе (кажись во Владикавказе).Вы мне можете не поверить но его родители каждый месяц отсылают в часть деньги(несколько тысяч руб) которые с них собирают в роте как дань командование.
Можем, и не поверим.
Сейчас тоже самое, не в таких масштабах, хотя кто знает. И комбат не ответил за это?Нам выдавали кажись 37рублей в 2001 и те забирали якобы на нужды роты... Конечно этих денег комбату было мало и он отправлял в город по пол роты, кажется это называлась "рабочая команда". Работали на частных предприятиях . Бабки комбат получал налом так что бизнес был сверх рентабельным . Наверняка делился с комдивом.
#7
Отправлено 25 ноября 2011 - 01:40
Почему же не поверим?
Специально позвонил человеку и спросил, может такое быть? Тот мне ответил: "в СпГРУ?! ты что, о*уел? там не те взаимоотношения. пацану небось на пиво в увал не хватает, вот и придумал для родаков историю".
А вот в отношении всяких тыловиков подтвердил многократно - и не такое бывает.
Человек - подполковник этого самого СпГРУ, если что.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#8
Отправлено 25 ноября 2011 - 02:58
Ок, а что там сильная разница между тыловиками и СрГРУ (по части отмывание денег, неуставных отношений) ?Почему же не поверим?
Специально позвонил человеку и спросил, может такое быть? Тот мне ответил: "в СпГРУ?! ты что, о*уел? там не те взаимоотношения. пацану небось на пиво в увал не хватает, вот и придумал для родаков историю".
А вот в отношении всяких тыловиков подтвердил многократно - и не такое бывает.
Человек - подполковник этого самого СпГРУ, если что.
#9
Отправлено 25 ноября 2011 - 03:08
Ок, а что там сильная разница между тыловиками и СрГРУ (по части отмывание денег, неуставных отношений) ?
Весьма сильная. Между людьми, которые жрут тушенку в тылу и которых в любой момент могут закинуть в горы воевать, вообще сильная разница. Для первых солдат - бесплатный работник, если не раб, для вторых - спину может прикрыть или в эту же спину выстрелить.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#10
Отправлено 25 ноября 2011 - 03:20
Сообщение отредактировал meko: 25 ноября 2011 - 03:21
#11
Отправлено 25 ноября 2011 - 03:22
Не, у парня небогатая семья,не будет он сосать своих родных из-за того чтобы те ужимались и пересылали ему на пиво,да еще и несколько тысяч рублей ежемесячно.
И тем не менее история крайне сомнительная.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#12
Отправлено 25 ноября 2011 - 04:05
Ок, а что там сильная разница между тыловиками и СрГРУ (по части отмывание денег, неуставных отношений) ?
Весьма сильная. Между людьми, которые жрут тушенку в тылу и которых в любой момент могут закинуть в горы воевать, вообще сильная разница. Для первых солдат - бесплатный работник, если не раб, для вторых - спину может прикрыть или в эту же спину выстрелить.
С одной стороны соглашусь, а с другой и в тылу нужно воспитывать воина а не человека, который ищет, выращивает доеньги для офицера. Почему нельзя контролировать все? Хотя все связано, если у офицера низкая зарплата, то чего мы хотим?
Да уж, пару раз зубы выбьют, любые деньги найдешь..Не, у парня небогатая семья,не будет он сосать своих родных из-за того чтобы те ужимались и пересылали ему на пиво,да еще и несколько тысяч рублей ежемесячно.
Может быть он о другой воинско части говорит, а вы о другой?Не, у парня небогатая семья,не будет он сосать своих родных из-за того чтобы те ужимались и пересылали ему на пиво,да еще и несколько тысяч рублей ежемесячно.
И тем не менее история крайне сомнительная.
Нужна отдельная гражданская служба надзора за солдатами и офицерами, на мой взгляд, верно?
#13
Отправлено 25 ноября 2011 - 04:12
С одной стороны соглашусь, а с другой и в тылу нужно воспитывать воина а не человека, который ищет, выращивает доеньги для офицера. Почему нельзя контролировать все? Хотя все связано, если у офицера низкая зарплата, то чего мы хотим?
Понятное дело, я ж не оправдываю.
Собственно, профессиональная армия решит вопрос, на мой взгляд. Если, конечно, ее нормально создавать, а не для галочки.
Может быть он о другой воинско части говорит, а вы о другой?
Нужна отдельная гражданская служба надзора за солдатами и офицерами, на мой взгляд, верно?
Может быть. Собственно, в СнГРУ тоже хозчасти есть.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#14
Отправлено 25 ноября 2011 - 04:21
Как показала жизнь, зарплата на взятки и вымогательства влияет не сильно. Когда подняли зп чинушам, это привело лишь к тому, что увеличились размеры взяток. Когда не работает правоохранительная система, когда нету страха наказания, хоть по миллиону в месяц плати, все равно вымогать будут.Хотя все связано, если у офицера низкая зарплата, то чего мы хотим?
Да и получают щас офицеры вроде не так уж и мало. У кого знакомы офицеры есть, сколько сейчас получают?
Гражданская - сомнительно. Но какая-то служба нужна - которая б подчинялась непосредственно министру или президенту, а не командиру части. Какие-то разговоры про военную полицию помница были...Нужна отдельная гражданская служба надзора за солдатами и офицерами, на мой взгляд, верно?
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#15
Отправлено 25 ноября 2011 - 04:34
Да уж, пару раз зубы выбьют, любые деньги найдешь..
бить по морде и выбивать зубы совершенно разные статьи...
#16
Отправлено 25 ноября 2011 - 04:37
Да и получают щас офицеры вроде не так уж и мало. У кого знакомы офицеры есть, сколько сейчас получают?
Летеха будет получать с нового года порядка 30-40 тонн. Но это в идеале, с разными бонусами.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#17
Отправлено 25 ноября 2011 - 06:05
Вот скорее всего о ход части шла речь, но скажу - все возможно и естетственно, тот кто вымогал не признается . И на счет профессиональной армии, какие основные полеты вы видите, недостаточной финансирование или?С одной стороны соглашусь, а с другой и в тылу нужно воспитывать воина а не человека, который ищет, выращивает доеньги для офицера. Почему нельзя контролировать все? Хотя все связано, если у офицера низкая зарплата, то чего мы хотим?
Понятное дело, я ж не оправдываю.
Собственно, профессиональная армия решит вопрос, на мой взгляд. Если, конечно, ее нормально создавать, а не для галочки.Может быть он о другой воинско части говорит, а вы о другой?
Нужна отдельная гражданская служба надзора за солдатами и офицерами, на мой взгляд, верно?
Может быть. Собственно, в СнГРУ тоже хозчасти есть.
Если в голове у офицера, у чиновника и вообще у всех будет четкое понятие - дал взятку или взял взятку, посадят, то проблем не будет, но... Такого пока что нет. Проблемы начинаются еще до армии. Говорят средняя зарплата 30-40, я не ошибаюсь?Как показала жизнь, зарплата на взятки и вымогательства влияет не сильно. Когда подняли зп чинушам, это привело лишь к тому, что увеличились размеры взяток. Когда не работает правоохранительная система, когда нету страха наказания, хоть по миллиону в месяц плати, все равно вымогать будут.Хотя все связано, если у офицера низкая зарплата, то чего мы хотим?
Да и получают щас офицеры вроде не так уж и мало. У кого знакомы офицеры есть, сколько сейчас получают?Гражданская - сомнительно. Но какая-то служба нужна - которая б подчинялась непосредственно министру или президенту, а не командиру части. Какие-то разговоры про военную полицию помница были...Нужна отдельная гражданская служба надзора за солдатами и офицерами, на мой взгляд, верно?
Лучше всего гражданска и верно на прямую должна подчиняться министру, но нужно ли это министру?
#18
Отправлено 25 ноября 2011 - 06:07
И на счет профессиональной армии, какие основные полеты вы видите, недостаточной финансирование или?
Недостаточное финансирование и техническая отсталость, несомненно.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#19
Отправлено 25 ноября 2011 - 06:15
Да уж, пару раз зубы выбьют, любые деньги найдешь..
бить по морде и выбивать зубы совершенно разные статьи...
Вероятно.что вы имеете в виду?
На счет техники, ну пока что не перевелись тополя М на земле русской, проблем не будет? Плюс истребитель наш новый? Этого не достаточно?И на счет профессиональной армии, какие основные полеты вы видите, недостаточной финансирование или?
Недостаточное финансирование и техническая отсталость, несомненно.
А будет ли он их получать, может просто разговоры?Да и получают щас офицеры вроде не так уж и мало. У кого знакомы офицеры есть, сколько сейчас получают?
Летеха будет получать с нового года порядка 30-40 тонн. Но это в идеале, с разными бонусами.
#20
Отправлено 25 ноября 2011 - 06:20
На счет техники, ну пока что не перевелись тополя М на земле русской, проблем не будет? Плюс истребитель наш новый? Этого не достаточно?
Новый истребитель существует в трех экземплярах и на вооружение пока не принят.
Подлодки проекта "Лада" - один экземпляр, проект сворачивают.
Танк "Черный орел" в серию не пошел, взятая вместо него универсальная платформа "Армата" - в стадии разработки, туманно говорят про 2015 год (основной танк Т-99). С бронемашинами тоже не ахти.
Про "Булаву", поди, и так много слыхали.
Авианосцы строить не будем, наверное, уже никогда.
"Тополя" - это хорошо, но не только ими воюют в современной войне, как показывает опыт (((
А будет ли он их получать, может просто разговоры?
Да нет, получать-то будет. Другое дело, что по факту основная масса будет получать тридцать, тогда как озвучивают везде аж 50. Но 50 - это командир взвода с полным набором льгот и т.п.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей