Народный референдум проводит КПРФ.

Данный пост создан для получения ответов на поставленные вопросы, думаю существуют иные точки зрения, и хотелось бы их узнать.
Сразу прошу если будет глупое, бездумное- всё плохо наверное не отвечайте и не обсуждайте. Хочется услышать разумную критику или обрести поддержку.
Немного о ходе референдума – он проходит с марта 2011 года в Брянской области, уже собрано около 60 000 подписей. Мы никого не загоняем в Дома Культуры и ни от кого не требуем, мы лишь спрашиваем и в подавляющем большинстве случаев получаем одобрение.
В ходе референдума ответы предполагаются ДА или НЕТ, если есть варианты готов обсуждать.
Пожалуйста ознакомьтесь. Сам уезжаю в отпуск поэтому какое-то время не смогу ответить на уколы или оскорбления, но когда вернусь обещаю обязательно на все вопросы ответить.

1. Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?
2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?
3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?
4. Согласны ли Вы, что возраст выхода на пенсию по старости для граждан России не должен увеличиваться?
5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и в связи с этим федеральный закон №83 подлежит немедленной отмене?
6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?
7. Считаете ли Вы, что граждане России должны получить реальную возможность независимо от желания властей решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?

Алексей Шипилов

1. Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?

Невозможно однозначно ответить
Природные ресурсы должны находиться в госсобственности. А вот их добыча - не факт. И тем более не считаю, что попытка национализации будет полезна государству и обществу. Еще один переворот устроить?

2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?

Нет. Глупость это. Вот я не хочу платить много за отопление и электроэнергию, выпишусь из дома и пропишу туда маму, у которой пенсия тысяч 8. И что? За ВСЕ услуги (газоснабжение и потребленную электроэнергию) я смогу всего 800 рэ платить? А кто-то, кто владеет особняком в 500...600 квадратных метров - он и вовсе официально оформится сторожем на 4 тысячи в месяц и будет платить 400 р за коммуналку. Зачем это коммунистам? А остальным гражданам зачем?

3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?

Да

4. Согласны ли Вы, что возраст выхода на пенсию по старости для граждан России не должен увеличиваться?

Да

5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и в связи с этим федеральный закон №83 подлежит немедленной отмене?

Опять однозначный ответ невозможен, т.к. фраза содержит два вопроса

6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?

Нет. Это уже было, ни к чему хорошему не привело

7. Считаете ли Вы, что граждане России должны получить реальную возможность независимо от желания властей решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?

Да

подумавши

1)да - но надо всё мирно без насилия.
2) воздержусь (по размышлению) - но как-то контролировать цены на услуги в этой сфере необходимо
3)да
4)да
5)да
6)да - во всём мире работает а у нас видите ли ни к чему хорошему - бред... хочешь быть богатым будь им... кому много дадено - с того и спрашивать надо много.
7)да

Сообщение отредактировал Brigadir: 03 августа 2011 - 02:18

Уже отвечал на бумажном носителе отвечу и здесь:
1. Воздержусь.
2. Нет.
3. Да.
4. Да.
5. Воздержусь.
6. Да.
7. Да.

6)да - во всём мире работает а у нас видите ли ни к чему хорошему - бред... хочешь быть богатым будь им... кому много дадено - с того и спрашивать надо много.

Извини за нескромный вопрос, у тебя какая зарплата(или там доход) если не секрет ?
Извини за второй нескромный вопрос - не тот ли ты таксист, который катается без оформления своей деятельности, без уплаты налогов ?
Извини за третий нескромный вопрос - ты в курсе, что весь мир - он по разному работает(тут уточню, действительно - почти везде ставка налога прогрессивная, хотя есть десятка полтора стран, где он вообще отсутствует). А в России - была одно время прогрессивная ставка налога на доход. Собираемость - была ужасающая. Как только сделали всем 13% - наполняемость казны(с этого налога) - выросла, и довольно здорово,насколько я помню. Это было связано с рядом факторов, которые нет смысла перечислять.

Более того, разговор о "сделать прогрессивным налог, или плоским" - на уровне познаний в макроэкономике таксиста и адвоката - это чудесно. целые экономические и прочие статистические управления годами пытаются посчитать, что-же более выгодно, ибо там надо сопоставлять надо сотни и тысячи факторов, зачастую не поддающихся прямому учету, учитывать как внутри- так и внешнеэкономические последствия. А тут - все просто. Каждая кухарка может управлять государством и каждый таксист с пту-шным образованием и армией за спиной - вот так сразу дает оценку и решение огромной проблемы.

1.Да
2.Нет, но должен быть жесткий контроль со стороны государства (а то эти черти совсем охренеют)
3.Да
4.Трудно сказать - зависит от многих факторов.
5.Что считать ухудшением и улучшением - для разных людей один и тот же пункт будет пониматься по разному.
6.Да
7.Да

факторы надо учитывать и учесть, но без прогрессивной шкалы налогооблажения никуда... и без жёсткого контроля в этой сфере тоже... тут форум и экономические выкладки, а тем более серьёзные изыскания неуместны.

тебя взволновала эта тема? грешки есть? серьёзные?


а к вопросу о пту-шнике - у нас как раз у руля государственного очень много людей без образования... а умные люди прозябают... страна такая...

сколько по вашему в России образованных и реально умных (а это естественно не всегда одно и тоже) процентов людей среди богатых??

Сообщение отредактировал Brigadir: 03 августа 2011 - 02:58

[

тут форум и экономические выкладки, а тем более серьёзные изыскания неуместны.


сколько по вашему в России образованных и реально умных (а это естественно не всегда одно и тоже) процентов людей среди богатых??

Ну правильно. Руководствуясь коммунистическим правосознанием, и баста. Серьезные изыскания - не уместны, давайте рубить с плеча. а там - будь что будет, да ? ВО, эт по нашему.

а что значит - реально умных ? Умный человек - это какой человек? Перельман ? Эйнштейн ? Быть богатым - это как минимум надо неплохо разбираться в той сфере, где работаешь, иметь связи. Чем выше связи - тем лучше. А если у абрамовича отобрать всю его финансовую империю и отдать перельману - все. Хана империи этой.
Ум и богатство - они мало связаны между собой. Точнее -почти никак. Для богатства - другие совсем качества нужны. Ну, в смысле что б его нажить и не растерять.

Извини за нескромный вопрос, у тебя какая зарплата(или там доход) если не секрет ?

Ни для кого давно не секрет - у Виталика НЕТ никакой заработной платы, т.к. официально он нигде не работает )
Ессно, ему хотелось бы, чтоб и налоги прогрессивными стали, и квартплата составляла б 10% зарплаты (нет зарплаты - не платишь за коммуналку )

Извини за второй нескромный вопрос - не тот ли ты таксист, который катается без оформления своей деятельности, без уплаты налогов ?

Ща закон примут - заставят хотя б по минималке оформиться

Каждая кухарка может управлять государством и каждый таксист с пту-шным образованием и армией за спиной - вот так сразу дает оценку и решение огромной проблемы.

Дык не каждый таксист в армии был )

без прогрессивной шкалы налогооблажения никуда...

во времена твоих грез прогрессивной ставки не было. Ну и побыла такая система недолго. Вот как-то же много десятилети до этого жили, и после отмены прогрессивного налога экономика не остановилась в развитии. Как же никуда?

Для богатства - другие совсем качества нужны. Ну, в смысле что б его нажить и не растерять.

быть наглым? безжалостным? переступать через окружающих? думать только о себе? жить как будто живёшь в вакууме?

проще сказать - надо быть сволочью?

Ессно, ему хотелось бы, чтоб и налоги прогрессивными стали, и квартплата составляла б 10% зарплаты (нет зарплаты - не платишь за коммуналку )

Тимур повторю - я не говорю никогда в свою пользу сию минутную - это идиотизм... человек не должен быть шлюхой и менять своё мнение по 10 раз в год в зависимости от того, чем занимается ..

кварплата не должна быть такой, чтоб человек не мог жить... в москве для сравнения кварплата почти такая же как в Брянске, а уровень доходов то совсем не одинаковый..

Ща закон примут - заставят хотя б по минималке оформиться

всё-таки не факт что примут... если даже московские таксисты вон 9 августа на забастовку выходят, про Брянск и говорить нечего

хотя примут

и такси подорожает и бензин подорожает и всё подорожает)))

- без прогрессивной шкалы налогооблажения никуда...

во времена твоих грез прогрессивной ставки не было. Ну и побыла такая система недолго. Вот как-то же много десятилети до этого жили, и после отмены прогрессивного налога экономика не остановилась в развитии. Как же никуда?

Тимур где ты видишь развитие экономики? в том что налоги повышают до небес при нищих з/п? в том что неуклонно растёт количество торговых центров с колбасой 100 видов из сои и тряпками из китая? в том что клубы ночные множатся? Это - развитие экономики?

априори это круто))

Сообщение отредактировал Brigadir: 03 августа 2011 - 03:28

Тема опять сваливается в личные разборки и перемывки грязного белья собеседника. Какие уж тут коммунисты с их референдумами, покуда у народа такие важные сиеминутные задачи стоят.

Наверняка, так хорошо творить все что душе угодно жаждущим наверху, когда в стране полный бардак, в том числе и в головах.

А не, не так. В мутной воде и рыбку поймать легче и попасться сложнее.

Сообщение отредактировал Kos1984: 03 августа 2011 - 03:31

1. Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?

государство должно регулировать цену и качество, что-то национализировать смысла нет.

6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?

НЕЛЬЗЯ ОБИРАТЬ ТЕХ КТО РАБОТАЕТ БОЛЬШЕ И ЭФФЕКТИВНЕЕ ... более того надо освобождать от лишней социалки и налогов большие зарплаты... тогда лучшие умы нашей страны не будут думать как в очередной раз обмануть систему, а будут думать над чем-то другим.

НЕЛЬЗЯ ОБИРАТЬ ТЕХ КТО РАБОТАЕТ БОЛЬШЕ И ЭФФЕКТИВНЕЕ ... более того надо освобождать от лишней социалки и налогов большие зарплаты... тогда лучшие умы нашей страны не будут думать как в очередной раз обмануть систему, а будут думать над чем-то другим.

Лужков и Батурина (ну просто как пример, никаких претензий) - эффективные собственники?

если они зарабатывают в 1 млн раз больше доктора экономических наук - работают ли они в 1 млн раз больше?

Лужков и Батурина (ну просто как пример, никаких претензий) - эффективные собственники?
если они зарабатывают в 1 млн раз больше доктора экономических наук - работают ли они в 1 млн раз больше?

ты удивишься сколько Лужков и Батурина платят налогов со своих зарплат. а то, что у них есть какие-то дивиденты, акции, банковские проценты и все остальное, которые к зарплатам какого либо отношения не имеют, то наверное таксистам в отличии от докторов экономических наук непонятно. ты понимаешь, что состояние оценивается не наличными деньгами? ты в курсе сколько на активах висит кредитов? в Брянске большая часть бизнесменов в таких кредитах висит, что когда ты цифры услышишь ты такой жизни не захочешь. толку от того, что кто-то владеет бизнес-центром... он за него еще расплачиваться с банком будет ближайшие надцать лет.

пысы. ты когда машину продавать будешь, то 100% по сравке-счету укажешь 5 тыс. рублей... вместо её реальной стоимости.

откуда у них деньги? ты понимаешь что люди воруют ???? а з/п составляют от доходов 0,5 % дай бог... как человек с з/п 35-40 тысяч может иметь личный ресторан и гостиницу а ещё дом на 200 кв.метров разъясни? это он так хорошо работает - такой большой объём работ выполняет? такие гениальные идеи выдвигает? смешно.. в нашей стране к несчастью - словосочетаниеи "эффективный собственник" приобретает оттенок ругательный (хотя есть и реально эффективные собствееники... какой-то процентик)

п.с. твои 100% - как и остальное бред... ну для бизнесмена мозги не главное - мы этоуже выяснили) главное связи наглость и хватка

нет необходимости писать сумму 89 тысяч... а уж 5 - это сразу в дурку того кто такое мог подумать и написать))
разъясняю

1)если у машины первый хозяин и есть документы на её покупку то он ничего не платит - так как может документально подтвердить что купил её за большие деньги чем продал
2)если на машине ездишь больше 3 лет то опять же налог не платится..
3) в остальных случаях налог надо платить

я законы свято чту)))

Сообщение отредактировал Brigadir: 03 августа 2011 - 04:30

Да, кстати, я тебе могу сказать к чему привела отмена льгот по социалке на УСНОшников... к отсутствию роста зарплат. Знаешь почему? Потому как какой-то бизнес не может далее расти, а на тех кто платил в конвертах это никак не сказалось. Так вот это честная конкуренция или нет? Коммунисты тупо хотят кусок пирога, в свою очередь речи о дележке куска затрат и части труда от этого пирога они не предлагают. Так вот когда ты узнаешь о цифрах, а шкалу я думаю ты не видел, так же как и её возможные проекты, то представь что ты с точки зрения всех этих законов будешь не бедным или малоимущим, а богатым... относительно тех кто на селе или реально на кусок хлеба не может заработать. Вставай под знамя и вперед... от куска богатых тебе в любом случае не достанется, потому как всегда есть способ вывести активы в более льготное налоговое поле... короче бизнес не может платить больше, потому как кто-то не платит вообще. Кого-то оставят без средств на развитие, которое хоть как-то идёт... кого-то заставят искать лазейки, а кого-то толкнут в сторону налоговых преступлений. Последнее в свете увеличения каких-то налогов замечательно, т.к. стимулирует взяткодательство и взяткобрательство... вперед разорять богатых.

вперед разорять богатых.

не надо никого разорять - надо порядок навести... я отлично понимаю что в современной системе это невозможно на этом спор можно заканчивать..

"Власть должна научиться прощать" Дмитрий Медведев

или http://www.utro.ru/n...21/987818.shtml

"Министр внутренних дел Рашид Нургалиев в ходе переаттестации руководящих работников МВД был поражен уровнем доходов и масштабами имущества отдельных коллег. "На комиссии при администрации президента, где рассматривались кандидатуры руководителей, иногда просто диву даешься, как мы, современные офицеры, можем иметь большую недвижимость, в том числе за рубежом, можем легко заниматься вопросами бизнеса, находясь на ответственных должностях, можем где-то быть соучредителями, где-то арендаторами", — заявил Нургалиев в Коми на совещании с личным составом республиканского МВД.

По словам министра, один из сотрудников — заместитель регионального руководителя — имел два ресторана, гостиницу, недвижимость. "Испугавшись необходимости предоставления декларации, этот сотрудник переписал все задним числом на жену и фиктивно развелся с ней", — сообщил Нургалиев. "Не нужны нам такие офицеры. Пусть они эту грязь заберут с собой. Честно напишут рапорт и скажут, что хотят заниматься другим делом, и до свидания ", — подчеркнул глава МВД.



А ещё в союзе была статья за спекуляцию - по кторой граждане отъезжали в положенные им места... бизнесмен - это тот кто купил гречку по 15 рублей за кило, а продал по 100??? за это расстреливать не нужно? и даже делиться не надо? ну тогда вопросов нет. эффективные собственники вперёд..

вперде роисся

Сообщение отредактировал Brigadir: 03 августа 2011 - 04:37

откуда у них деньги? ты понимаешь что люди воруют ???? а з/п составляют от доходов 0,5 % дай бог... как человек с з/п 35-40 тысяч может иметь личный ресторан и гостиницу а ещё дом на 200 кв.метров разъясни? это он так хорошо работает - такой большой объём работ выполняет? такие гениальные идеи выдвигает? смешно.. в нашей стране к несчастью - словосочетаниеи "эффективный собственник" приобретает оттенок ругательный (хотя есть и реально эффективные собствееники... какой-то процентик)

п.с. твои 100% - как и остальное бред... ну для бизнесмена мозги не главное - мы этоуже выяснили)

это ты бред несешь. зарплата к доходам отношения не имеет... вернее имеет, но у тех кого ты презираешь зарплатные деньги составляют маленькую часть доходов... короче почитай декларации у людей прежде чем говном кидать каким-то в их сторону.

я законы свято чту)))

мы заметили уже

всё-таки не факт что примут... если даже московские таксисты вон 9 августа на забастовку выходят, про Брянск и говорить нечего

а у нас будут акции протеста?

это ты бред несешь. зарплата к доходам отношения не имеет... вернее имеет, но у тех кого ты презираешь зарплатные деньги составляют маленькую часть доходов... короче почитай декларации у людей прежде чем говном кидать каким-то в их сторону.

АГА

тендеры проводятся максимально честно
земля и здания скупаются за реальную цену
разрешения на строительство выдаётся всегда по закону даже в природоохранной зоне

и т.п.

всё-таки не факт что примут... если даже московские таксисты вон 9 августа на забастовку выходят, про Брянск и говорить нечего

а у нас будут акции протеста?

наши пока выжидают... насколько коснётся регионов не ясно.