Странная конкурентная борьба.


Конкуренция, как известно, один из двигателей бизнеса и рынка. Но видно в Российской Федерации, и в частности в городе Брянске, перепутали конкуренцию и административный ресурс, используемый для достижения результатов в сегодняшнем рынке, более напоминающем восточный базар, где визирь устанавливает свои законы и сам определяет порядок их исполнения. Казалось бы, при чём здесь аналогия с восточным базаром и вообще, зачем Брянск?
Объясню, не так давно, а может и очень давно наша Брянская администрация решила сделать мелкооптовую торговлю цивилизованной. В данном случае имелись в виду сначала киоски, а впоследствии летние шатры, выросшие как грибы после дождя. В данной ситуации кончено принятие мер было необходимо, но видимо так устроено всё в России, хотели как лучше, а получилось всё через нехорошо. При принятии законов предполагалось, что некая комиссия будет решать вопросы о дислокации, простым языком местоположении киосков. А вот с шатрами по моему глава города и глава горсовета, ещё в прошлом году обещали покончить раз и навсегда. Так вот и сказали «не бывать в нашем городе этому.»
Что касается киосков, то Дислокация их превратилась для одних в возможность посредством нечистоплотных чиновников решить проблему бизнеса, просто сократилось число мест, для других же обернулось неравной борьбой с администрацией за право торговать. Хотя ещё раз напомню, первоначально предполагалось, что всё будет выглядеть чинно и благородно. Внешний вид киосков, прилагающая территория и ассортимент товаров должны были радовать горожан. Но, похоже, эксперимент с установкой киосков «славия» провалился. Металлические ящики захватили все возможные стратегические точки, правда сегодня в городе наблюдается изменение ситуации, и остаются подозрительно киоски «Союзпечати», находящимся рядом киоскам городские власти, под любым предлогом не продлевают аренду. После этого городские власти обращаются в суд и при помощи судебных решений добиваются сноса киосков. В моей практике есть доверители, которым Областная власть в лице губернатора сообщила о включении киоска в дислокацию, а на поверку оказалось, что в дислокацию был включен совершенно другой киоск, ну да ладно возможно это бюрократические игры. А что же мы с вами имеем на выходе действий властей города:
-большинство киосков торгуют сигаретами, пивом, какими-то сладостями, соками,
-основная часть киосков как была из прошлого века, так и осталась, разве что красят регулярно,
-при явном сокращении количества киосков прилегающая территория не облагораживается.
Теперь о шатрах. Казалось бы, прошлый 2010 год стал переломным в «борьбе» с этим проявлением капитализма в Брянске. Но странным образом грибы снова выросли, появившись во всех районах города и во всех парках. По моему только в парке 1000-летия до сих пор не открыты, но могу ошибиться, а так Советский район(парк Толстого, Набережная,), Бежицкий район (Майский парк), Фокинский район (ДК Железнодорожников). И мне интересно, неужели у наших горожан действительно присутствует такая жизненная потребность в подобных заведениях, хотя конечно спрос рождает предложение. Но странно, почему власти выборочно борются с одним проявлениями бизнеса- сегодня рапортуют об уничтожении игорного бизнеса в Брянске, и странным образом не замечают развития другого бизнеса.
Я не выступаю против проявлений бизнеса, но считаю, что правила, по которым бизнес развивается должны быть открытыми, а власти, если что-то заявляют должны быть последовательными в своих действиях.
Вот и возникает вопрос, почему заявляя в прошлом году одно, в следующем наши чиновники забывают о сказанном?


Алексей Шипилов

А чем кончилась история с тяжбой по поводу введения в паспорте графы "ярусский"?
Как-то вы сильно распыляетесь на разные дела...

Это не та тема. Тяжба пока ничем не закончилась, в моём случае суд боится вообще принимать к рассмотрению дело. Терпения у меня хватает, по этой причине попробую зайти с другой стороны.

Это не та тема. Тяжба пока ничем не закончилась, в моём случае суд боится вообще принимать к рассмотрению дело.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

глава города и глава горсовета

ух ты..... это разные люди?

В моей практике есть доверители, которым Областная власть в лице губернатора сообщила о включении киоска в дислокацию, а на поверку оказалось, что в дислокацию был включен совершенно другой киоск, ну да ладно возможно это бюрократические игры.

представляю, как вам сам губер сообщает судьбу киоска

ух ты..... это разные люди? <img src='http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> 

Если вы в курсе, то глава Администрации города Брянска это гражданин Смирнов, а вот глава городского совета, это гражданин Патов.

представляю, как вам сам губер сообщает судьбу киоска <img src='http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />

Нет мне лично губернатор Денин не сообщал про судьбу киоска, но ответ за его подписью получали мои доверители.

для идера, подавалось не исковое заявление, а заявление об установлении юридически значимого факта. Судья Хромина в определении изменила предлог "или" (статья 265 ГПК РФ) на предлог "и". И вот это И было поводом не принимать к рассмотрению заявление.
Велик и могуч русский язык, а сложный для государства вопрос разрешается заменой предлогов.

подавалось не исковое заявление, а заявление об установлении юридически значимого факта. Судья Хромина в определении изменила предлог "или" (статья 265 ГПК РФ) на предлог "и". И вот это И было поводом не принимать к рассмотрению заявление.

Ну так надо было частную жалобу подать. Сроки не истекли?

А разве я не говорил, что частную жалобу Брянский областной суд рассмотрел, оставил без удовлетворения. Причём в кассационной инстанции рассматривалось ещё 15 дел. Моё естественно было последним- чтобы никто не услышал. А первый вопрос председательствующего был-вы что хотите денег заработать?

... А первый вопрос председательствующего был-вы что хотите денег заработать?

Чесслово, вот на его месте точно такой же вопрос бы задал )) Ну а какая мотивация может быть у вменяемого адвоката, который подает заявление с заведомо неразрешимым вопросом? Только попиариться на забавном юридическом казусе. Ну если адвокат вменяем, разумеется...

Ну если адвокат вменяем, разумеется...

))) если в рассказе про киоски не знает, кто-где рулит, то чо тогда про "графу" говорить)))

Бизнес и административный ресурс сросся, как только появились зачатки этих понятий. Т.е - десяток тысяч лет до рождения аблаката шепилова.Ибо - это взаимовыгодно. А если это взаимовыгодно, или просто выгодно - не остановит ничего. Даже расстрелы как в Китае. Любые страны, любые режимы... А он все борется... Борцун... Конкуренция, мля... Какая в попу конкуренция, да еще и честная... Иди, раз ты такой конкурент - с Падвой, или кто там щас в верхах, поконкурируй. А хуле ? Почему нет ?.. Борец с туалетной бумагой и ветряными мельницами... Хреновый тролль, пытающийся себе заработать жалкую известность... Ну, оно и понятно... Мозгов-то - на хватает наверняка, как продажный журнашлюх с желтой газетенки на всякий кал клюет... Лишь бы повонючей, но - штоп фамиль прозвучал..
Блевотина....

Сообщение отредактировал andrew1979: 27 июля 2011 - 09:31

[quote name='AlekseiShipilov' date='27 июля 2011 - 16:23' timestamp='1311773026' post='255658']

ух ты..... это разные люди? <img src='http://bryanskonline.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> 

Если вы в курсе, то глава Администрации города Брянска это гражданин Смирнов, а вот глава городского совета, это гражданин Патов.

Вообще в вашем сообщении звучали "глава города" и "глава горсовета", а это один и тот человек - господин Патов))) По поводу шатров. Подробностей уже не помню, но когда зашла речь о их ликвидации по моему обещали всем дать доработать по действующим договорам на сколько бы лет они не были заключены+оставить шатры "пристроенные" к действующим кафе так сказать летние филиалы. Так что ничего криминального может и нет вовсе.
P.S. Плюсик сообщению я случайно поставил, мимо кнопки "ответить" промахнулся

Сообщение отредактировал Lexmal: 28 июля 2011 - 10:09

Вообще в вашем сообщении звучали "глава города" и "глава горсовета" а это один и тот человек - господин Патов))) По поводу шатров. Подробностей уже не помню, но когда зашла речь о их ликвидации по моему обещали всем дать доработать по действующим договорам на сколько бы лет они не были заключены+оставить шатры "пристроенные" к действующим кафе так сказать летние филиалы. Так что ничего криминального может и нет вовсе.
P.S. Плюсик сообщению я случайно поставил, мимо кнопки "ответить" промахнулся

Аблакат - вообще крайне слабо разбирается в темах, в которых пытается дискутировать и вонять.. Про шатры опять же... Хоть бы подразобрался малость.... А туда же...
Я ж говорю - абы пернуть погромче... Вокруг чтоп зажали носы - и - шепилов-шепилов-шепилов... Хрен с ним, что дурак. За то -говорят, фамиль произносят... На слуху, еба...

На каком слуху... Только одному ему ведомо...

Сообщение отредактировал andrew1979: 27 июля 2011 - 10:22

Андрей, если он пожалобится мы тебя зобаним

да баньте, сатрапы Душите правду на корню. демоны

ну так правда и оскорбления это разные весчи... можешь подмодерировать себя сам пока он не почитал

Странная конкурентная борьба.
А что же мы с вами имеем на выходе действий властей города:
-большинство киосков торгуют сигаретами, пивом, какими-то сладостями, соками,

Ну, надеюсь алкогольной-то проблемы с 2013 г. не станет. А "соками" - это еще постараться надо, поискать. А что собираются реализовывать неудовлетворенные предприниматели-конкуренты? Чулочно - носочную продукцию? Покажите бизнес-план, посмеяться.

.. можешь подмодерировать себя сам пока он не почитал

ПисАл в здравом уме и трезвой памяти... Чего ж модерировать... Пусть читает, для него и писАл..
Пакостный человечишка, как мне кажется.... Движухи каие-то... Настолько "левые" все...

Знаешь, есть такое выражение - человек "гнилуха". Оно - зоновское, но тем не менее, а даже более того. Не в бровь, а в глаз.

Сообщение отредактировал andrew1979: 27 июля 2011 - 10:55

Пакостный человечишка, как мне кажется....

Знаешь, есть такое выражение - человек "гнилуха". Оно - зоновское, но тем не менее, а даже более того. Не в бровь, а в глаз.

Ты сейчас о себе?

Пакостный человечишка, как мне кажется....

Знаешь, есть такое выражение - человек "гнилуха". Оно - зоновское, но тем не менее, а даже более того. Не в бровь, а в глаз.

Ты сейчас о себе?

Какой догадливый мальчуган