Ай-Пэд-2.
#1
Отправлено 12 марта 2011 - 10:32
Кабы не землятресение в Японии, начало продаж его величества Айпэда Второго были бы куда выше по рангу новостью в телевизорах.
А тут на задворках оказались, под конец выпусков.
Но всё равно, интересно: почему даже у нас в России абсолютно коммерческий продукт идёт по всем каналам как новость, а не как реклама?
Есть элементарные законы ТВ, рекламы-пиареи и прочей антиэтики, казалось бы. Согласно им (вроде бы) Эппл - это просто одна из миллионов торговых марок.
Вот вышел... ну, грубо говоря, новый Мерседес (феррари, хонда, трабант, ЗАЗ) - не суть важно.
Новый супершикарный межокеанский лайнер спустили на воду... - максимум упомянут, и то далеко не каждый.
Да элементарно даже успешный запуск нового "Прогресса" в космос - мимолёт в новостях. (даже облажание "глонассов" - и то не так обсасывалось), но:
Об новом "огрызке" будут трубить 24 часа в сутки по главным каналам страны НЕпроизводителя этого продукта.
В чём прикол?
#2
Отправлено 12 марта 2011 - 10:48
#3
Отправлено 12 марта 2011 - 10:54
Это из той же оперы что по любому ТВ каналу крутят одни и теже новости, которые сперли коллективно.
спереть новости?
вы об чём-то другом.
я об избранности марки Эппл.
#4
Отправлено 12 марта 2011 - 10:56
#5
Отправлено 12 марта 2011 - 10:59
#6
Отправлено 12 марта 2011 - 11:02
#7
Отправлено 12 марта 2011 - 11:09
Так можно про все спросить. А смысл в интернете рыться? А смысл книжки читать? А вообще жить то смысл какой?)))) Интересно и все.А смысл вообще следить за новостями по тв?
#8
Отправлено 12 марта 2011 - 11:11
Да не. Я об этом. Другой раз вижу по телику новость совершенно не федирального уровня, а потом переключаю на другую программу а там про эту же новость рассказывают. И получается вроде что новость офигенно важная. На любой кнопке про нее не забыли. Типа как недавно с гибелью сардин в заливе каком то.
новость про сардин - бесплатная. если, конечно, сардины не в жестяной банке на полке магазина.
Айпэд на полке - не бесплатный, на полке, и на российских каналах.
новости нефедирального уровня по крайней мере внутристранные, т.е. хоть как-то да оправданные.
#9
Отправлено 12 марта 2011 - 11:20
В наше время ничего бесплатного нет. Все ньюсмейкеры должны насобирать новости чтобы их хватило на выпуск и они получили зарплату. Поэтому воруют все из одного и товоже источника. Даже если новость окажется не рейтинговая все равно оправдаются - на паралельных каналах тоже самое показывают. А тут такое! Эпл выпустил железку! Комерция скорее всего тут была в последнюю очередь.новость про сардин - бесплатная. если, конечно, сардины не в жестяной банке на полке магазина.
Айпэд на полке - не бесплатный, на полке, и на российских каналах.
новости нефедирального уровня по крайней мере внутристранные, т.е. хоть как-то да оправданные.
#10
Отправлено 12 марта 2011 - 11:42
В наше время ничего бесплатного нет. Все ньюсмейкеры должны насобирать новости чтобы их хватило на выпуск и они получили зарплату. Поэтому воруют все из одного и товоже источника. Даже если новость окажется не рейтинговая все равно оправдаются - на паралельных каналах тоже самое показывают. А тут такое! Эпл выпустил железку! Комерция скорее всего тут была в последнюю очередь.новость про сардин - бесплатная. если, конечно, сардины не в жестяной банке на полке магазина.
Айпэд на полке - не бесплатный, на полке, и на российских каналах.
новости нефедирального уровня по крайней мере внутристранные, т.е. хоть как-то да оправданные.
всё, вроде и правильно, но не до такой же степени.
на худой конец новость можно любую поставить. и так бывает иной раз.
но с Айпэдом история совсем другая. Им, в том-то и дело, не дыры в хронометраже затыкают, а тупо рекламируют по всем новостям.
#11
Отправлено 12 марта 2011 - 11:59
#12
Отправлено 12 марта 2011 - 01:23
В том то и дело что комуто кульминацией выпуска покажется Эпл, комуто сардины, комуто япония. Так что любая новость найдет своего зрителя и выпуск станет не совсем новостным. Скорее шоу...
почему не делают в новостях шоу из куда как более высокотехнологичного продукта, на вскидку:
- например?
мне тупо интересно, о чём и спрашивал в первоначальной теме: чем вызван бесплатный резонанс по всему миру, и в частности у нас в России, выпуск в продажу очередного банального изделия?
Маркетологи-маркетологами, но ведь никто ничего бесплатно, "вроде как"(???) показывать не будет по федиральным ТВ?
а ведь ещё как показывают, и конкретно "огрызок".
Как человек одинаково хорошо разбирающийся и в аджике и в медийной подноготной - обозначьте разницу.
#13
Отправлено 13 марта 2011 - 12:08
А вот и не показывают)))))) И прошол то всего один день. Если бы это была реклама то до сих пор мы бы постоянно слышали про айпад типа как про мистера пропера. Просто как ты прально сказал заткнули дырку в эфире о чем я с самого начала и толковал))))))Маркетологи-маркетологами, но ведь никто ничего бесплатно, "вроде как"(???) показывать не будет по федиральным ТВ?
а ведь ещё как показывают, и конкретно "огрызок".
#14
Отправлено 13 марта 2011 - 12:47
#15
Отправлено 13 марта 2011 - 01:31
А вот и не показывают)))))) И прошол то всего один день. Если бы это была реклама то до сих пор мы бы постоянно слышали про айпад типа как про мистера пропера. Просто как ты прально сказал заткнули дырку в эфире о чем я с самого начала и толковал))))))Маркетологи-маркетологами, но ведь никто ничего бесплатно, "вроде как"(???) показывать не будет по федиральным ТВ?
а ведь ещё как показывают, и конкретно "огрызок".
трохи не согласен.
Во-первых - совсем и далеко не один день показывали даже конкретно истерию по поводу начала продаж.
Особо не следил, но минимум это было двое суток.
Но! До этого в течение пары недель минимум (опять же, говорю приблизительно, т.к. сужу как зритель - тупо, переключая каналы и случайно натыкаясь) были не только новости про Айпэд-2, но и даже фильмы про конкретно Джобса. Давняя история о его болезни обсасывалась повсеместно с уклоном на то, что впервые с момента возвращения его в компанию НЕ ОН(!!) будет представлять новый Айпэд. А потом чудесным образом - разэдак - и именно он презентует.
По всем законам классики пиареи - даже придраться не к чему.
Но, опять-таки, неужели всё это бесплатная новость? Почему?
статья по теме
http://www.gazeta.ru...e_3546457.shtml
чорт!!
Спасибо за ссылку.
Если бы я точно не знал что это написал не я - подумал бы, что именно я.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей