Водиле светит 5 лет. Спрашивается за что?

Водиле светит 5 лет. Спрашивается за что?

Больше всего убивают гумплены вот тут http://teh-nomad.liv...com/512941.html которые требуют водилу чуть ли не казнить.
Я бы законодательно ввел бы норму в таком случае заставлять родственников раздавленых компенсировать все потери и лечение (психологическое в том числе) водителю. А если раздавленные несовершеннолетние, то родителей надо вообще сажать.

Сообщение отредактировал Mr.President: 18 августа 2010 - 01:47

Там по 3 полосы движения, а он ехал по крайней левой. Ехал бы по cредней, могло бы быть всё иначе.
Тем более, что наверняка ехал с превышением скорости.
Дорога полна неожиданностей.

Сообщение отредактировал Агалаков Рома: 18 августа 2010 - 02:18

Там по 3 полосы движения, а он ехал по крайней левой. Ехал бы по cредней, могло бы быть всё иначе.
Тем более, что наверняка ехал с превышением скорости.
Дорога полна неожиданностей.

Это делает невиновными кучку укурков бегающих по магистрали?

Это делает невиновными кучку укурков бегающих по магистрали?

Это даёт возможность водителю своевременно среагировать на неожиданную ситуацию.

Там по 3 полосы движения, а он ехал по крайней левой. Ехал бы по cредней, могло бы быть всё иначе.
Тем более, что наверняка ехал с превышением скорости.
Дорога полна неожиданностей.

а скока ему было надо там ехать, 40 км/ч ? Там скоростная дорога первой категории,
и разделительная полоса там не для того, чтобы по ней ходили пешеходы.
Хреново то, что таких кретинов, которым даже голову повернуть лень в сторону и в городе полно,
и страдают от этого нормальные люди.

а скока ему было надо там ехать, 40 км/ч ? Там скоростная дорога первой категории,
и разделительная полоса там не для того, чтобы по ней ходили пешеходы.
Хреново то, что таких кретинов, которым даже голову повернуть лень в сторону и в городе полно,
и страдают от этого нормальные люди.

Ехать нужно было 90-100 км/ч, и по средней полосе. Какой был смысл ехать по крайней левой и слепнуть от встречных машин мне не понятно.

Пару дней назад ехал по Речной. На обочине стояла стайка девчат. До них оставалось метров десять, когда милые девочки вытолкнули одну свою подружку на дорогу, да с такой силой, что она оказалась чуть ли не посреди дороги.
Тормоза у меня хорошие, реакция очень хорошая... (При этом Калина, ехавшая сзади на сверхдостаточном расстоянии, чудом не въехала в меня).
И что этим девочкам? Посмеялись, разбежались. Им и в голову не пришло, что они сделали что-то не так. Мило пошутили над подружкой

Ехать нужно было 90-100 км/ч, и по средней полосе. Какой был смысл ехать по крайней левой и слепнуть от встречных машин мне не понятно.

ты по автомагистрали хоть раз ехал? там встречка тебя при всем своем желании слепануть не может. а что до скорости, то там разрешено ехать 110 км/ч

Ехать нужно было 90-100 км/ч, и по средней полосе. Какой был смысл ехать по крайней левой и слепнуть от встречных машин мне не понятно.

ты по автомагистрали хоть раз ехал? там встречка тебя при всем своем желании слепануть не может. а что до скорости, то там разрешено ехать 110 км/ч

Пусть будет 110 км/ч. Но зачем ехать в крайней левой при свободной средней?
А про ослепление он там сам говорил.

Пусть будет 110 км/ч. Но зачем ехать в крайней левой при свободной средней?
А про ослепление он там сам говорил.

А про свободную среднюю тоже он говорил?

А про свободную среднюю тоже он говорил?

Он не говорил, что она была занята.
А если была занята, то возможно обгонял. А если обгонял, то наверняка с превышением допустимой скорости.

Он не говорил, что она была занята.
А если была занята, то возможно обгонял. А если обгонял, то наверняка с превышением допустимой скорости.

Очень смешно.
А может быть он наверняка не нарушал скоростной режим?
Мы не знаем, а предполагать можем все, что угодно.
А вот то, что по магистрали не должны бегать люди, мы знаем. А если бегают, да еще в сумерках, то вероятность того, что с их "помощью" произойдет ДТП очень большая.

Он не говорил, что она была занята.
А если была занята, то возможно обгонял. А если обгонял, то наверняка с превышением допустимой скорости.

Ты фактами оперируй, а не своими догадками. Следуя твоей логике можно сказать, что водила вообще был пьяный, обколотый и катился по дороге боком

Сообщение отредактировал Mr.President: 19 августа 2010 - 12:11

Ты фактами оперируй, а не своими догадками. Следуя твоей логике можно сказать, что водила вообще был пьяный, обколотый и катился по дороге боком

Фактами? А где там факты? Может, это вообще постановочное игровое видео?

Ты фактами оперируй, а не своими догадками. Следуя твоей логике можно сказать, что водила вообще был пьяный, обколотый и катился по дороге боком

Следуя моей логике, ночью желательно ездить не более 90-100 км/ч (даже если разрешено 120), по средней полосе и с отрегулированными фарами. Стараться быть готовым к любым неожиданностям и прогнозировать дорожные ситуации заранее, чтобы потом не плакать в камеру.

Сообщение отредактировал Агалаков Рома: 19 августа 2010 - 12:25

Стараться быть готовым к любым неожиданностям и прогнозировать дорожные ситуации заранее, чтобы потом не плакать в камеру.

Ко всему быть готовым НЕЛЬЗЯ.
Или ты супермен?

Ко всему быть готовым НЕЛЬЗЯ.
Или ты супермен?

Читай внимательно. Я писал СТАРАТЬСЯ быть готовым.

Пусть будет 110 км/ч. Но зачем ехать в крайней левой при свободной средней?

Рома, потамуша в крайней правой едут грузовозы, а в средней тошноты на газелях и т.д... смысл ехать в средней, если каждые 2-3 минуты надо сваливать в крайнюю левую?

А про ослепление он там сам говорил.

если его слепило в крайней левой, то его бы с таким же успехом слепило в средней или даже правой...

Следуя моей логике, ночью желательно ездить не более 90-100 км/ч (даже если разрешено 120), по средней полосе и с отрегулированными фарами. Стараться быть готовым к любым неожиданностям и прогнозировать дорожные ситуации заранее, чтобы потом не плакать в камеру.

Рома, следуя твоей логике водила всегда виноват... чел видя тролейбус на остановке скидывает скорость до 40км/ч и "удачно" ловит на капот тётку, которая "удачно" откатывается на асфальт... ему хотят дать срок потамуша у него есть бабло, но т.к. он этим баблом делится, то ему дают всего-то ДВА ГОДА УСЛОВНО. если бы он скинул скорость до 20км/ч, то тётка бы так же "удачно" откатилась бы на асфальт.

Да, парень попал...жаль.
... мог любой и хрен отвертишься.

Почему если электричка сбивает дебила или(дауна)...нет разговора.
если САПСАН лупанет 20 дебилов( теток, дядек...кучу тел),скажут они знали нельзя,но пошли.
выходит там знают, а тут индифферентно
а слабо приравнять ответственность.
объяснить законодательно- выйдешь на трассу нарушил...плати...за тебя никто не отвечает...мри...
причем водила здесь? ведь машинисту САПСАНА индифферентно что под колесами рельсы или кости...
вот в чем суть. а парня жаль, сотрут гады.

З.Ы.:стаж вождения 15 лет( день в день)много ситуаций видел...

Сообщение отредактировал avq22614: 20 августа 2010 - 07:46

можно мат за собой подтереть?